Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

[stosoorok]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Sa ju kiidad praegu näo vasema poole halvatusega Lyngdorfi, milles see oluline vahe küll peaks seisnema...

Tundub, et sa pead kolvi sooja panema ja korda tegema.

[Veix7]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Viimased uudised Lyngdorfist olid, et nad loobuvad direckt-digital võimenditest ja lähevad uutes mudelites üle tavalistele D-klassi võimudele.
Eks nad on ikka natuke kriitikat ka saanud, mitte ainult kiita: https://www.audiosciencereview.com/f...q-part-1.6738/

Loomulikult, kuid selle testija otsus peale Room Perfecti kasutamist on selline:
Conclusions
As I had expected and hoped, the Lyngdorf RoomPerfect does a wonderful job of correcting the impact of the room, especially in low frequencies. Without correction, every system out there regardless of price of components, suffers from significant audible colorations and loss of detail and focus. No, you can't do the same with room treatment. Even the best treated room requires equalization. Over treating the room to get rid of the modes will create a dull/dead which you want to avoid.


The all-one-one aspect of the Lyngdorf TDAI-3400 showed its value in how it obsolete nearly $70,000 in gear in my room. Integration with Roon player (i.e. streaming) does it for me. Get yourself a pair of excellent speakers and pair it with the Lyngdorf and "you are done." Your tiny system will outperform tons of other systems without equalization.


Note that similar results could be had with other well implemented equalization system. While performance of RoomPerfect was excellent, it didn't do anything other good systems do. So I will be going to my Dirac system and more powerful amplification. But for someone starting fresh and aiming high, the Lyngdorf TDAI-3400 makes a ton of sense and causes you to forget the issues I found in measurements of its electronics.


Overall I am happy to give a recommendation for Lyngdorf TDAI-3400. Its room equalization is a joy to use and makes a fantastic difference to your listening experience.

Room Perfect oligi peamine põhjus, miks ma Lyngdorfi ostsin, äärepealt oleksin ostnud Hegel H 360. Aga kuna ma olin lugenud meie Tartu kolleegi Riho probleemidest oma hea tehnikaga akustiliselt halvas ruumis, siis sain aru, et hea tehnika ei tähenda head heli. Suht masendav oli ta pandud mõõtmistulemusi vaadata...

[moi]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Siit võib tagasi hüpata postitusse https://www.elfafoorum.eu/threads/82...l=1#post590035

[Veix7]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Ega ma ei ütle, et mul on halb akustika, aga puudujääke on. Lähiajal lisan akendele maaniulatuvad kardinad, täna panin siini paika. Samm-sammult liigun

[home]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Siit võib tagasi hüpata postitusse https://www.elfafoorum.eu/threads/82...l=1#post590035

No las ta proovib, lõpuks usun et saab ikka aru, et DSP on kõlarite häälestamise aksessuaar, ja tootjad on rahvamassidele vastu tulnud ja selle kuidagi ruumiga ära sidunud. Ei ole võimalik et ehitasid mingi labürindi ette, ja heli sealt ilma kadudeta läbi tuleb. Lihtne test, keera volume peale (oleneb tehnikast no nii et ikka naabriteni ka kostaks) ja kui teise inimesega rahulikult juttu ajada ei saa, on kas tehnika vilets, või oled mingi punni ette meisterdanud. Ruumiga pole midagi muud teha, kui tehnika valik, ja paigutus.

[Novembre]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Ruumiga pole midagi muud teha, kui tehnika valik, ja paigutus.

Järjekordne pärl home poolt

[OSX]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Sedakorda ikka korralik selline .

[Veix7]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Teen oma Lyngdorfi voicingutega katseid. Need on niinimetatud fikseeritud ekvalaiseri sätted. Momendil tundub, et teatud helitugevusest, umbes 75 -st dB-st on parem kasutada Neutrali asemel Openit. See alandab basside tugevust, kesksagedus ja kõrged ei muutu. Vaiksemal kuulamisel on Neutral siiski parim. Seega, kasutades Openit, muutub ASK siledamaks. Kuigi see ASK peakski minu arvates olema erinevatel helitugevustel erinev.

[madis64]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Järgnev siis avaldatud Veix7 lahkel loal

Et kõik ausalt ära rääkida, siis kolmapäeval sai tubli neli tundi Veix7 juures tema Lyngdorfi ja SA Pandion 30-eid kuulatud-mõõdetud (allikaks kaasa võetud Marantz CD-67 cd-mängija koaksiaalkaabli kaudu, testimuusika suhteliselt sama, mis sonicu juures).

Peale pooleteisttunnist kuulamist (RoomPerfect seadeks oli "Focus", EQ seadeks oli "Neutral" välja arvatud Bypass-mõõtmistel, kus need peaksid olema elimineeritud) sai siis ka kõlareid ja tuba mõõdetud ning mõõtetulemused on allalaetavad siit.

Mida siis "esimese ratsarünnaku" järel arvasin (Veix7-le sama jutt ka kohapeal räägitud):

- supakaid tundus natuke rasvaselt palju olema, ta keeras neid ca 2dB maha, minu jaoks läks paremaks, eks ta ise kuulab edasi ja keerab vastavalt oma maitsele;
- kõrgemas osas jäi nagu ehedust väheks - eriti kui pärast panime lõpuks mängima Saxo 30-d.
- näpud tundsid vajadust ask-d millegagi korrigeerida, kuid sellel Lyngdorfil on ainult tehasesätete komplektid.

ASK-d (parema kõlari omad) siis (kuulamiskohal) sellised:


THD-ga paistab midagi 600...800 Hz kandis mitte kõige paremini olema:


Faasigraafikust (1ms aknas) ei saa ma ka aru, millest sellised väärtused tulenevad:


Kokkuvõtteks - pakkusin hiljem Veix7-le välja, et mõõtmisi võiks jätkata, kuid selleks, et mõista, milline komponent millist mõju tema setis tegelikult omab,, tuleb mul ilmselt mingi endale tuttav võimendikomplekt kaasa võtta.

Eks näis, mis edasi saab.

[moi]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Kui on 1 ms aknas filtreeritud mõõtmine, siis alla 1 kHz on kõik sirgeks filtreeritud, seepärast ka selline faasi pilt.
THD mõõtmisel ei arvestata REW-is seda akna pikkust vaid arvutatakse THD filtreerimata andmetest.
Netist leiab ka kaeblemist, et ScanSpeak 15 cm Revelatoril on 500Hz ja 1kHz vahel moonutustes suur muhk, see on neil ilmselt olemas tehasest tulnult.
THD piltidelt leiab veel, et vasaku kanali supakal on kõigis mõõtmistes THD alla 40 Hz 5 korda suurem kui paremas kanalis. Supakad olid vist eri aegadel ostetud ja on juhtunud erinevate valjuka versioonidega või mingit muud moodi erinevad.

[Veix7]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Täitsa õige, vasaku kanali supakas on praktiliselt uus. Sissemängimata. Aga ScanSpeaki valjuhääldid on viie tollised, seega 13 cm. Kuigi mõõdulindiga mõõtes tuleb ligi 15 cm läbimõõduks küll... Mudel on 15W/8531GX8 Q113

[madis64]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Kui on 1 ms aknas filtreeritud mõõtmine, siis alla 1 kHz on kõik sirgeks filtreeritud, seepärast ka selline faasi pilt.

OK, eks järgmisel korral tuleb korralikult keset tuba ja meetri kauguselt mõõta.

[moi]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Täitsa õige, vasaku kanali supakas on praktiliselt uus. Sissemängimata.

Sisse mängimine seda THD-d küll parandada ei saa, see on pea täielikult seal, kus ta on suurem teisest kanalist, teise harmoonilise oma, ehk valjuka elektromehaaniline osa on ebasümeetriline.

[Veix7]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Jah, eks seda järgnevad mõõtmised näitavad, ma vahepeal sain kardinad ette ja tegin uue häälestuse Room Perfectiga.
Aga kui Sa viitsid, siis võiksid enda OB kõlarite ja minu Pandionite Room Perfectiga mõõdetud tulemuse panna ühes skaalas joonise peale.
Muidu on ikka väga halb võrrelda, kui ühes mõõtmistes on skaala joonte vahe 5dB ja teises 10 või isegi rohkem dB.

[moi]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Võin panna kui see midagi annab, sa mõtlesid ASK ja THD graafikuid? Kuigi ega mõõtmise nivood nagunii väga samad ei ole, ma pole nivoosid kunagi absoluutnumbris mingile konkreetsele nivoole ajanud ja mul on need suht umbkaudsed.