Kui see on Sinu esimene külastus, siis tutvu
palun korduma kippuvate küsimustega klikates selleks ülal asetseval lingil. Enne uue postituse lisamist pead Sa registreeruma.
Postituste lugemiseks vali meelepärane foorum allpool olevast nimekirjast.
Juhiks teie tähelepanu sellele, et Parsifalil on olnud vähemalt 4 erinevat mudelit:
Parsifal
Parsifal Encore
Parsifal Ovation
Parsifal Anniversary
Kõigil neil võivad olla erinevad filtrid ja valjuhääldid.
Devialet has received a lot of (mostly extremely positive) press since its launch. The company’s continual development and an increasing range of designs
Maitse küsimus, kui juba kõlarid on head, kas neid siis on vaja järgi aidata DSP ja D-klassi võimuga ning lisa AD ja DA-muundustega.
Neid Devialeti SAM kõlbulike kõlarite mõõtmisandmeid on huvitav vaadata : esiteks on tehtud sõltumatud mõõtmised, mida pole põhjust mitte uskuda ja teiseks näeb ära ka kõlari potensiaali.
Minu enda kõlarid siis SAM süsteemis:https://www.devialet.com/soon/expert-pro-sam-ready-speakers/system-audio/pandion-30/ https://www.devialet.com/soon/expert-pro-sam-ready-speakers/kudos/super-20a/
Mul on teine kõlaripaar küll lihtsalt Super 20, aga andmed on samad, lihtsalt välist crossoverit ei saa kasutada. Näiteks Lyngdorf TDAI-2170, mis Pandionitega ei sobinud, sobib samas väga hästi Kudostega ja bass on tunduvalt madalam. Kunagi võiks vahe ära mõõta, siis DSP-ga ja ilma, aga 10 Hz võib vahe küll olla.
Ma hakkasin nüüd kahtlustama, et seal devialeti kõlarite lehtedel peaks olema Before aja After all mingid graafikud aga mul neid ei õnnestu näha, ei Chromi, Firefoxi ega IE-ga. Mis pildid seal on, kuidas neid näha saab?
Ma hakkasin nüüd kahtlustama, et seal devialeti kõlarite lehtedel peaks olema Before aja After all mingid graafikud aga mul neid ei õnnestu näha, ei Chromi, Firefoxi ega IE-ga. Mis pildid seal on, kuidas neid näha saab?
Hea küsimus, ma ise ei näe neid samuti, loodame, et keegi loeb seda teemat ja jagab asja.
Seal linkide taga lihtsalt pole pilte, failid ei asu serveris lingiga näidatud kohas.
Samas mulle tundub, et nende piltide puudumisega pole midagi olulist kaotatud.
Väga tõenäoliselt on need pildid midagi sellist, näitavad mingi hüpoteetilise unistuse ja tegelikuse erinevusi ilma SAM-ita ja koos SAM-iga:
Foorumlane Novembre mõõtis mu elutoa stereosüsteemi ära. Tundub täitsa hea olema, kardinate lisamisega peaks RT60 saama 400 ms . juurde. Kuna mu RME dac sisaldab viieribalist EQ, siis on võimalus ka heli timmida, kui tahtmist peaks olema. Bassikõlarid on ühendatud võimendi kõlariklemmidelt, bassikõlari pool on speakON ühendus. Lõikesagedus on seatud 40Hz. Mõõtekaugus kuulamiskohani 2,5 m. Kõlarid Marten Miles 3 ja bassikõlarid BK Electronics XXLS 400 FF.
Kas sa neid kuvatõmmiseid koos legenditekstide ja selgitavate tiitlitega ei saaks paluda? Praegu tuleb failinimest mõistatada, millega tegu on.
Mis graafikutesse puutub, siis mulle (vaikeväärtusena, mõõtetulemuses) ei meeldi langus 1...3kHz vahel ja kõrgemat otsa näib sul ka tuba edukalt järavat.
Mõõte-allergikutele ütlen ennetavalt, et ma ei väida, et sirgeksaetud ASK on tingimata parem kuulata, kuid mängimisrtuumi siin nagu oleks.
Kui hiirekursoriga liikuda faili peale, siis mõne sekundi pärast ilmub info, mis on mis. Minu arust on pigem muhk alates 3kHz-st. Kõrgem ots on väga hea, eriti kui eeldada, et 3-6.5kHz on muhk.
Mina ja mitte keegi neist, kes on neid kuulanud, pole kurtnud kõrge otsa üle.
Muhk on ka, üks ei välista teist.
Tõmba mõtteline horisontaaljoon näiteks teisel graafikul (paberiserv ekraanil ajab asja ära) nii, et see poolitaks jämedalt graafikukõikumised. Mis allapoole jääb, on lohk, mis ülespoole jääb, on muhk. Ise paneks selle joone ca 77dB peale.
Comment