Reference Level kuulamiskohal

[martk]

What does ‘Reference Level’ mean... ?
1. Speakers and amplifiers must be capable of 105dB peaks
2. Subwoofers must be capable of 115dB peaks
Huvi pärast mõõtsin kuulamiskohal st kõlaritest ca 2,9m, et kas need tingimused on täidetud. 115dB tuli kenasti ekraanile

Kuna kinnised kõlarid, siis huvi pärast nende käigupikkust kalkuleerisin sellega:

http://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html

http://www.acousticfrontiers.com/201...ference-level/

[Veix7]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

Kui saladus pole, kui suur on Sinu toa kubatuur ja mis kõlareid kasutad? Mul endal on kuulamiskaugus 2,9 meetrit ja toa maht 76 kuupmeetrit, samas on toal ühes otsas ka avaus teise ruumi 1,16x2,93 meetrit.
Tõmbasin endale Sound Meter rakenduse ja see näitab, et mu kuulamistugevus, millega mulle meeldib kuulata, on 80 dB, proovisin ka 90 dB-ga kuulata, aga see juba suht maksimum.

[martk]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

Mind huvitas esmalt alumine ots 32-80Hz, kuna tahtsin teada, mis hetkel hakkab rinnakorv ja mis hetkel tuba "kaasa mängima". Mõõtsin C režiimis (dBC) Peak Memory-ga. (The C-Weighting curve represents what humans hear when the sound is turned up; we become more sensitive to the lower frequencies.)

https://www.noisemeters.com/help/faq/frequency-weighting/

[moi]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

Millega te neid mõõtsite? Olid helirõhu järgi kalibreeritud mõõtesüsteemid?
THX ununes teema pealkirjast ära.

[home]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

Kui mõõtmise isu nii suur on, miks teie endale mõõteriistu ei osta?

[OSX]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

Mitmekümne gigahertsised pillid osta, et 0,0001GHz vahemikku mõõta... eks ta ole.

[Svago]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

Firmas oli Rohde & Schwarzi spektrianalüsaator, see maksis korraliku pereauto hinna ja mõõtis "kõigest" 1GHz-ni.
Mõnekümne Eur eest saab Hiinast muidugi parema …

Ja 115dB kuulamiskohas. Võib ju arvutada, palju on siis kõlarist 1m kaugusel.
Mulle ka ei meeldi, kui kodus on kuulamiskohal muusika üle 85dB ja seda ikka kalibreeritud mõõteriistade korral.

[martk]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

Millega te neid mõõtsite? Olid helirõhu järgi kalibreeritud mõõtesüsteemid?
THX ununes teema pealkirjast ära.

Kasutan spl meter-it. Helirõhk on tal tehases kalibreeritud pluss/miinus 1,5dB. Mis see THX puutub 32-80Hz spl mõõtmisesse?

SvagoMulle ka ei meeldi, kui kodus on kuulamiskohal muusika üle 85dB ja seda ikka kalibreeritud mõõteriistade korral.
Asi pole helirõhus, mis meeldiv kuulata, vaid valmiduses seda rohkem saada ilma et kõlarid ja võimendi "niutsuma" hakkaks. Mõni nimetab seda varu "headroom"-iks. Ja millist kalibreeritud mõõtemehhanismi sul soovitada on, mis üle 110dB korrektselt tulemit annab?

[moi]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

Jutuks olevad reference levelid on ju kino THX jaoks, muudel juhtudel ja muudes kasutuskohtades võivad nad teistsugused olla.

[martk]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

THX kino madalsagedus efektid (maavärin, pommiplahvatus, äike jms)on ju vägagi sarnased vanade muusikute poolt looduga. Pink Floyd, Mike Oldfield, Jean Michel Jarre raskemalt poolt. Yello kergemalt poolt. Kõik nad eksperimenteerisid süntesaatoril st just neile häälestatud moogil madalsagedusega.
Siin link neile, kel Moog süntesaator tundmatu:

https://www.youtube.com/watch?v=foCy7ejg7pA

[Svago]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

Ja millist kalibreeritud mõõtemehhanismi sul soovitada on, mis üle 110dB korrektselt tulemit annab?

Eks kõik sõltu mõõteriista täpsusklassist ja kalibreerimise ajast.
Enamus kasutab ju mõõtmiseks moblat koos mõne äpiga

Darüber hinaus sind Messungen von Lautstärken über 90 Dezibel schlicht nicht möglich ohne professionelles Equipment.

Bei tieferen Frequenzen wie zum Beispiel 16 Hz ist in der Klasse 1 für Schallpegelmessgeräte eine Abweichung von max. +3,2 db, -5,2 dB und bei der Klasse 2 von +6,2 dB und – ∞ dB definiert.

https://www.pce-blog.com/wissen-was-ist-der-unterschied-zwischen-der-klasse-1-und-klasse-2-bei-einem-schallpegelmesser/

[home]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

Selline mõõdistamine võiks ehk meditsiinitöötajad või juristi rahuldada......
Milleks tegeleda mõõtmisega nii primitiivsel tasemel, kuidas te suudate sealt mingeid järeldusi välja võluda.
Jitteri võiks ka enne ära mõõta, kui sellest targutama hakata.

[elukaz]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

85dB võiks küll iga audiopede välja mõõta, see on tase mis ei vaja toonkompensatsiooni ja võim peaks ideaalis 0dB näitama. Üle ja alla selle on kohe küsimus kuidas on õige või vale tämbreid moonutada.

[moi]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

85dB võiks küll iga audiopede välja mõõta, see on tase mis ei vaja toonkompensatsiooni ja võim peaks ideaalis 0dB näitama. Üle ja alla selle on kohe küsimus kuidas on õige või vale tämbreid moonutada.

Ei ole nii väga sirge see kõrvade tundlikus 85 dB tasemel, ega siis muidu bassi kanalile THX-i puhul 10 dB otsa ei panda.

Lihtsalt kino THX puhul on võetud see 85 dB nivooks, mille peal seadmete nivood kokku aetakse ja mille jaoks tehakse audio miksija arust õige sagedusribade vahelise balansiga.

[martk]

Vs: Reference Level kuulamiskohal

Milleks tegeleda mõõtmisega nii primitiivsel tasemel,

Keegi targem on kirjutanud:
...doing product measurements to help minimize any unintentional biases introduced by interpreting measurement results. However, it’s nice to be able to back up a subjective claim like “the bass this subwoofer produced was earthshaking” when you can show it was able to cleanly hit above 100dB at 20Hz via a 2 meter groundplane test.