Erinevad DSD sisendid-väljundid

[Sonic]

Tascam DA-3000 DSD väljund on 2x BNC.
Esoteric D-03 DSD sisend on 2x AES/EBU.
Juhm, nagu ma olen, ei oska arvata, kas nad omavahel ühilduvad kaableid ümber tehes või on siiski erinevad standardid.
Loodetavasti targemad foorumlased teavad vastust.

[olavsu1]

Vs: Erinevad DSD sisendid-väljundid.

kirjelduste järgi on identsed, kuid pinged võivad olla erinevad.

[home]

Vs: Erinevad DSD sisendid-väljundid.

Ei sobi, seal on kirjad ilusti juures, ja Tascamil aes/ebu output on olemas. Topelt ühendust ESOTERICu puhul kasutatakse 192kHz saamiseks.

[OSX]

Vs: Erinevad DSD sisendid-väljundid.

Tascam ei anna DSD'd läbi XLR'i, selleks on tal ainult BNC'd. Nende juures on kirjas SDIF/DSD RAW, nii et kuskohast olavsu1 leidis et "kirjelduse järgi on identsed", on suur mõistatus. NB! - just SDIF, mitte SPDIF. Täiesti eri asjad.

[olavsu1]

Vs: Erinevad DSD sisendid-väljundid.

ah et AES/EBU viki on vigane kui kirjeldab BNC ja XLR põhiseid ühendusmeetodeid.

[OSX]

Vs: Erinevad DSD sisendid-väljundid.

Mis on AES/EBU'l üldse pistmist SDIF või raw dsd'ga? Sa tõid välja et pinged võivad olla erinevad, järelikult muud asjad võiksid olla samad? Aga ei ole. Ja Tascam ei konverdi "igaks juhuks" ühte formaati teiseks, vaid töötab ainult nn Native's, seega kui Sonic nimetas Tascami DSD väljundit - unustage AES/EBU XLR ära, lihtsalt.

[olavsu1]

Vs: Erinevad DSD sisendid-väljundid.

mina paneks kõikidesse nendesse digi XLR, Toslink, sdif, RCA, BNC pistikutesse jooksma siukse standardi nagu AES3

[OSX]

Vs: Erinevad DSD sisendid-väljundid.

Noh, unistada ju võib, aga edasi see ei aita reaalsuses.
Ja DSD jaoks on AES3 kasutu reaalsuses, ainult DSD64 on implementeeritav. Näiteks XLR andmemahu piir on 10Mbit/s, mis jääb juba väheseks DSD128 jaoks.

[olavsu1]

Vs: Erinevad DSD sisendid-väljundid.

kui miski asi on arenenud juba nii võimsaks, et sealt mahub korraga läbi 256 kanalit 192kHz sämplinguga (peenematel asjadel 256kHz ja rohkema sämlinguga). siis miks ei peaks sealt DSD läbimahuma.
Lagi on siiski olemas, 256 kanalist rohkema kanali korral dubleeritakse auke.

Loeb ju ainult kasutatavate kivide oskus/võimekus seda või teist striimi saata/vastuvõtta.

[OSX]

Vs: Erinevad DSD sisendid-väljundid.

Kui on olemas LAN, kus on isegi 10Gbit/s reaalsus, siis tulevik kisub sinnapoole. Merging Ravenna on reaalseks näiteks. Aga mismoodi see teemas abiks on...

(Mis asi on 256kHz, küll ei tea, seni on sämplisagedust ikka kahega korrutatud)

[stosoorok]

Vs: Erinevad DSD sisendid-väljundid.

OT: Wiki-sse võib iga suva tont kirjutada mida iganes. Üldiselt sama kehtib ka foorumite kohta.

[Sonic]

Vs: Erinevad DSD sisendid-väljundid.

Kas SDIF-3 väljund ja SDIF-2 sisend ühilduvad omavahel?

[OSX]

Vs: Erinevad DSD sisendid-väljundid.

Peaaegu, aga siiski mitte. SDIF-2 nimelt ootab et kell tuleb kolmanda juhtmega, aga SDIF-3 eeldab et kella loetakse läbi kahe juhtme, koos signaaliga. Sõltuvalt seadmetest, võib ka signaali faas olla vastupidine. (SDIF-3 eelis on siin selles et nii saab ühe koaksiaaliga viia signaali sobivasse aktiivkõlarisse)
Katsetada muidugi võib, sest äkki SDIF-2 oskav asi oskab selle kella võtta Tascami Word Sync Out pesast, sel juhul peab nupp seal kõrval olema "On 75 Ohms" asendis (muidu ootab Tascam ise kella kuskilt...)