Tere,
Kasutusel on selline mikrofon nagu Rode NTG2. Saab ilma välise phantom powerita, kui sisse panna AA patarei: http://www.rode.com/microphones/ntg-2
Ühendatud on see salvestiga Zoom H4N Pro: https://www.thomann.de/gb/zoom_h4n_pro.htm
Kuna mikker on natuke lahja (NTG3 peale hammas ei hakka) ma tahaks kasutada in-line preampi, siis jäi silma Fethead.
Neid on kahte varianti.
1. Tavaline Fethead (tuleb kasutada mikrofoni patareid): https://www.thomann.de/gb/tritonaudio_fethead.htm
2. Fethead Phantom.(peaks saama kasutada mikrofoni ilma patareita): https://www.thomann.de/gb/tritonaudi...ad_phantom.htm
Kum variant oleks mõistlikum, kas tavaline, või phantom poweriga? Mulle tundub, et see viimane, kuna toidab korraga kahte asja, elab jälle liiga palju salvesti patarei peal. Kvaliteedi vahet idee järgi ei tohiks neil kahel olla?
P.S. Ärge küsige, miks mul see kombo on, millest internet räägib, et ära seda osta Juba on ning nüüd tahaks veidi paremaks teha.
Kasutusel on selline mikrofon nagu Rode NTG2. Saab ilma välise phantom powerita, kui sisse panna AA patarei: http://www.rode.com/microphones/ntg-2
Ühendatud on see salvestiga Zoom H4N Pro: https://www.thomann.de/gb/zoom_h4n_pro.htm
Kuna mikker on natuke lahja (NTG3 peale hammas ei hakka) ma tahaks kasutada in-line preampi, siis jäi silma Fethead.
Neid on kahte varianti.
1. Tavaline Fethead (tuleb kasutada mikrofoni patareid): https://www.thomann.de/gb/tritonaudio_fethead.htm
2. Fethead Phantom.(peaks saama kasutada mikrofoni ilma patareita): https://www.thomann.de/gb/tritonaudi...ad_phantom.htm
Kum variant oleks mõistlikum, kas tavaline, või phantom poweriga? Mulle tundub, et see viimane, kuna toidab korraga kahte asja, elab jälle liiga palju salvesti patarei peal. Kvaliteedi vahet idee järgi ei tohiks neil kahel olla?
P.S. Ärge küsige, miks mul see kombo on, millest internet räägib, et ära seda osta Juba on ning nüüd tahaks veidi paremaks teha.
Comment