Väike mõistatus

[moi]

Vs: Väike mõistatus

Takistuse mõõtmise pildid.

10TH800 omad.


Siit selgub ka siis ühe CD3.5H suuremate moonutuste põhjus.
Parema kanali CD3.5H lint on lõdvem, madalamatel sagedustel on ta lausa silmaga nähtavalt suurema amplituudiga.

[home]

Vs: Väike mõistatus

Kuulsin, et kuskil Eestis on mees, kes tegeleb nende valmistamisega tellimise peale, tal peaks vastavad riistad ja kogemus olemas olema. Aga kuidagi ei mäleta, kes minule seda rääkinud on.


Ise vaataks selliste poole: SA 8535. Kui see Purifi veel otsustaks 12“ midbassi valjuka teha, võiks ka ise proovida kõlareid teha. Samas kuniks pole korraliku DACi, ei näe mina sellel tegevusel suurt mõtet.

[moi]

Vs: Väike mõistatus

Veel üks pilt. 10TH800 mõõdetud kalibreerimata laiema ribaga mikrofoniga 1m pealt otse kiirgusteljelt, 1/24 oktav kesmistatud. Ilma DSP-ta ja filtrita, helikaart ja võimendi jooksevad üsna sirgelt 96 kHz-ini välja, mikrofon kukub kindlasti varem ära aga pole täpselt teada millal.

[OSX]

Vs: Väike mõistatus

Mis mic see üldse on, millega viimati mõõtsid? Äkki tead isegi kapsli koodi?

[moi]

Vs: Väike mõistatus

WM-61, lihtsalt selline hea eksemplar.

[moi]

Väike mõistatus

Võtsin lindi lahti pingutasin ära, moonutus vähenes aga nüüd on parema valjuka moonutus väiksem kui vasaku oma. Tundub, et see õige lindi pingsus on üsna kriitiline ja vasaku lint on ka lõdvem kui peaks olema.
Samas sai parem natuke liiga suure pinge kuna resonants on natuke suurem kui 500 Hz ja ASK-sse tekkis väike muhk. Teoreetiliselt võiks sellest lahti saada kui valjukas "sisse mängida".

Ise vaataks selliste poole: SA 8535.

Kogemata sattusin selle hinna peale, 4 aastat tagasi oli umbes 2200 $ paarist.
Mõõtmine ka seal olemas. http://www.pladespilleren.dk/images/... freq-resp.jpg

[moi]

Vs: Väike mõistatus

Veel üks mõistatus THD teemadel.
Oskab keegi pakkuda, miks OB bassika THD moonutus piirkonnas, kus membraani amplituud juba piisavalt suur on, koosneb põhiliselt teisest harmoonilisest, kuigi teooria järgi peaks nagu olema põhiliselt kolmas harmooniline?
Pilt ise on selline, küsimus just vahemiku 30-50 Hz kohta, samas kogu vahermikus kuni 150 Hz on umbes sama olukord.

[madis64]

Vs: Väike mõistatus

Kas selle mõõtmise ajal oli bassikas kõlari küljes või "rippus" vabas õhus?

[home]

Vs: Väike mõistatus

Kui on vahetusse läinud, siis eriti variante ju pole, kuskil on resonantsi läinud ja klippima hakanud. Näiteks kesksagidus valjuka kuju või suurus. DAC, DSP võivad ka seda tekitada. Või mikrofoni toide näiteks. Seda kuulda peaks ka olema.

[moi]

Vs: Väike mõistatus

Bassikas oli omal koha U-frame OB kõlaris, mõõdetud umbes 2 m pealt.
Need Home pakutud variandid on enam vähem kõik välistatud, klippimine peaks just tähendama puhtalt 3.-ndat harmoonilist, koos teist paaritute harmoonilistega. Selline pilt ei ole uus nähtus vaid ammune asi, millele mingit seletust otsin.
Üldine moonutus peabki kasvama sageduse langedes kuna membraani amplituud suureneb sageduse langemisega aga teooria järgi peaks kasvama 3. mitte 2. harmooniline.

Üks vanem NF (20 cm membraanist) mõõtmine ka, seal sama asi aga mitte nii reljeefselt väljendunud. Sellel mõõtmisel on teine mikrofon, teine helikaart ja teine DAC kasutusel, DSP-d pole üldse, valjukas otse võimu taga ja signaal helikaardist võimu.

[home]

Vs: Väike mõistatus

Ilus ilm, vii õue, mõõga seal.

[moi]

Vs: Väike mõistatus

Ei viitis mina seda 30+ kilo tassida nii kaugele, midagi uut see ei annaks ka.

[home]

Vs: Väike mõistatus

Miks seda keegi arutada ei taha?
Mina saan aru sellest niimoodi, et mingi parameeter saavutas oma piiri, pole isegi tähtis milline, sest kõik on omavahel seotud. Ilmselt teha pole siin midagi, kui asju paremini omavahel sobitada, või välja vahetada. Aga kesksagedusele võib see mõju avaldada küll.

Aga kuidas see mõõtmine organiseeritud on, nimelt kus ta ajaliselt algab ja kus lõppeb? Selle ajaga kui 50 Hz oma töö ära teeb, jõuab 10kHz toale juba mitu ringi peale teha. OB puhul tuleb veel midagi lisaks tagaseinast, ja viivitusega. Ega seda kontrolli alla lihtne sada pole.

[moi]

Vs: Väike mõistatus

See asi pole jah kuigi lihtne, ilmselt selle pärast keegi midagi ei pakugi.
Minu arust on see puhtalt valjukas kinni, kõigi muude ahela lülide moonutused on palju väiksemad.
Ehk küsimus on ikka otseselt miks piirkonnas, kus valjukas helirõhu amplituudi vaikselt kompressima hakkab, on paaris harmoonilised suuremad kui paaritud, kuigi peaks vastupidi olema.
Täpsemalt tähendab paarisharmooniliste tekkimine valjuka puhul seda, et membraan liigub välja erineva kiirusega kui sisse. Paaritud harmoonilised tekivad, siis kui membraan ei suuda sisendsignaali poolt määratud kiirusega liikuda.
Lisama peaks ehk seda, et paaritute puhul on liikumiskiiruse piirangud sümeetrilised nulli suhtes, näiteks Xmax-ini jõudmine piirab amplituudi ja kiirust, paaris harmooniliste puhul on aga kiiruse piirangud asümmeetrilised nulli suhtes.
Viited ega ajalised nihked THD moonutusi ei tekita.
REW teeb mõõtmisi siinus sweebi abil, ehk samaaegselt mängitakse ainult ühte sagedust, üksteist sagedused ei mõjuta. Olenevalt sellest, kui suure sageduse resolutsiooniga mõõtmist tahta, on sweebi pikkused erinevad.

[home]

Vs: Väike mõistatus

Aitäh vastuse eest, kuigi ma eriti sellest aru ei saanud, samas polegi plaanis nii sügavalt sellesse teemasse süveneda. Mis vahet on kas paaris harmoonilised, või paaritud.