Teade

Collapse
No announcement yet.

Hea heli saladused

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Hea heli saladused

    Prooviks kuidagi rahulikult arutada hea heli asju, siin foorumis on selle ala spetsialiste, loodan et kirjutavad ka midagi.
    Esimesena vaataks lineaarsust, mida kõik iga hinna eest taga ajavad. Tavalise ruumi jaoks kui mahub 3 dB sisse, peaks hea olema küll. Ruum ise korigeerib seda näitajad, ja edaspidine viimistlemine võib hoopis kahju tekitada. Ruumi enda viimistlemine on väga kallis, ja ebaefektiivne. Kui ei ole erivajadust, näiteks soov lindistada, pole ka põhjust sellega tegeleda.
    Loomulik detailne heli, on väga keeruline parameeter. DAC on siin väga oluline tegur. Aga sellest ei oska mina midagi rääkida, peaks gurude juurde minema, et asja kuidagi selgemaks saada. Samas kui kuulatakse Spotifyd, võibolla polegi see DAC nii oluline. Olulised on ilmselt kõlarite faasilised ja ajalised ebakorrapärasused, ja mitte kõlari iga sagedusriba eraldi, vaid nende koosmõju. Minu meelest ilma puhta bassita ei hakka see kuidagi toimima. Bass on nägu fundament. Subwooferid ei sobi selleks, kui veel surroundi puhul tekitatakse bass kohapeal ja see kuidagi toimib. Siis tava stereo puhul on subwoofer nägu võõrkeha. Puhas bass toob väga hästi kesksagedused esile.
    Avarust saavutada on seevastu väga lihtne: suured kõlarid, valjukad ja ruumid. Ükskõik kui hea riiulikõlariga ei savuta seda kunagi.
    See on minu poolt vaadates.
    Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

    #2
    Vs: Hea heli saladused

    Ei viitsi keeruliseks ajada. Steinberg UR824 (või RME Fireface 802) + Yamaha HS8 kui lahjaks jäävad siis Adami toodangu hulgast. Igal juhul 10" olid minu jaoks liiga suured. Rohkem polegi vaja mõelda ja hea heli tuleb.
    Edasine arvamus asjast sõltub sellest, kas sattus kätte hea miks või halb miks. Kahe kanali helis pole subwoofriga midagi teha. See on ainult surroundi juures vajalik.

    Comment


      #3
      Vs: Hea heli saladused

      Esmalt postitatud olavsu1 poolt Vaata postitust
      Kahe kanali helis pole subwoofriga midagi teha. See on ainult surroundi juures vajalik.
      Huvitav, miks?
      Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
      Konfutsius

      Comment


        #4
        Vs: Hea heli saladused

        keegi ei kasuta kahe kanali helis supparit. äkki küsid ise mida proff subwoofritest arvab.
        See peab ikka eriliselt kehv kõlar olema mida peab kahe kanali helis subwoofriga järgi aitama.

        Comment


          #5
          Vs: Hea heli saladused

          Ärme palun hakkame brändide peale minema. Üritame akustiliste süsteemide heli õigesti kirjeldada. Audiofiili ajakirjandust on niigi piisavalt.
          Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

          Comment


            #6
            Vs: Hea heli saladused

            Parameetritest ei taha rääkida, aga kas võib paralleeli tuua kulutatud rahast ajaühikut arvestates või tuleb juttu vaid kaasaegsest heast helist>
            nt et kui miski helijulla maksis nt 1980a 64000 jeeni ehk 370 $ ehk 740 DEM ja imiteerib head heli siiamaani?
            Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

            Comment


              #7
              Vs: Hea heli saladused

              Mina kasutan supakat stereos ja olen väga rahul. Toetab kahte riiulkõlarit ja on väga mugav see, et supakat saan pista sinna, kuhu meeldib/sobib. Mul on see DSpeakeri 8033 vidinaga korrekteeritud ka.
              Kummaline, et siia pole keegi veel tulnud rääkima, et ruum eelkõige, ja siis DACid võimud jne.

              Comment


                #8
                Vs: Hea heli saladused

                Poisid! Kasutage kõrvu ja selle vahel olevat ollust. Minu kuulmine hakkab langema, aga ollus ja kogemused on meeles.

                Comment


                  #9
                  Vs: Hea heli saladused

                  Esmalt postitatud olavsu1 poolt Vaata postitust
                  keegi ei kasuta kahe kanali helis supparit.
                  No ei tea, siin soovitatakse uljalt suurema toa täitmiseks riiulikõlareid - ma ei tea, tegemist nagu tehnikafoorumiga ning mingi füüsikaseadused (helirõhu teemadel) võiksid nagu kehtida.

                  Tegelikult võiks teema alata seltskondade jaotamisest eri alamharudesse - kes kuulab "vaikselt", kes 75dB tasemel, kes "rinnakorvi võbistava mürtsuga". Need seltskonnad ei kattu oma kuulamislahendustelt kuskilt otsast.

                  Comment


                    #10
                    Vs: Hea heli saladused

                    Ärme lähe teemakaugeks
                    Home poolt väga korrektne teemapüstitus.
                    Suurema osaga olen ka nõus.
                    Lineaarsust suurem osa arvab et ajab taga tegelikkuses pigem mitte siiski.
                    Lineaarsus muidugi väheke toetab seda loomulikku heli.
                    Loomulikust helist muidugi rääkides lähevad ka arvamused päris palju juba lahku.

                    Comment


                      #11
                      Vs: Hea heli saladused

                      Martk:
                      See on kindlasti Technics



                      Kas ei tundu kummaline, et kõlaris igatpidi valitakse ja sobitatakse valjukaid, eriti palju vaeva nähakse alumise otsaga, ja siis pannakse täitsa suvaline valjukas, suvalise võimuga kõrvale. Et mis siis kesksageduse alumise otsaga saab?
                      Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

                      Comment


                        #12
                        Vs: Hea heli saladused

                        Mis te siin lineaarsuse all silmas peate? Üsna mitu võimalust on sellest aru saada.

                        Muidugi on umbes sama palju, kui on erinevaid inimesi, olemas ka erinev hea heli, igaühele oma.

                        Ruum on väga oluline ja temaga tasub tegeleda ja saab ka ilma liiga palju maksmata tegeleda.
                        Viimane väga praktiline asi isiklikust kogemusest. Viskasin diivani välja kuulamisruumist (et teine asemele panna hiljem), oli selline väga suure pinnaga ja suure hulga patjadega, ehk väga hea summutaja kesksagedustel ja natuke ka bassi otsas. Mõnikümmend sentimeetrit nihutasin kõlareid ka kuna diivan enam ei seganud. Heli muutus totaalselt, pidin hakkama DSP-s maha võtma neid seadeid, millega enne aneemilisusest lahti sain ja bassika ülemist otsa pidin ka alla tõmbama. Muutus ka ruumiline stereo pilt, enam ei ole nii konkreetne kui enne.
                        viimati muutis kasutaja moi; 02 m 2020, 23:07.

                        Comment


                          #13
                          Vs: Hea heli saladused

                          Esmalt postitatud home poolt Vaata postitust
                          Ärme palun hakkame brändide peale minema. Üritame akustiliste süsteemide heli õigesti kirjeldada. Audiofiili ajakirjandust on niigi piisavalt.
                          Tead seal valdkonnas pole bränd niiväga tähtis. Valiku kriteeriumiks võib saada hoopis asjade kasutusmugavus, värv ja väljanägemine. Äkki Monkey Banana meeldib. Ainus, mis on nõutud, kasutajal peab olema apple arvuti. Helikaartide draiverite õigesti töötamine on garanteeritud ainult siis, kui kasutatakse apple arvutit. Kõikide teiste puhul kehtib AS IS garantii.

                          Näitena olid toodud kõige lollikindlamad valikud. Isegi algtaseme lexikon alpha ja JBL 305P MKII võtsid ühel kuulajal karbi lahti, kes enne oli kuuland S90 kõlle estonia võimuga.

                          Kõlari kasti võib ise teha, kuid valjuhääldite juhtimiseks võtad ikka mõne vingema otsa driveracki või ultradrive. Passiivsete filtritega oleks hirmus proovimine, enne kui saab tulemuse, millega võiks rahule jääda.

                          akustiliste süsteemide heli õigesti kirjeldamisega võib hätta jääda, sest solfedžo pole just kõige tugevam külg.

                          Comment


                            #14
                            Vs: Hea heli saladused

                            Esmalt postitatud home poolt Vaata postitust
                            Kas ei tundu kummaline, et kõlaris igatpidi valitakse ja sobitatakse valjukaid, eriti palju vaeva nähakse alumise otsaga, ja siis pannakse täitsa suvaline valjukas, suvalise võimuga kõrvale.
                            Mida sa selle repliigiga nüüd konkreetselt öelda soovisid?

                            Vanarahvas ütles ka nii "situ üks sitt või räägi üks jutt, kuid ära pasanda kogu aeg".

                            Comment


                              #15
                              Vs: Hea heli saladused

                              Esmalt postitatud olavsu1 poolt Vaata postitust
                              Tead seal valdkonnas pole bränd niiväga tähtis. Valiku kriteeriumiks võib saada hoopis asjade kasutusmugavus, värv ja väljanägemine. Äkki Monkey Banana meeldib. Ainus, mis on nõutud, kasutajal peab olema apple arvuti. Helikaartide draiverite õigesti töötamine on garanteeritud ainult siis, kui kasutatakse apple arvutit. Kõikide teiste puhul kehtib AS IS garantii.

                              Näitena olid toodud kõige lollikindlamad valikud. Isegi algtaseme lexikon alpha ja JBL 305P MKII võtsid ühel kuulajal karbi lahti, kes enne oli kuuland S90 kõlle estonia võimuga.

                              Kõlari kasti võib ise teha, kuid valjuhääldite juhtimiseks võtad ikka mõne vingema otsa driveracki või ultradrive. Passiivsete filtritega oleks hirmus proovimine, enne kui saab tulemuse, millega võiks rahule jääda.

                              akustiliste süsteemide heli õigesti kirjeldamisega võib hätta jääda, sest solfedžo pole just kõige tugevam külg.
                              Elu ei keerle ainult helikaardi ja arvuti ümber. Sinu kirjeldatu on selline kodukasutaja consumer lahendus, katsu sellest kaugemale vaadata.

                              Comment

                              Working...
                              X