Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify.

[home]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Enne kui DPS-sida, oleks vaja DAC-st korralik signaal saada. Kuidas mõõtmistes kajastub see, et DAC mängib kas mudaselt, või klirinaga?

[moi]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Kui on kindel, et viga on DAC-is, siis sellise iseloomustusega DAC peaks ikka päris vigane olema. Mudasus on natukene seostatav suure THD-ga, kehva impulsskarakteristikuga ning lõigatud sagedusribaga. Klirin oleks nagu mp3 pakkimise probleem, DAC-i kehvade parameetritega on teda keeruline siduda.

[home]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Digitaalsed süsteemid on hinnatud just digitaalsete algoritmide pärast. No keda peaks huvitama see THD või muu mõõtmine, nägunii on need numbrid suuremad, kui tegelikult vaja on. Tootjad on teile kaelamäärinud mida hindama peab, ja muust on targu vait. Kui saate valida palju parema kvaliteediga võimaluse väikesema raha eest, siis miks mitte seda teha, aga kui ei oska, võib lõpmatuseni kondekaid vahetada ja mõõta, midagi sellest ei muutu.

[moi]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

DAC-e ikka ehitatakse puhtalt digi heli analoogiks muutmiseks, kui seal oleksid mingid algoritmid, mis midagi üritaks muuta helis, siis need paistaksid kohe välja ASK ja THD mõõtmistel. Pole nagu kuulnud ühestki sellisest DAC-ist, mis millegi sellisega oleks vahele jäänud.

[martk]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Tootjad on teile kaelamäärinud mida hindama peab, ja muust on targu vait.

Noh, kui tootja on kirjutanud oma seadme soolikatest selliselt, siis saab ju igaüks edasi uurida kas jutul tõepõhi all:
Natural, sweet, open and organic are not words that are usually used to describe digital electronics but those were the design goals for the BorderPatrol DAC. Too many digital audio products sound processed, unnatural and uninvolving and this is particularly true of the new generation of hi-resolution DAC's. The most natural sounding DAC’s are usually NOS (no over-sampling) designs based around the ‘old technology’ R-2R resistor ladder chips.
The Phillips TDA1543 R-2R DAC chip is the heart of the BorderPatrol NOS DAC. It is used without digital filtering and over-sampling and also without an Op-Amp output buffer, another source of the unnatural sound that plagues most digital to analogue converters.
Numerous USB input chips were auditioned before deciding upon the CM6631A as the most musical.
The SPDIF version of the DAC features a DIR9001 SPDIF receiver chip.

[torm2]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

hmm, mida siinne komisjon sellest BorderPatrol-ist arvab?

[OSX]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

http://borderpatrol.net/DAC.htm Jutt millestki sellisest ma oletan?

[moi]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Mis seal arvata, vaata ise: https://www.stereophile.com/content/...e-measurements

[martk]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Mis seal arvata, vaata ise: https://www.stereophile.com/content/...e-measurements

Jep, John Atkinson pole mõõtetulemustega üldse rahul.
Temaga liitub üks kommenteerija, kes Phillips TDA1543kivist sama arvab ja kiidab hoopis neid DAC-e:
Mytek Brooklyn
the Schiit Yggdrasil Analogue 2
Holo Audio Spring
Ei viitsi süveneda, mis soolikad neil on.

[home]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

The TDA1543 is a monolithic integrated dual 16-bit digital-to-analog converter designed as an economy version
Äkki hakkate arutama SB16 või AWE32 muundureid?!

[torm2]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Mis seal arvata, vaata ise: https://www.stereophile.com/content/...e-measurements

Andestust, tean, et tehnikafoorum jne aga mul puudub huvi (ja ka arusaamisega keerulised lood) nende tabelite ja paberite suhtes. Antud karbike tundub mulle lihtsalt sümpaatne miskipärast ja mõtlesin, et äkitse keegi siit teemast võtab vavaks vähe selgitada seda aparaati. Võttes arvesse, et igasugu DAC-indus on mulle võõras teema, siiani võimaluste ja kõrvade piires (enda meelest enamvähem kõlava) analoog süsteemiga hakkama saanud aga vahel tekib ikka huvi mõni karbike juurde soetada. Tänud.

[martk]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Huvitav sõnastus <Philips digital-to-analog converter designed as an economy version
Et, kas Philipsi insenerid said ülaltpoolt töökäsu, et loodagu võimalikult odav versioon?
Ja kas samas klassis "vanad" 16bitised nagu TDA1541 ja PCM56P-K või 20bitine PCM63K on kah economy version?
Ja mis siis on mitte economy version, kas 24bitine WM8741 või ?

[moi]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Andestust, tean, et tehnikafoorum jne aga mul puudub huvi (ja ka arusaamisega keerulised lood) nende tabelite ja paberite suhtes...

Küsitud raha eest on see üsna nutune asi. Lamp ka nalja tegemiseks külge pandud.

[home]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Ja mis siis on mitte economy version

[moi]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Huvitav sõnastus <Philips digital-to-analog converter designed as an economy version
Et, kas Philipsi insenerid said ülaltpoolt töökäsu, et loodagu võimalikult odav versioon?

Ilmselt nii oligi, THD 0.018% juba näitab seda, TDA1541A-l on see 0.0018%.