Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify.

[GU50]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

"Usun, et 90% MQA eelistest saab realiseerida ainult tarkvara dekoodri abil."
Milles küsimus, sul ju riistvara dekooder puudub? Kuidas sa 100% kätte saad?

Nii, üks räägib aiast - teine juhib jutu sujuvalt aiaagule. Siin on tajutav lausa mingi muster.
Aga tulles tagasi teema juurde: olen öelnud ja kordan igaks juhuks: minu arust parim striimer on arvuti + DAC. Mis on arusaamatu väljendi "DAC" juures? Kas see, et see seade on raudvaraline dekooder?

Jutt oli tarkvara vahetamise mugavusest, mitte nende valikust.

Ja kui siis striimeri tootja lõpetab tootetoe 3 aastat pärast mudeli väljalaskmist, sest see on moraalselt vananenud, siis on see eriti mugav?

Minul on igal ajal kättesaavad miljonid albumid, kui palju sul neid arvutis on?

Minul on olemas kõik muusika, mis mind huvitab, piisavalt et kuulata tuhandeid tunde. Mida ma kaotanud olen sellega, et ei kuula seda maakeratäit muusikat, mis tänapäeval on valdavas enamuses saast nii muusikalises kui salvestuse teostuse mõttes?

[GU50]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Ega need lood seal ei olegi kõik väga eeskujulikud, rohkem nagu valitud põhimõttel, et hea süsteem peab suutma "igasugu jama normaalselt mängida".

(Plaadist Absolute Sampler 3 jutt)
Ütleksin et lugude valik on tehtud põhimõttel, et audiopoodi tulnud potentsiaalsel kliendil kukuks karp põlvini, kui see plaat käima pannakse. Üht-teist on nad seal lugude lõikumise käigus muid asju ka peale/maha kruttinud, nagu ikka demoplaadid tehakse. Aga lõpptulemus on siiski täiesti arvestatav, eriti kui võrrelda paljude teiste CD-plaatidega.

[Mees Metsast]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Pakun üsna veendunult, et põhiline põhjus, miks CD'd hästi ei kipu kõlama on kompressioon ja/või klippimine!

Sama ka vanade lugude uute väljaannetega vms.

Näiteks lugude graafikud kipuvad välja nägema pigem nagu siin räägitud plaadil 11 või 20 või isegi hullemad, mitte aga nagu näiteks 01, 02, 07, 29. Need viimased küll rahulikud lood ka aga ikka.

[martk]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Pakun üsna veendunult, et põhiline põhjus, miks CD'd hästi ei kipu kõlama on kompressioon ja/või klippimine!

Sama ka vanade lugude uute väljaannetega vms.

Kas räägid tehase made by redbook CDst või isepõletatud CDst?

[OSX]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Kas isepõletatud CD puhul oleks erinev kompresioon ja/või klippimine...?

[moi]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Jutt on ilmselt sellest, et CD formaadina võimaldaks palju paremat, kui helimehed ei kompresiks heli nii koledalt.
Mina olen näiteks märganud seda, et mida vähem helimees heli mudib, seda parem on tulemus. Kunagi päris täpselt ei tea, kui palju keegi on midagi mudinud aga üsna tihti on mingites suvalistes kodumaistes stuudiotes tehtud suvaliste asjade heli palju parem, kui suurest ülemaailmsest produktsioonist pärit asjad, võtke või näiteks Meie Mees.

[martk]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Kas isepõletatud CD puhul oleks erinev kompresioon ja/või klippimine...?

Küsisin üle, kuna oma tagasihoidlikul Kenwood DP-1100SG mudelil seda nähtust enamustel tehaseplaatidel ei tähelda ega taju. Et siis arvatavalt minu probleem, nagu kitlis arst mainib.

[wigo]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Panin nüüd usb kaabliga cambridge audio arvutile järgi.Sai kohe palju parem.Tidali MQA märgistusega lood on suurema kõlaga.

[moi]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Küsisin üle, kuna oma tagasihoidlikul Kenwood DP-1100SG mudelil seda nähtust enamustel tehaseplaatidel ei tähelda ega taju. Et siis arvatavalt minu probleem, nagu kitlis arst mainib.

Ei usu, et ükski CD mängija mingit ekspanderit teeb, et juba kompressitud CD heli kuidagi tagasi keerata. Ehk kui juba heli CD-le on kompressitult pandud, siis ei aita enam miski seda parandada.

[madis64]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

MQA märgistusega lood on suurema kõlaga.

Millega võrreldes?

[wigo]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Siis kui mängib läbi äpi.

[madis64]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Siis kui mängib läbi äpi.

Ja läbi millise dac-i?

[wigo]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Cambridge audio edge NQ

[madis64]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

Ma vist küsisin liiga napisõnaliselt - üritan nüüd pikemalt.

Kirjutad, et MQA kõlab läbi CA dac-i "suurema kõlaga", mina küsin, et millega võrdled. Vastad, et "äpiga". Minua jaoks on äpp ja dac kaks ise asja - üks tarkvaraline ja teine riistvaraline tükk.

Et milline oli siis see helikanal, millega võrreldes MQA "suuremat kõla" teeb - kas sama (vahe on ainult salvestises - MQA vs mitte-MQA) või erinev?

[home]

Vs: Striimerist muusika kuulamine, olgu selleks siis Tidal, Qobuz, või koguni Spotify

võtke või näiteks Meie Mees.

Selle stuudio omanik külastab seda foorumit, aga ei kirjuta kunagi midagi siin, ja võibolla õieti teeb. Ja need helimehed, minu teada mõõtemikrofone ei kasuta. Et siin on käsitöö, kõige asendamatum, üllam ja hästi tasustatum.

Kust te olete sellist jama lugenud? Kompressor on seade, mis vastutab dünaamika eest, see tähendab valjude ja vaiksete helide suhte eest. Ja dünaamika kokku surumine võib signaali ainult subjektiivselt valjemaks muuta.