Teade

Collapse
No announcement yet.

EQ võimendi ja kõlarite vahele?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #31
    Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

    Kusjuures ma ei hakkakgi vaidlema selle vastu, et probleem võib olla psühholoogiline. Võib-olla ongi! Eile õhtul lasin kuulata ühel minust noorema generatsiooni esindajal ressiiveri soundi ja ta küsis, mis sellel viga on ja miks see mulle ei meeldi....
    Aga paistab, et ma pole üksi ja mul on mõttekaaslasi - näiteks tsiteerin ühe teise foorumi postitust (loodetavasti selle autor "vanames" ja ka siinse foorumi moded ei pahanda):

    Sai siis lolli peaga mõni aasta tagasi ostetud see;
    http://www.soundshop.ee/?id=197
    Kuiv kraapiv kõlatu heli ja ka seda keskmisel helitugevusel, kui keerad heli kõvemaks kaovad bassid, keskmised hakkavad kriiskama. Keerad heli keskmisest vaiksemaks, on kõrged kadunud. Korrektsiooni välja lülitades on üldse heli nagu AM ringhääling.
    Võimsust siiski nagu oli kuid lärm pole veel nauditav heli.
    Ühesõnaga - täielik pask ja juppideks läkski.
    Isegi mu vana reservvõimendi Y7101 teeb kordades meeldivamat häält.
    Kasutatud asjade puhul on teine lugu 300- 400 eest saab VÄGA hea vanakooli lääne võimu. Üldiselt on need 15 -20 aastat vanad lääne võimud väga kvaliteetsed. Praegu on mindud kokkuhoiu peale pole need kallid võimudes rohkem kui nimi. Ja aina rohkem orienteerutakse tarbijale kelle kuulmismeel on sitase MP3 ga peesse keeratud


    Pole küll jutt Pioneerist ega ka sarnasest tootest aga üldises mõistes nõustun. Mina aga ei taha omale vana võimendit, mul on vaja kaasaaegseid ühendusi ja võimalusi. Aga miks ei võiks need tänapäevased võimud olla sama head soundi pakkuvad?
    Õde ostis omale eelmisel aastal Denoni muusikakeskuse http://www.soundshop.ee/?id=2740&too...L%20N10%20Heos ja kui ma seda kuulasin, tuli mulle sama mõte - miks selle sound nii plekiselt ja lamedalt kõlab. Aga kuna selle kõlarid on samuti pisikesed, siis mõtlesin, et ega sealt ei olegi muud võimalik tahta ja rohkem oma pead sellega ei vaevanud.

    Proovin veel martk poolt soovitatud arvutieku varianti ja sellega leida kõrva jaoks sobivat kõverat. Ehk saab sotti, milline sagedus häirib ja kas on vaja kirurgilist sekkumist

    Comment


      #32
      Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

      Võtta need võimud sealt seest välja, ja pane pistikud taha. Ja osta mingi normaalne lõppvõimendi, kus on vähemalt toiteplokk minimaalse varuga tehtud.
      Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

      Comment


        #33
        Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

        Tahtsin just sama soovitada, aga võime pole mõtet otseselt välja võtta, piisab kui ehitada pre-out kanalitele.
        Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
        Konfutsius

        Comment


          #34
          Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

          jah, iNuke vahele ja korras...

          hämmastav kuidas need tavatehnika mehed oma elu nii paganama keeruliseks teevad. et neil pidevalt EQ'd vajal läheb.
          nojah endal läks ka kunagi vaja, siis kui heli tuli creative live! helikaardist, võimendi oli U101 ja kõlariteks 35ac-021.

          nagu klassikaraadio helirežii mees ütles. Kui sa võtad helikonservi ja sul läheb seda kuulates EQ'd vaja siis sul peab ikka pask tehnika olema. //ei pretendeeri täpsele sõnastusele.

          Comment


            #35
            Re: EQ võimendi ja kõlarite vahele?

            Eks see on tänapäeva odavama otsa ressiiverite probleem. Ühe teise tootja peaaegu odavaima ressiiveriga oli sarnane teema. Suured kõlarid, mis enne olid hiina lampvõimedni taga tegid ressiiveriga arusaamatut heli. Sai küll proovitud kõikvõimalikke ja perssonal settinguid, ikka oli heli surnud. Kõik sagedused olid nagu olemas, aga lihtsalt ei ole hea. Kohe ei tahagi kuulata. Hiljem samad kõlarid tagsihoidliku Creek 4240 tõid jälle kontserdi tuppa.

            Comment


              #36
              Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

              Esmalt postitatud olavsu1 poolt Vaata postitust

              hämmastav kuidas need tavatehnika mehed oma elu nii paganama keeruliseks teevad. et neil pidevalt EQ'd vajal läheb.... sul peab ikka pask tehnika olema.
              Tavatehnika ehk analoog mehed kasutavad vajadusel analoog ekvalaiserit ja ei küsimärgista digi ega muid mehi.
              Hoiad sahtlis nt sellist riistapuud ja kui põhjust/vajadust tekib, paned audioahelasse.
              Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

              Comment


                #37
                Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                See karp on vajalik vaid helikonservi tegemisel. Valmis helikonservi kuulamisel teda enam vaja pole (vähemalt minul). Sest siis ta ainult rikub heli.

                Comment


                  #38
                  Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                  Esmalt postitatud olavsu1 poolt Vaata postitust
                  Valmis helikonservi kuulamisel teda enam vaja pole
                  See väide ignoreerib tõsiasja, et inimeste kuulmine (audiogrammina kasvõi väljendatuna) on erinev.

                  Comment


                    #39
                    Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                    Esmalt postitatud madis64 poolt Vaata postitust
                    See väide ignoreerib tõsiasja, et inimeste kuulmine (audiogrammina kasvõi väljendatuna) on erinev.
                    No keda see peaks huvitama? Heli levib alati ühtemoodi, ja on väga jäigalt seotud tingimustega. Tehnika Inimene peaks väga hästi sellest arusaama, parakuulaja muidugi mitte.
                    Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

                    Comment


                      #40
                      Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                      Esmalt postitatud home poolt Vaata postitust
                      Heli levib alati ühtemoodi,
                      Kas seda on keegi kuskil vaidlustanud?

                      Comment


                        #41
                        Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                        Tsitaat "Heli levib alati ühtemoodi, ja on väga jäigalt seotud tingimustega..."on iseenesest õige, aga valemitesse sobimatu. Isegi helikiirus on suhteline mõiste, kui sinna veel lisada erinevate sageduste liikumiskiirus, sumbumustegur ja tambovi konstant (mis teatavasti toimib universaalse Murphi seaduse alusel), siis on kogu kompott või Gemüse (kellele parasjagu mis sobib) suhteliselt tunnetuslik-filosoofiline, paremal juhul empiiriline kombinatsioon, mille kohta rahvasuu ütleb, et maitse üle ei vaielda vaid kakeldakse.

                        Comment


                          #42
                          Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                          Heli tegemine põhineb alati tugevatel klassikalistel teadmistel ümbritseva maailma kohta. Ja küpse inimese jaoks on seda teha äärmiselt raske, kahjuks, vaatamata sellele, et temal on tinutuskolb, või equalizer. See on nägu: ostan skalpelli ja hakkan kirurgiks. Keegi ju soovitas seda Pioneeri osta, ja keegi arvab et saab kuidagi paremaks teha, ilmselt oli see arst, -kõrvaarst. Ninaarst poleks seda soovitanud kindlasti.
                          Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

                          Comment


                            #43
                            Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                            Esmalt postitatud home poolt Vaata postitust
                            Keegi ju soovitas seda Pioneeri osta,...
                            Õige, kui koolis energia jäävuse seadust õpetati, tegi osa rahvast poppi.
                            Muidu oleks ehk soovitajad hakanud arutlema, et kui paremate võimendite toitetrafod algavad massiklassist "pool puuda per kanal", siis kuidas on sellest äbarikust toitetrafost võimalik mingit arvestatavat kõlariheli kätte saada. Mu N-50 võrgumängijal paistab umbkaudu sama suur trafo olema ja seegi toitis ainult liiniväljundi tasemel signaali. Aga ütle ainult "D-klass" ja kogu talupojatarkus taandub automaagiliselt - kilovatid lendavad jne.

                            Comment


                              #44
                              Vs: EQ võimendi ja kõlarite vahele?

                              Esmalt postitatud globe poolt Vaata postitust
                              Sai mõni aeg tagasi soetatud ressiiver Pioneer NC-50DAB ...tundus päris paljulubavate näitajatega ja mõõtudelt-funktsionaalsuselt ideaalselt sobiv lahendus koduse audiosüsteemi kaasajastamiseks. Eesmärgiks eelkõige tänapäevased võimalused (WiFi, USB, Bluetooth, pult jne) ja parem töökindlus.--- on ülimalt mugav kasutada, kompaktne (sisseehitatud CD, tuuner) ja võimalustega mida enne polnud (Network player, Bluetooth, App jne)
                              Tagasi teemasse, teemaalgataja digi eellahendus teda rahuldab - analoog lõpplahendus mitte. Kuidas edasi? Olavsu1 kui hingelt digi, mis lahendust pakud - kas aktiivkastid Ampfitonide asemele?

                              Esmalt postitatud madis64 poolt Vaata postitust
                              võrgumängijal paistab umbkaudu sama suur trafo olema ja seegi toitis ainult liiniväljundi tasemel signaali..
                              OT: Sovjeti ajal oli liiniväljund 100volti+signaal, meenub kooli raadioruumis võimendist, mis koridoride ja klasside "mölakrappidesse" jõudis läbi trafo igas mölakrapis
                              viimati muutis kasutaja martk; 30 m 2020, 00:12.
                              Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

                              Comment


                                #45
                                Vs: EQ võimendi ja kõlarite vahele?

                                Esmalt postitatud martk poolt Vaata postitust
                                OT: Sovjeti ajal oli liiniväljund 100volti+signaal, ...
                                Seadsin sammud selle jutu peale kööki, vaatasin seal kalendrit - sovjetiajast üksjagu aastakümneid juba möödas. Samal ajal "line level signal" peaks ka tänapäeval suhteliselt üheselt mõistetav termin olema...

                                Comment

                                Working...
                                X