Teade

Collapse
No announcement yet.

EQ võimendi ja kõlarite vahele?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Vs: EQ võimendi ja kõlarite vahele?

    Esmalt postitatud martk poolt Vaata postitust
    ... accepting strong electrical currents and two Samyoung 3300 μF/50V smoothing capacitors.
    Et need 3300uF konded väikse trafo taga peaksid siis kõlarite jaoks piisava energiavaru tagama?

    Comment


      #62
      Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

      Esmalt postitatud MK poolt Vaata postitust
      Noh seal pole vahet ,kivivõim + alamõõduline toide, ülejäänud raha eest moodsad kellad viled, võib vabalt olla.
      Võib olla mõni dB aga mitte 12 dB. Kui bassi otsa 12 dB peale keerata ja kõrgeid 12 dB maha keerata, saab juba peaaegu RIAA korrektori ASK.
      viimati muutis kasutaja moi; 31 m 2020, 00:26.

      Comment


        #63
        Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

        Kas keegi on mõõtnud mis sagedusel U-101 madala tämbri reguleerimine käib? Kui mul S-90 oli ja mingi yamaha ressiiver, siis 100Hz tämbri põhja keerasid ega siis ikka seda mürtsu ka ei tulnud kui vene võimudega. Äkki siin peitub probleem.

        Comment


          #64
          Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

          Esmalt postitatud moi poolt Vaata postitust
          Võib olla mõni dB aga mitte 12 dB. Kui bassi otsa 12 dB peale keerata ja kõrgeid 12 dB maha keerata, saab juba peaaegu RIAA korrektori ASK.
          Arusaadav jällegi aga ega see korrigeerimine seda kuivust ei kaota, peaksite korra võrdlema neid moodsaid asju mõne vanema tootega, küll siis aru saate.

          Comment


            #65
            Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

            Esmalt postitatud moi poolt Vaata postitust
            Mõõtmiste järgi ei peaks ei tämbrite reguleerimisest ega võimsusest puudu tulema: https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/...neer-nc-50dab/
            Tundub nagu see seadistus mille too vene ülevaate tegija välja lülitas (milleks küll eelmisel testijal niipalju kõrgeid ja basse oli vaja?) oleks sobilik antud juhul sisse lülitada
            Но звук не радует. Слушаю разные треки. Басы избыточны во всех стилях, а высокие частоты жестковаты. В процессе изучения немногочисленных настроек аппарата нахожу пункт меню с настройками уровня НЧ и ВЧ. Так и есть: уровень низких частот задран, высоких тоже. Удивительно, неужели по умолчанию так установлено с завода? Или это предыдущий тестер шалил? Загадка. После установки уровней на ноль звук наконец обретает правильный частотный баланс.
            Maailm oleks puhas ja süüta
            kui poleks õllejogurtit
            - Õ.Õ.

            Comment


              #66
              Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

              Esmalt postitatud MK poolt Vaata postitust
              Arusaadav jällegi aga ega see korrigeerimine seda kuivust ei kaota, peaksite korra võrdlema neid moodsaid asju mõne vanema tootega, küll siis aru saate.
              Mul sarnane digi võimuga 60 W kanalisse, kogu tarbitav võimsus 55 W, kaal 3,5 kg aparaat täitsa olemas. Kuulan teda ise ehitatud riiuli kõlaritega ja direct modes, minu arust ei jää midagi eriti puudu. Sa ehk tead mu OB süsteemi ASK-d, selle järgi võib natuke arvata, et bassita see digi aparaat kindlasti ei ole, kui ma arvan, et midagi ei jää eriti puudu.

              Comment


                #67
                Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                Väga võimalik, et (osaline)lahendus on olemas - iseasi, kas hädaline seda ise on valmis ette võtma:


                Lõppvõimendi on sellel analoog sisendiga, niiet otsida välja kõige mugavam koht võimendi sees, kus põhimõtteliselt asub (saab tekitada) "pre-out -> main in" (Enne lõpukivi sisendi lüüti näiteks vms) ja panna sinna vahele selline "vigur" (alustuseks C2=220nF ja osad enamvähemgi kanalite vahel paari mõõdetud): https://webzone.ee/mrmuff/vabad_fail...iv_booster.png
                Siis kõik tämbrid, "bass-boostid" jms. välja lülitada/nulli keerata algatuseks.

                Audiofiilide vms meelest on see lahendus vale aga tähtis on see mida on tegelikult endal meeldiv kuulata ja mitte see, mida mingi seltskond õigemaks peab!
                (Haruldasema korralikuma "mastering"'uga Jazz'i, klassika vms. puhul muidugi ehk ei sobigi tõesti nii hästi - pole üldse midagi vahele vaja.)


                Kui päriselt ka ei meeldi (nt. bass liiga esile toodud), siis tasub proovida R2 2k7 peale viia ja kui kõrged liiga "teravad", siis C1 väiksemaks, nt 1nF.



                Esijalgu katsetuseks võib võta signaal kusagilt MP3-mängijast/telefonist vms ja läbi sellise välise filtri heli "line-in"'i lasta (tämbrid ja asjad siis ikka kõik "nulli" alguses nii võimendis, kui telefonis vms!). Seljuhul küll arvatavasti toimib filter veidi tugevamini, kui lõppvõimu ees olles, kuna viimane arvatavasti koormab filtri väljundit rohkem.
                Sellega on enamvähem need komponendi väärtused arvestatud, et lõppvõimendi ees ("eelvõimendi" rollis arvuti ja lõppvõimendi vahel nt) olla.

                ---------------------------------

                Seda kõike siis arvestusega muidugi, et midagi reaalselt süsteemis viga ei ole.
                Võib vabalt olla, et kusagil ahelas on kõrgpääs filter vahel ja isegi kui selle -3dB punkt on nt mingi 30Hz peal, siis teeb see arvatavasti ikka basse tuntavalt "kehvemaks" - eriti suurte ja madalale mängivate kõlarite puhul.
                Olen näinud(mõõtnud) niimõndagi "lääne" helitehnikat, kus on selline fikseeritud filter või isegi mitu. Justnimelt suhteliselt kõrge -3dB punktiga, nagu kuni näiteks isegi 50Hz, mitte aga mingi väga madalaga, et ainult DC'd takistada.
                Võibolla oleks seljuhul võimalik mingi kondeka väärtust suurendada vms. aga seda peab siis konkreetselt võimendi seest uurima juba.

                Ja suuremad toitekondekad ei tee ka muidugi paha - ma olen "kõhutunde" järgi alati mõelnud, et ühe õla toitelüüdi takistus @ 30Hz siinus võiks ideaalis vähemalt 1/10 kõlari takistusest olla (kui kanalitel ühine toide, siis muidugi 1/10 poolest ühe kõlari takistusest) aga nii suuri sinna vast ei pane. Mida lähemale, seda parem siiski.

                ---------------------------------

                Vanade heade klassikaliste kõlarite "mudimist" nt filtrite/elementide ümberehituse/vahetuse näool küll ei toeta aga noh ega sundida/keelata kedagi ei saa...

                Kui antud inimesele/kuulatavale muusikale need ei sobi, siis pigem on teise kõlareid vaja lihtsat - olgu need siis mingid lairibad kasvõi nt suure "kontrasti" näidiseks!

                Umbes, et S-90'netega audiofiilil jazzi/klassikat kuulata ("pane veel lampvõimu taha ka eksole") jah vast ei sobi aga see ei tähenda, et nad oma "õiges rakenduses" küllaltki head asjad ei oleks!
                Abiks arvutustel: Oomiproge, Võimuproge
                Kahtled mõne muusikapala/albumi kvalikteedis? Ei kõla nagu päris nii? Hajuta viimased kõhklused programmiga AudioVisualizer !

                Comment


                  #68
                  Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                  Millel Teie optimism rajaneb? No ei ole võimalik nende komponentidega midagi mõistliku teha. Komponendid iseenesest ka midagi ei anna, lisaks on vaja ka inimest, kes teab täpselt mida ta teeb. Mõõtmistulemused annavad parimal juhul eelduse, et asi toimima hakkab, ja ei midagi rohkemat. No ei taha keegi seda jura kuulata, ja ei harju sellega kunagi. Elu on vahepeal edasi läinud, ja vanade teadmistega pole enam midagi peale hakata, nägu et mida teha loogikaelementidega kui juba protsessorit on peale tulnud. ASK - on signaali edastustee parameeter, - need on süsteemi või seadme omadused, mitte signaal; signaali jaoks tuleb kasutada spektri mõistet!!! Signaalil on spekter. Oma terminite ja mõistetega!!! Analoogfiltrites signaali viivitus puudub, reaktiivsete elementide puhul toimub faasinihe, no mida sellist Teie digihelis leiate??? Digifiltrite arvutamiseks ja rakendamiseks kasutatakse täiesti erinevat lähenemist ja teistsugust matemaatikat. Lisaks on tänapäeval vahest raske aru saada, kus on näiteks tegu EQ-ga , ja kes on crossover, ja tihti on sinna veel igasugu funktsioone juurde lisatud.
                  Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

                  Comment


                    #69
                    Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                    Esmalt postitatud home poolt Vaata postitust
                    ASK - on signaali edastustee parameeter, - need on süsteemi või seadme omadused, mitte signaal; signaali jaoks tuleb kasutada spektri mõistet!!!
                    Siin teemas jutt nagu seadmetest käibki, milles su probleem seisneb?

                    Comment


                      #70
                      Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                      Külmkapp on ka seade, ja häält teeb ka. Kui aru veel pole saanud, siin jutt käib sellest et inimene ei taha kuulata seda niinimetatud seadet, minule igatahes tuttav tunne.
                      Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

                      Comment


                        #71
                        Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                        Esmalt postitatud home poolt Vaata postitust
                        ... siin jutt käib sellest et inimene ei taha kuulata seda niinimetatud seadet, ...
                        Tore. Kuna sa nüüd tunnistad, et jutt käib seadmest, siis millest sinu kolmehüüumärgiline protest ASK kasutamise kohta, mis sinu enda sõnade kohaselt seadme juures paslik rakendada on?

                        Comment


                          #72
                          Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                          Ideaalis peaks olema et süsteem midagi ei paranda, ja digiheli puhul arvutatakse helisignaal ümber selliselt, et heli täisspekter annab kindla sagedusreaktsiooni oma töösagedusalas, ja algse faasi säilitades. No ideaali pole vist olemas, on ainult kompromiss.
                          Aga miks saame mõnikord täiesti erineva heli seadmetest, millel on praktiliselt samad deklareeritud parameetrid, kas on mingi seletus pakkuda?
                          Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

                          Comment


                            #73
                            Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                            Esmalt postitatud home poolt Vaata postitust
                            Aga miks saame mõnikord täiesti erineva heli seadmetest, millel on praktiliselt samad deklareeritud parameetrid, kas on mingi seletus pakkuda?
                            Seetõttu, et deklareeritakse mingi minimaalne komplekt parameetreid, mida on võimalik saavutada "kümnel" erineval moel. Tootjatele ebamugavamad parameetrid jäetakse deklareerimata - et tarbija mitte liiga targaks ei saaks ning kvaliteeti eristama ei kipuks

                            Comment


                              #74
                              Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                              Tegelikult tuleks märkida, et D-klassi võimud ei ole digitaalsed võimendid vaid impulss-laius modulatsiooniga analoog võimendid, nii ka antud teema aparaadi IRS2092 kiviga võimendi. IRS2092 sisendiks on analoog signaal, väljundiks samuti analoog signaal, kuskil tema sees ei muudata signaali analoogist digitaalseks või digitaalsest analoogiks.

                              Comment


                                #75
                                Vs: Re: Vs: EQ võimu ja kõlarite vahele?

                                Esmalt postitatud madis64 poolt Vaata postitust
                                et deklareeritakse mingi
                                Ilmselge vandenõu.

                                Esmalt postitatud moi poolt Vaata postitust
                                ei ole digitaalsed võimendid
                                No kes seda ei tea
                                Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

                                Comment

                                Working...
                                X