makilint

[tramtram]

tere. kas kellelgi on võimalik 375 m lindilt monolindistus cd-le näiteks mp3-ks teha? kiirus ilmselt 9, niisiis 4 tundi salvestist.

[jyrr]

Vs: makilint

tramtram küsis:
> kas kellelgi on võimalik 375 m lindilt monolindistus cd-le
> näiteks mp3-ks teha? kiirus ilmselt 9, niisiis 4 tundi salvestist.

Makilindilt ja vinüülilt audiomaterjali digitaliseerimine ja helitöötlus - seda saaksin teha. Huviline loeb siit: www.hot.ee/audioabi

Ehkki küsiti ammu, vastan ikkagi, et järgmine guugeldaja siia sattudes vastuse leiaks.

[TeeTL]

Vs: makilint

Makilindilt ja vinüülilt audiomaterjali digitaliseerimine ja helitöötlus - seda saaksin teha. Huviline loeb siit: www.hot.ee/audioabi

Pisut arusaamatuks jääb, kuidas 60min salvestuse töötlemisel on tasu 300-400kr, kui tunnitasu on 150kr/h ja selle hulka ei kuulu digitaaltöötlus? Või on mingi elementaarne töötlus ikkagi hinna sees, a'la nivoo kontroll vms.

[Petz]

Vs: makilint

Huviline loeb siit: www.hot.ee/audioabi

Ei leia nagu sõnagi kasutatava tehnika kohta!? Võib ju sangamaki ning integreeritud helikaardiga ka sellist tööd teha ja end ilusal lehel reklaamida...

Peale elementaarse info huvitaks, kas 38 cm/s lindi mahamängija ka olemas? Ehk siis need stuudiolindid, mille peale kunagi kokku mängiti.

[martinj]

Vs: makilint

38 kiirust saad sedasi , et võtad 19 kiirusega sisse ja softis teed 2x kiiremaks.
Kvaliteedikadu ei tohiks olla (kui siis madalatel sagedustel).
Hullem on asi kui on vaja kiiremini sisse võtta . Oli mul üks 4se kiirusega lindistatud lint. 9-ga sisse ja 2x aeglasemaks. Kvaliteeti nagunii polnud.

[Arol]

Vs: makilint

tramtram küsis:
> kas kellelgi on võimalik 375 m lindilt monolindistus cd-le
> näiteks mp3-ks teha? kiirus ilmselt 9, niisiis 4 tundi salvestist.

Makilindilt ja vinüülilt audiomaterjali digitaliseerimine ja helitöötlus - seda saaksin teha. Huviline loeb siit: www.hot.ee/audioabi

Ehkki küsiti ammu, vastan ikkagi, et järgmine guugeldaja siia sattudes vastuse leiaks.

Tahaks teada, mis aparaat neid lintmaki linte siis maha mängib? Kas on ikka pädev makk?

[jyrr]

Vs: makilint

Tervist!

TeeTL küsis:
> Pisut arusaamatuks jääb, kuidas 60min salvestuse töötlemisel
> on tasu 300-400kr, kui tunnitasu on 150kr/h ja selle hulka ei kuulu
> digitaaltöötlus?

300-400 krooni on sinna kirjutatud teatava ettevaatusega. Nagu praktika näitab, ei oma keskmine klient tavaliselt kas teadmisi või viitsimist, et säilitada vanu helikandjaid sobivates tingimustes. Horisontaalselt üksteisele laotud kileümbriseta vinüülplaadid tolmuselt pööningult, katkevad magnetlindid niiskest keldrist - selliste puhastamiseks, remontimiseks ja digitaliseerimiseks lihtsalt kulub aega topelt, vahel rohkemgi. Kandjate aklimatiseerumise aja eest loomulikult raha ei küsi.

TeeTL, tänan tähelepanu juhtimast - lisasin täpsustuse digitaliseerimise hinna kohta, kui kandja on heas seisundis.

Petz kirjutas:
> Ei leia nagu sõnagi kasutatava tehnika kohta!? Võib ju
> sangamaki ning integreeritud helikaardiga ka sellist tööd teha
> ja end ilusal lehel reklaamida...
>
> Peale elementaarse info huvitaks, kas 38 cm/s lindi
> mahamängija ka olemas? Ehk siis need stuudiolindid, mille peale
> kunagi kokku mängiti.

Stuudiolinte ja enne 1950-ndaid toodetud heliplaate ei puutu, sest ei pea õigeks kultuuriväärtuste kallal kodustes tingimustes eksperimenteerimist.

Kasutatav tehnika rahuldab kindlasti kodukasutaja helikvaliteedivajaduse, vähemalt pole 5 aasta jooksul selles osas pretensioone olnud. Kui salvestised on kunagi tehtud ja neid on kasutatud laiatarbeseadmetega, pole digitaliseerimiseks tarvis midagi erilist omada. Pealegi, kes paneks kallisse magnetofoni linti, mis kipub kleepuma?

Magnetofon osteti eelmise omaniku poolt poest aastal 1989 ja jäi seejärel 15 aastaks kasutamatult seisma. Lintki oli veel peal, kui makk minu valdusse jõudis, viimaseks salvestuseks noore häälega Marju Lauristini raadiost ülekantud avalik esinemine viimase ärkamisaja päevilt. No ja üks tugev sang on makil küljes küll, aga ilma selleta poleks see 16 kilo kaaluv Astra 110-1 eriti transportaabel.

Sellega sai vastatud ka Aroli küsimus.

Kasutan välist helikaarti - USB Sound Blaster Live! 24-bit External. Grammofon on Arija-102, mille ostsin 1987 koos Radiotehnika U-101 võimendiga, mis samuti töötab ja on kasutusel. Radiotehnika S-30 kõlarid ei puutu asjasse, aga töötavad needki. Ühesõnaga, kasutatav tehnika on selline, et autentsemat omaaegset kõlavärvi annab otsida.

Tänan võimaluse eest vastata asjalikele küsimustele.

J.

[jyrr]

Vs: makilint

Peale elementaarse info huvitaks, kas 38 cm/s lindi mahamängija ka olemas? Ehk siis need stuudiolindid, mille peale kunagi kokku mängiti.

Kas tõesti on stuudiolintidega mure majas? Ise stuudiomagnetofoni ei oma, aga tean sobivat töökorras aparaati Tartus. Mängib 1/4-tolliseid magnetlinte 38,1 cm/s. Kui vaja, võin juhatada.
Kontakt: http://www.hot.ee/audioabi

[Sonic]

Vs: makilint

Stuudiolinte ja enne 1950-ndaid toodetud heliplaate ei puutu, sest ei pea õigeks kultuuriväärtuste kallal kodustes tingimustes eksperimenteerimist.

Kasutatav tehnika rahuldab kindlasti kodukasutaja helikvaliteedivajaduse, vähemalt pole 5 aasta jooksul selles osas pretensioone olnud. Kui salvestised on kunagi tehtud ja neid on kasutatud laiatarbeseadmetega, pole digitaliseerimiseks tarvis midagi erilist omada. Pealegi, kes paneks kallisse magnetofoni linti, mis kipub kleepuma?

Magnetofon osteti eelmise omaniku poolt poest aastal 1989 ja jäi seejärel 15 aastaks kasutamatult seisma. Lintki oli veel peal, kui makk minu valdusse jõudis, viimaseks salvestuseks noore häälega Marju Lauristini raadiost ülekantud avalik esinemine viimase ärkamisaja päevilt. No ja üks tugev sang on makil küljes küll, aga ilma selleta poleks see 16 kilo kaaluv Astra 110-1 eriti transportaabel.

Sellega sai vastatud ka Aroli küsimus.

Kasutan välist helikaarti - USB Sound Blaster Live! 24-bit External. Grammofon on Arija-102, mille ostsin 1987 koos Radiotehnika U-101 võimendiga, mis samuti töötab ja on kasutusel. Radiotehnika S-30 kõlarid ei puutu asjasse, aga töötavad needki. Ühesõnaga, kasutatav tehnika on selline, et autentsemat omaaegset kõlavärvi annab otsida.

Tänan võimaluse eest vastata asjalikele küsimustele.

J.

Vabandan väljenduse pärast, aga tehnika on sul küll viimane saast. Tegelesin ka vene ajal helisalvestusega, kuid ühtegi kodumaist lintmakki alla kõrgema klassi küll ei tunnistanud.
Ja üldse tegeled minu arvates mõttetu asjaga: hea analoog heli muudad mingiks kokkupakitud rämpsuks. Sellisele teole peaks karistus järgnema

[KaruTEC]

Vs: makilint

Elagu verbaalne kõhulahtisus. Teeks lollidele ja puruvaestele eraldi foorumi ? Inimene küsib teenust, saab vastuse ja siis tuleb järjest idiootseid kommentaare. Kurat kui on 150 krooni tund ja 1 tunni töötlemiseks kulub 2 tundi siis mis siin arusaamatu on ??? 1 tund sisselugemiseks, tund aega ülekuulamiseks, isegi hästi ju ?
Mingi elementaarne enesetsensuur kuluks ära, ei pea koguaeg igasse topicusse mingit paska laduma (Sonic, Arol, TeeTL ja petz).

[TeeTL]

Vs: makilint

Elagu verbaalne kõhulahtisus. Teeks lollidele ja puruvaestele eraldi foorumi ? Inimene küsib teenust, saab vastuse ja siis tuleb järjest idiootseid kommentaare. Kurat kui on 150 krooni tund ja 1 tunni töötlemiseks kulub 2 tundi siis mis siin arusaamatu on ??? 1 tund sisselugemiseks, tund aega ülekuulamiseks, isegi hästi ju ?
Mingi elementaarne enesetsensuur kuluks ära, ei pea koguaeg igasse topicusse mingit paska laduma

KaruTEC, kas see ei mahu pähe, et inimesed võivad lihtsalt küsida - kui alginfos midagi arusaamatuks jääb?
Miks sa tühiasjade peale sellist paska ja kuradit loobid, see on kah arusaamatu, aga küsima ka ei hakka, tõesti ei huvita.

[jyrr]

Vs: makilint

Tegelesin ka vene ajal helisalvestusega, kuid ühtegi kodumaist lintmakki alla kõrgema klassi küll ei tunnistanud.

Miskipärast arvan, et sa ei kasutaks oma tippklassi lintmakki, olgu see siis kasvõi "kodumaine", pudenevate või kleepuvate lintide "kvaliteetseks" digitaliseerimiseks. Või mida arvad tolmu ja muud saasta täis Melodija vinüülide mahamängimisest oma üligrammofoniga?

Nagu ennist kirjutasin - rahuldatud saab kodukasutaja helikvaliteedivajadus. Kellel on tarvis stuudiokvaliteeti, läheb stuudiosse ja maksab stuudiohinda, kui seal laiatarbesalvestistega jutule võetakse.

Ja üldse tegeled minu arvates mõttetu asjaga: hea analoog heli muudad mingiks kokkupakitud rämpsuks. Sellisele teole peaks karistus järgnema

Helikandjale praeguseks allesjäänud audiomaterjal ei pruugi enam kuigi "hea analoog" olla. Kvaliteedile on mõjunud kasutamise intensiivsus, kunagised kasutamisvõtted, vahepealsed säilitamistingimused ja omaaegse aparatuuri korrasolek. No minu tehnika on vähemalt praegu veel korras.

Aga mis peamine - igaühel on õigus kuulata uuesti oma lemmikplaate, siit ilmast lahkunud abikaasa häält, 70-ndatel sugulase poolt Eesti Raadiole antud intervjuud, oma kunagist koolibändi jne.

Ja muidugi on igaühel võõrandamatu õigus mitte midagi ette võtta, kuni heliplaadi tootmisprotsessis vabanenud soolhape polüvinüülkloriidi söövitab. Igaüks võib ka ükskõikselt oodata, kuni magnetlint hävib. 60-ndatest pärit atsetaatpõhimikul lintidega on see praegu toimumas. Järgmiseks hävitab hüdrolüüs 70-ndatel toodetud kuid kehvapoolsetes tingimustes hoitud lintide magneetuva kihi.

Aga neil, kes juba vene ajal helisalvestusega tegelesid, ei tasu muidugi muretseda. Asjad saavad korda, kui digitaliseerijat karistada ja loodusseadused tühistada.

J.

---
www.hot.ee/audioabi

[Arol]

Vs: makilint

Elagu verbaalne kõhulahtisus. Teeks lollidele ja puruvaestele eraldi foorumi ? Inimene küsib teenust, saab vastuse ja siis tuleb järjest idiootseid kommentaare. Kurat kui on 150 krooni tund ja 1 tunni töötlemiseks kulub 2 tundi siis mis siin arusaamatu on ??? 1 tund sisselugemiseks, tund aega ülekuulamiseks, isegi hästi ju ?
Mingi elementaarne enesetsensuur kuluks ära, ei pea koguaeg igasse topicusse mingit paska laduma (Sonic, Arol, TeeTL ja petz).

HR. SUURÄRIMEHEST RIKKUR JA EESTI TARGEIM INIMENE KaruTEC (võibolla enda arvates kogu maailma targeim) MIS TEIL SIIA LOLLIDE JA VAESTE TEEMASSE ASJA OLI? PALUKS KONSTRUKTIIVSET VATUST JUHUL, KUI TEIE MILJONINUMBRITES KALKULEERIV AJU SUUDAB SELLE VÄLJA GENEREERIDA? JA OMA KÕHULAHTISUSEGA TEGELEGE ISE VÕI PÖÖRGUDE VALGETE KITLITEGA INIMESTE JUTULE (jätan vastava raviasutuse teie enda valida).

[martinj]

Vs: makilint

Mõni sõna vebaalset kõhulahtisust juurde. Karutecil on õigus

Kritiseerida on mõtet siis kui ise osatakse paremini. Ma saan aru, et audipoeded lähevad närvi , kui keegi hakkab Astra 110 kiitma .
Ütlen omast kogemustest, et isegi venelaste teise klassi lintmakist piisab täiesti, et tolleaegsed amatöörsalvestised üles võtta . Loomuliklut peab olema helipea hea,võimendi ja mehaanika korras . Tippkvaliteeti ei saa nagunii taga ajada. Või arvate, et tüüp 2 lindiga helipead lihvides saate tippklassi makist parema heli kätte.
Sama lugu on ka kassettmakkidega - kolm pead on hea - -mis tähtsust sellel vanade salvestiste taasesitamisel on.
Plaadimängijast kah - veneaegsete vinüülide käiamine Hi-End grammariga = si*avedu limusiinidega.
Niiet Sonic ja Arol. Ärge tehke maha asja ilmaasjata.
To jyrr - ära pane tähele.

[Rom]

Vs: makilint

Niiet Sonic ja Arol. Ärge tehke maha asja ilmaasjata.
To jyrr - ära pane tähele.

Siiski õigluse mõttes küsin, kus kohas kasutaja Arol tehnikat maha tegi? Mina igaljuhul ei leidnud sellist teksti.
Oleks veel paar asja sekundeerida, näiteks minul on küll olemas kodus sellise kvaliteediga linte (mitte vene omad), mida ma poleks nõus astraga ära si..ma, seega palun ärge üldistage. Kui sellist teenust pakkuda, siis võiks astra kõrval ka mõni asisem pill olla ja hetke olukord näeb välja rohkem sapika pulmaautoks pakkumisena, tehnika on tõesti alla arvestust.