Makkide kasutamine

[wigo]

Vs: ... aga hind on olnud isegi kuni 500 krooni rull.

Nüüd siis linnakodus ka STM lindikas aga natuke vähem ruumivõttev isend STM-310.

[-erik-]

Vs: Re: Vs: Makkide kasutamine

Kas oskab keegi öelda sellise pilli kvaliteedi kohta:
Marantz Cassette Tape Deck SD-35
Aastaid olin mõelnud oma kassetti erkogu pööningult alla tuua ja täna kogemata ostsin selle, mõtlen paarkümmend aastat läbi ajada, välimuselt küll nagu suht uus asi.

[Elektrik]

Vs: Re: Vs: Makkide kasutamine

Vabandust kui vale koht. Aga mõtlesin teada anda, neile, kes veel ei tea.

Lehitsen siin värsket "Радио" ajakirja Nr. 12/2010 ja kohe esikaanel on numbri, vist suurimast artiklist pilt:
"Moderniseerime "Radiotehnika M-201C" "makki". Artikkel lk 10-15.

Lühidalt öeldes, on seal kirjeldatud kuidas vanale makile uus elu sisse puhuda, kasutades selleks mõnda MP3 või MP4 mängijat
ja selle nuppude jms juhtimist maki enda nuppudega, aga samuti veidi sisemise skeemi vähesest muutmisest.


Kel "Радио" käib, vist juba teab, kellel ei käi, saab lugeda raaamatukogus või netis (teadagi kuidas).

[fre]

Vs: Re: Vs: Makkide kasutamine

....
Kel "Радио" käib, vist juba teab, kellel ei käi, saab lugeda raaamatukogus või netis (teadagi kuidas).

"Радио" siiski veel käib, kuid ega kõike huvitavat tellida jõua. Netis ikka leiab, ainult ei kujuta ette kuidas ja kui kaua see ajakirjade väljaandjatele "meeldib"... Aga et kus nad netis on - lihtsustan otsimist nendele kes huvi peaks ilmutama...
Nimetatud numbri (on ka terve aastakäigu variant) saab tasuta (on .djvu-formaadis) tõmmata, aga see-eest http://depositfiles.com/ru näitab minutijagu reklaami enne seda. Raha paneb rattad käima... Aeglaselt tuleb...

http://www.bookarchive.ru/tekhnicheskaja_literatura/jelektronika_svjaz/118312-radio-2010-12.html

Osa ajakirju on seal ka .pdf formaadis,
palju lehekülgi nimekirja on allservas valida...

http://www.bookarchive.ru/zhurnaly/tekhnicheskie

[Pläsku]

Vs: Makkide kasutamine

"Радио" ja palju muud http://www.diagram.com.ua/library/radio/

[humax]

Vs: Re: Vs: Makkide kasutamine

Vabandust kui vale koht. Aga mõtlesin teada anda, neile, kes veel ei tea.

Lehitsen siin värsket "Радио" ajakirja Nr. 12/2010 ja kohe esikaanel on numbri, vist suurimast artiklist pilt:
"Moderniseerime "Radiotehnika M-201C" "makki". Artikkel lk 10-15.

Lühidalt öeldes, on seal kirjeldatud kuidas vanale makile uus elu sisse puhuda, kasutades selleks mõnda MP3 või MP4 mängijat
ja selle nuppude jms juhtimist maki enda nuppudega, aga samuti veidi sisemise skeemi vähesest muutmisest.


Kel käib, vist juba teab, kellel ei käi, saab lugeda raaamatukogus või netis (teadagi kuidas).

Mis seos saab olla analoog signaalil töötava maki ja mingi MP-3 või MP-4 mängija vahel, mis on makiga seotud ja nimetatakse seda maki elluäratamiseks. Nii elektriliselt kui tehnoloogilielt pole ju need võrreldavad asjad! Teine teema on ju see, kui kasutada maki võimendit digimängija signaali võimendamiseks. Kui seda nimetada maki elluäratamiseks siis on see mõistmise küsimus, kuidas seda lahti mõtestada. Kunagi oli selline võrdlus, et anna indiaanlasele pudel viina ja süntesaator ja vaata mis mõne aja pärast toimub. Nii on selle maki elluäratamisega. Võib ju igasuguseid lahendusi teha, aga kas see just maki moderniseerimine on ja kuidas seda keegi mõistab on teine teema. Vene isemõtlejate andekusel pole piire ja mis nende ajakirja "Радио" puutub siis minu tutvusrinkonnas nimeteti seda "murzilkaks" ja ei võtud seda kuigi tõsiselt. Mõned üksikud asjad seal olid ja oli teada ka autorid nimede järgi, kelle avaldatud asjad huvi pakkusid ja seda heli valdkonnas. Natuke teine suhtumine oli nende artiklite suhtes kus puudutati raadioamatörismi ja sellega seonduvat, sest seal oli soolapuhujaid vähem ja uue toodangu tutvustamine oli mis huvi pakkus, aga muu osa oli mudilastele" pildimaterjal"

[fre]

Vs: Re: Vs: Makkide kasutamine

.... Võib ju igasuguseid lahendusi teha, aga kas see just maki moderniseerimine on ja kuidas seda keegi mõistab on teine teema.

Vahel ongi seesugune asi rohkem "eputamiseks" või "poosetamiseks", et näe, mul siin vana kassetikas veel mängib ja selline "retro" värk, nupud töötavad ja puha... Maitse üle (vist) ei vaielda (vahel küll kakeldakse)...

[AntiV]

Vs: Re: Vs: Makkide kasutamine

Makid ei sure, kui neil surra ei lasta. Ühes vähedepresiivses väikelinnas märkasin aastajagu päevi tagasi ühe ühiskondliku hoone koridoris seisvat ratastel aparaati. Nüüd, aasta hiljem otsustasin aparaati lähemalt uurida ja osutus see stuudiolintmakiks Otari BTR-5 (pilt pole konkreetsest isendist). Et hoones tegutseb ka raadiojaam, siis kahtlustasin õigustatult just neid maki omamises. Selgus, et aparaat täiesti töökorras ja plaan ta veel kasutussegi võtta. Ja neil olevat veel üks selline! Kahjuks polnud nad nõus ei ühest ega teisest loobuma, tingimuste arutamiseni isegi ei jõudnud. Kui aasta möödudes aparaati ikka veel koridoris kohtan, teen arvatavasti neile pakkumise, millest on raske keelduda.

[fre]

Vs: Re: Vs: Makkide kasutamine

.... mis nende ajakirja "Радио" puutub siis minu tutvusrinkonnas nimeteti seda "murzilkaks" ja ei võtud seda kuigi tõsiselt. Mõned üksikud asjad seal olid ja oli teada ka autorid nimede järgi, kelle avaldatud asjad huvi pakkusid ja seda heli valdkonnas. Natuke teine suhtumine oli nende artiklite suhtes kus puudutati raadioamatörismi ja sellega seonduvat, sest seal oli soolapuhujaid vähem ja uue toodangu tutvustamine oli mis huvi pakkus, aga muu osa oli mudilastele" pildimaterjal"

Täiesti OT (vääriks ehk eraldi teemat?):
"Murzilkaks" (oli selline laste pildiajakiri) kutsuti ajakirja "Радио" naljatlemisi ka meie kandis, sest põhirõhk oli algajatele. Tõsisemaltvõetavad artiklite autorid olid asjatundjate jaoks muidugi teada ja ka toimetusel oli nendega rohkem "kindla peale minek", aga on teada ka altminekuid (tuntud autori transiiveri ehituskirjeldus oli kord ainult paberil valminud, loomulikult vastavate möödalaskmistega) ja järgnevaid pahandusi. Lihtsuse mõttes (?) eelistatigi "omi" autoreid, tõrjuvam suhtumine oli autoritesse perifeeriast. Siiski on ka üks minu artikkel (peale mõningat võitlust) seal ilmunud:

http://wiki.wifi.ee/index.php/%C3%96konoomne_telegraafi_v%C3%B5ti

http://www.hot.ee/mati304/skeemid.html#lugu2

Aga nagu on kinnitanud ka minu kirjavahetus Rubtsoviga (üks viimaste aastate autoritest), pole paranenud toimetuse suhtumine autoritesse ega ka lugejatesse - jäetakse avaldamata heade ehituskirjelduste trükiplaatide joonised (lugejad vaevelgu ise, pole mõtet ajakirjaruumi "raisata") jms.

... ja osutus see stuudiolintmakiks...

Teemasse:
Näen seal pildil lindi montaažilauda (omal ajal lõiguti lindist köhatused-kokutamised lihtlabaselt välja ja kleebiti otsad jälle kokku, suht. suure lindikiiruse tõttu polnud see väga keeruline).
Misasi on aga seal see süstlakujuline detail, mis helipead sihib?
Miski lindi täpses kohas seiskamiseks või lõikamiseks? Ma pole eriti stuudiomagnetofonidega kokku puutunud.

[humax]

Ühes vähedepresiivses väikelinnas märkasin aastajagu päevi tagasi ühe ühiskondliku hoone koridoris seisvat ratastel aparaati. Nüüd, aasta hiljem otsustasin aparaati lähemalt uurida ja osutus see stuudiolintmakiks Otari BTR-5 (pilt pole konkreetsest isendist). Et hoones tegutseb ka raadiojaam, siis kahtlustasin õigustatult just neid maki omamises. Selgus, et aparaat täiesti töökorras ja plaan ta veel kasutussegi võtta. Ja neil olevat veel üks selline! Kahjuks polnud nad nõus ei ühest ega teisest loobuma, tingimuste arutamiseni isegi ei jõudnud. Kui aasta möödudes aparaati ikka veel koridoris kohtan, teen arvatavasti neile pakkumise, millest on raske keelduda.

Võta nüüd natuke hoogu vähemaks ja ära torma oma pakkumisega! Kui sellise koju tood siis oled kindla peale mitte, ühe aga kahe jalaga ämbrisse astunud.
Enne kui ostma hakkad võta ühendust ja ma teen Sulle asja selgeks, mis kodukasutuseks sobib ja mis ei. See on kas 1 realine mono, või 2 realine stereo , esiteks ja lisaks on seal vajalikud tehnilised lahendused profitehnikale, kuid tavakasutuseks kodus täiesti üleliigsed ja sobimatud. Kui koju stuudiot tahad ehitada siis teine teema, helipult ette ja anna minna. Kui vabal ajal tahad makki kuulata siis selleks ta pole ratsionaalne ja on tunduvalt paremaid lahendusi 4 realise tavamaki kasutamisel. Jätke profitehnika profesionaalse töö tegemiseks. Kui keegi teisiti arvab siis minul pole selle vastu midagi. Kõik on võimalik, küsimus on ainult otstarbekuses.

Misasi on aga seal see süstlakujuline detail, mis helipead sihib?

Ilmselt on see marker, lõikamiskoha määramiseks, kuna on tegemist vanema mudeliga siis võib see olla mono ja üherealine, sest kaherealisel ei saa enam lõikumist teha ja neil markerid polnud. Viimane millega mul kokkupuutumist oli vene MEZ- 28 ja see oli monovariant, sest stereot veel kasutuses polnud seal oli isegi lõikelaud olemas ja liimipudeli pesa. Kiiruseks ainult 38! Oi aegu ammuseid....

[aqv]

Vs: Makkide kasutamine

Kui mälu ei peta siis kasutati raadios 76 kiirust lausa, iga köhatus oli päris pikk lindijupp. Siin on üks MEZ28 stereoks tehtud. http://vintagerecords.narod.ru/MAZ28stereo.html

[wigo]

Vs: Makkide kasutamine

76 kiirust kuulen esimest korda lintmakil ja pole ka kohanud ühtegi ERR linti sellise kiirusega.

[AntiV]

Vs: Re: Vs: Makkide kasutamine

Võta nüüd natuke hoogu vähemaks ja ära torma oma pakkumisega! Kui sellise koju tood siis oled kindla peale mitte, ühe aga kahe jalaga ämbrisse astunud.

Tänud meeli jahutamast, kollektsioneerimiskire ohjeldamisega on tõesti probleeme.

[aqv]

Vs: Makkide kasutamine

76 kiirust kuulen esimest korda lintmakil ja pole ka kohanud ühtegi ERR linti sellise kiirusega.

Aasta oli siis 75 ja makid olidki needsamad MEZ-id.
Siin seisab ka must hallil 38 ja76 http://vintagerecords.narod.ru/Maz28a.html

[olevtoom]

Re: Vs: Makkide kasutamine

76 kiirust kuulen esimest korda lintmakil ja pole ka kohanud ühtegi ERR linti sellise kiirusega.

No kui mõtlema hakata, siis 30 ips ongi ju see lindi/traadi algkiirus, millest tehnika arenedes kõik aeglasemad tuletati.