Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

[moi]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

Seal nn. arenduslehel on tehtud jah mingit keemiat djvu plugini ja scriptidega aga Firefox oskab näidata küll. Sama asi on olemas ka pakitud doc failina: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SUHOV_...0%5Bdoc%5D.zip

[marley]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

tänud, Moi, selle sain ilusti kätte.

[kreeklane]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

kui hakkad trükiplaati tegema,siis 1987/7 lk48,on kirjas muudatused trükiplaadis.kindlasti vaata see eelnevalt üle.

[moi]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

Üks K547KP1 lähedane ja tehniliselt palju parem analoog on SSM2404 aga saadavus ja hind on ilmselt probleemid.

[kreeklane]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

sinna läheb ainult kaks K547KP1,nii et nende saamisega mingeid probleeme ei tekki.

[humax]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

K547KP1A on olemas kui vaja läheb.

[marley]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

kreeklane, tänud viite eest muudatusele
moi, seda ei SSM-i paista jah kodumaises kaubanduses olevat...
humax, võtan ps-iga ühendust KP jm juppide asjus, aitäh

plaadist ja juppidest: on kedagi veel, kes ehitama hakkab?
plaadid oleks mugav korraga teha/teha lasta. kui üksi teen,
saan põlve otsas ka hakkama, muidu oleks mugavam tellida
inimeselt-asutuselt, kel vähemalt puurpink olemas...
KaruTec, sinu firma teeb vist ainult freesitud asju, aga kas
lihtsalt puurimine tuleks kõne alla -- tellin sult nagunii lähiajal paar
kivivõimu freesitavat plaati... ehk annab ühendada?

takistitest: milliseid tänapäevaseid soovitate, mul kogemus ainult
vene ajast, uutest ei tea mõhkugi peale datasheetidel kirjas oleva.
osasid saab pealegi osta vaid 100-kaupa.

muuttakistid (trimmerid): sama küsimus... vene ajal olid parimad sellised kandilised metallist klotsid, metallist teoga (ca cm suurused)

[andreie]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

Palun vabandust, jäi ennist diagonaalis lugemata kiri, mille reeglite vastu eksisin. Mõõteandmeid mul pole.

Minu soovitused:
a) plaat freesida või tellida.
b) pulgad on kõik poes olemas, tuleb küsida või kataloogi lapata.
c) mõelda siiski digis tehtud sageduskorrektsiooni peale - ei pea üldse käsi määrima (martinj: analoogifännid ei tohi mulle peksa anda, mina nende inimõigusi rikkunud pole).

[marley]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

andreie, Leksini vendade mõõteandmed on viidatud Suhovi võimu artiklis olemas koos kõne all oleva võimu mõõteandmetega.

freesitud plaati pole antud konstruktsiooni puhul mõtekas teha,
arva ise, miks (-;

digiga ei taha jännata, asja mõte on analoog, nagu lintmakk isegi...

ja analoogifännid peksavad sind niikuinii,
kes see enne digimehe inimõigustest hoolinud on (-;

[KaruTEC]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

Saab ka lihtsalt puuritud tooriku, kui see on koos mingi teise projektiga siis ei maksa kah eriti midagi (10..30 krooni). Aga eraldiseisvana ei taha puurimist teha, alla 200 kroonised tellimused ei tasu minu jaoks ära. Karm kapitalism.

Andreie, sina saad siiski peksa Digikorrektsioon saks äss, kui see normaalselt teha siis jällegi maksab krdi palju. Praegu on saada korralikke opvõime, täpseid (2-5%) kondesid ja veel täpsemaid (1%) takisteid. Hea lihtne RC ahelaid ehitada. Ei tohi igale poole AVR või ARMi susata

[marley]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

nii, reaalsus teeb omad korrektiivid:

kiskusin oma Olymp 004-ja lahti ja tutvusin olukorraga.

1. trükiplaat tuleb ümber teha, müratasandi jääb ära, kuna maki
originaalplaadi mõõt on ainult 85x95 mm. müratasandi võib
eraldi plokina teha hiljem, mis ongi parem lahendus.

2. vaja isast MPH 14-1 pistikut (kirjutasin, nagu vsuaalselt on, MRN
on foneetiline), et saaks plaadi ilusti vahetusse ja originaali mitte
lõhkuda.

3. uue plaadi peal peab kõik trimmerid a) kas paigutama plaadi tagaserva
või b) vähemalt tagama ligipääsu skeemi töötamise ajal.
tagaserva oleks parim mugavuselt, skeemi seiukohalt tähendab see parajat
peavalu, rajad kipuvad pikaks venima.


ps: originaalskeem näeb täitsa kobe välja, isegi gavno-kondesid pole
lüütidena kasutatud. signaaliahelas 2 tantaali (sisend, tundub isearetatud), 2 tavalüüti (väljund). sisend 2x3107+1x3102, vana tuttav 553ud2
puhvriks väljundis. vähemnõudlik saaks seda skeemi ka paremate
kontide ja opakaga pisut parandada.

edit: aitäh KaruTec, võtan ühendust, kui skeemi ümber joonistatud saan.

[marley]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

... ja võtsin kohe klõmaka ...

... järgnev rõve sõim oma mälu kohta on eemaldatud ...

ühesõnaga, käisin täna ema juures ja tõin koju oma vana kassetika, Nota mpk 220. mälu järgi ehitasin sinna kunagi mingi hea taasesitusvõimu sisse.

kruvits kätte ja lahti, ja mis te arvate, mis ma sealt leidsin... ehtne Suhov,
ilma müratasandita (see on makis olemas eraldi plaadikestel).
makki ennast kahjuks kohe käima ei saa, veorihm on ära mädanenud.

nüüd siis on ainuke puuduv jupp see isane mrn 14, plaat sobib ka mõõtudelt.

[fre]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

...nüüd siis on ainuke puuduv jupp see isane mrn 14, ...

МРН 14-1 on ka mul anda kui kelleltki lähemalt ei saa.

[moi]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

... nüüd siis on ainuke ...

Vana teema küll aga on teatud põhjus ka vanu asju meelde tuletada
Kuidas siis praktikas asi lõppes, said käima ja heli muutus ... ?

Hakkas veel silma üks Suhovi sarnase lahendusega (sisendis) aga muidu tuntavalt moodsam skeem:
http://www.hot.ee/moij//Agejev%20UP.pdf

Lisa: see "бескомпромиссном" millest artiklis juttu, on järgneva skeemiga:

http://www.hot.ee/moij//SIA_Fpba2.pdf

[marley]

Vs: Lintmaki taasesitusvõim (Suhov)

katsusin esialgu kassetikas, kus ta oli ära proovida -- hea oleks olnud võrrelda Akai gx9 vs Suhovi kvaliteeti. paraku oli kassetika rihm kõige kaduva teed läinud ja projekt seiskus kuni sobiliku rihma leidmiseni. ajutiselt, nagu ikka (-;

aga tänud linkide eest, uurin asja edasi.

Suhovi lahendus oli muidugi palju komplekssem, kui vaid taasesitusvõim --
seal oli ka uus salvestusvõim ja kustutus-eelmagneetimisplokk ning korrektsiooniaegu oli parasjagu muudetud...