Testlindid

[martinj]

Tervitused nendele hulludele, kes ei arva, et lintmakk sobib vaid disainielemendina uusrikka kodusse.

Mure siis järgmine.
Kust saada testlinti taasesituskanali häälestamiseks. Võiks olla peal täisnivoo + näit -20dB tasemel kõikvõimalikud toonid. Kiirused 9 ja 19.
Või keegi, kes arvab, et ta makk on piisavalt hääles, äkki saab selle teha ?

[olevtoom]

Re: Testlindid

Tervitused nendele hulludele, kes ei arva, et lintmakk sobib vaid disainielemendina uusrikka kodusse.

Tere-tere, eks neid ikka leidu.

Mure siis järgmine.
Kust saada testlinti taasesituskanali häälestamiseks. Võiks olla peal täisnivoo + näit -20dB tasemel kõikvõimalikud toonid. Kiirused 9 ja 19.
Või keegi, kes arvab, et ta makk on piisavalt hääles, äkki saab selle teha ?

Juba mõnd aega olen piielnud ebay-s pakutavaid
http://cgi.ebay.de/REFERENZBAND-No-2...=p4978.c0.m456
ja
http://cgi.ebay.de/Messband-Wiederga...=p4978.c0.m456 (ja samast perest teisigi)
Esimese puhul tekib pisut rohkem kahtlusi kvalteedi suhtes, kuid igal juhul on mõlemad kallivõitu endale koju ostmiseks. Kahe-kolme peale tuleks ost isegi kõne alla. Niisiis?...

[vasaraonu]

Vs: Testlindid

Mul peaks kusagil midagi olema. Kui kultuurikihi alt välja kaevata õnnestub, annan teada.

[pupsik46]

Vs: Testlindid

Testlindi järgi oleks endalgi huvi, saaks oma Sojuzi lõppudelõpuks korda. Ainult jah, need ebay hinnad on liiga kobedad.

[martinj]

Vs: Testlindid

Krõbedad on nad jah.
Samas mul on puhtsportlik huvi, kuidas neid testlinte tehakse.
Ja kuidas saab mõõta /mõõdetakse lindi magneetumist. Siis võiks ju ise neid treima hakata. Eeldab muidugi perfektset salvestuskanalit.
Ega muud eesmärki ei olegi, kui külaseppade poolt "tjuunitud" makil taasesitustraktil sageduskara sirgeks ajada+nivood õigeks. Salvestuskanaliga on pärast asi lihtsam.
P.S ega ma niisama avatari vahetanud.

[marley]

Vs: Testlindid

kui kellegil testtoonidega cd-d on, võiks ju lindistada oma olimp-004-ga
ja vaadata, mis välja tuleb. samas on meil kasutaja, kes Tallinnas ja kel mitu olimpi kodus...

minu 1 c (-;

[martinj]

Vs: Testlindid

CD ei sobi, pigem naturaane heligene.
Miks - sest cd üle 22 kilo ei lähe teoreetiliselt. Headel Lintmakkidel on see piir kuskil 28kHz

[moi]

Vs: Testlindid

Panen ka ennast testlindi huvilisena siia ülesse. Võimaliku variandina on ka mingi summa välja panemine ühisostu puhul.

[bnman]

Vs: Testlindid

Asi ei ole nii lihtne, nagu paistab.
Testlintidega pannakse paika nii taasestuskanali nivoo, sageduskarakteristika kui ka mõõdetakse näit. detonatsiooni. Ja need on erinevad lindid erinevate kiiruste tarbeks ja tüüpiliselt on saadaval just üksikuna. Tuleb arvestada, et taasestuskanali standardiseeritud sageduskarakteristika on aastate jooksul muutunud seoses lintide omaduste paranemisega ning et USA NAB ja Euroopa CCIR taasestuskanalite korrektsioonid erinevad. Seega: millist testlinti oleks vaja, sõltub õige mitmest asjaolust. Lisaks erinevad testlindid ka selle poolest, kas nad on ette nähtud mono, stereo (2,4 või 2,7mm realaiusele) või neljarealisele salvestusele. Teatud vigadega on täislaiuse lint muidugi kasutatav, selle kasutamise viga tuleb aga teada ja arvestada.
Salvestuskanal (nivoo, sageduskara ja ja eelmagneetimine) pannakse paika konkreetse kasutatava lindi kohaselt selle järel.
To Martinj:
Ei ole elu sees kohanud testlinte, millel oleks normeeritud sageduskara sagedusel 28000 Hz. Vanasti oli kas 15000, 16000 või ka 18000 Hz see maksimum. Kui keegi tõestab mulle vastupidist, tunnustan. Netis viidatud 8000Hz testlint ei tee aga muud, kui lubab pea kaldenurga paika panna. Isegi seal oli viide, et ei ole originaal.

[bnman]

Vs: Testlindid

Tagasi teema juurde.
Tehasest väljalastud makid on häälestatud kasutama teatud linditüüpi, seda, mida häälestamisel kasutati (või ka tüüplinti) ja mis peaks tagama sirgeima sageduskara ja väikseimad moonutused ning suurima signaal/müra suhte. Suvalise lindi kasutamisel eeldusel, et taasestuskanal on paigas, tuleks korrigeerida ainult salvestuskanalit. Seega testlinti justkui vaja polekski. Taasestuskanali parameetrite muutumine toimub tüüpiliselt helipea kulumise tagajärjel (kõrged kukuvad, nivoo suureneb). Teisalt taasestusel on oluline pea pilu laius, mis kuludes suureneb; salvestusel, kus kirjutatakse pilu servaga, pole see oluline. Seetõttu, kui tundub, et kõrgeid üle lindi muudel samadel tingimustel on jäänud vähemaks, ongi vaja taasestuse korrektsiooni muuta/tõsta. Kulumiskindlate peadega makkidel elektroonika (võimendid) osa parameetrite muutumisel on marginaalne ja lahendatav komponentide vahetusega, ilma et testlinti vaja oleks.
To martinj:
Testlindi tegemine ei eelda perfektset salvestuskanalit: salvestust korrigeeritakse tulemuse järgi (normeeritakse ainult taasestuskanal).

[bnman]

Vs: Testlindid

Teistkordselt tagasi.
Taasestuskanali sageduskara ja nivoo normeerimise nõue on tulenenud ringhäälinguorganisatsioonide vajadusest vahetada standardseid fonogramme. Enda tarbeks salvestamisel võib alati valida suvalise nivoode ja korrektsioonijaotuse salvestus- ja taasestuskanali vahel. See ei nõua testlinte, vaid ainult kõrva. Lisaks võib anda parema tulemuse kui testlindi järgi häälestamisel.

[bnman]

Vs: Testlindid

Tagasi teema juurde.
Tehasest väljalastud makid on häälestatud kasutama teatud linditüüpi, seda, mida häälestamisel kasutati (või ka tüüplinti) ja mis peaks tagama sirgeima sageduskara ja väikseimad moonutused ning suurima signaal/müra suhte. Suvalise lindi kasutamisel eeldusel, et taasestuskanal on paigas, tuleks korrigeerida ainult salvestuskanalit. Seega testlinti justkui vaja polekski. Taasestuskanali parameetrite muutumine toimub tüüpiliselt helipea kulumise tagajärjel (kõrged kukuvad, nivoo suureneb). Teisalt taasestusel on oluline pea pilu laius, mis kuludes suureneb; salvestusel, kus kirjutatakse pilu servaga, pole see oluline. Kulumiskindlate peadega makkidel elektroonika (võimendid) osa parameetrite muutumisel on marginaalne ja lahendatav komponentide vahetusega, ilma et testlinti vaja oleks.

[bnman]

Vs: Testlindid

Tagasi teema juurde.
Tehasest väljalastud makid on häälestatud kasutama teatud linditüüpi, seda, mida häälestamisel kasutati (või ka tüüplinti) ja mis peaks tagama sirgeima sageduskara ja väikseimad moonutused ning suurima signaal/müra suhte. Suvalise lindi kasutamisel eeldusel, et taasestuskanal on paigas, tuleks korrigeerida ainult salvestuskanalit. Seega testlinti justkui vaja polekski. Taasestuskanali parameetrite muutumine toimub tüüpiliselt helipea kulumise tagajärjel (kõrged kukuvad, nivoo suureneb). Teisalt taasestusel on oluline pea pilu laius, mis kuludes suureneb; salvestusel, kus kirjutatakse pilu servaga, pole see oluline. Kulumiskindlate peadega makkidel elektroonika (võimendid) osa parameetrite muutumisel on marginaalne ja lahendatav komponentide vahetusega, ilma et testlinti vaja oleks.

[martinj]

Vs: Testlindid

Tudnub, et eelmisel postitajal on taasesitusvõimu väljund salvestusvõimendiga ühendtatud.
Miks nii palju sama sisuga poste ?

Ok, sain juba asjale pihta, et niikaua, kuni ma salvestist jagama ei kipu pole see kellegi asi.

Ok, milleks kasutatakse testline - selleks, et taasesituskanali puuduseid (eelkõige kulunud pea )ei hakataks kompenseerima salvestuskanaliga. Standardid on minuteada selleks, et ühes seadmes tehtud salvestis oleks kasutatav ka teistes seadmetes.

[OSX]

Vs: Testlindid

Kuid kui genereerida tarkvara abil ja esitada korraliku helikaardiga siis peaksime saama ju hea testsignaali ja just sellise millist soovime. Sellisel viisil saame ka testsignaali mis ei allu degradeerumisele. Küsijal peaks olema M-Audio helikaart, ma mõtlen et see peaks soovitud helid tekitama küll. Kui EBU kokkusobivus ei ole eesmärk (ja ilmselt ei ole) siis lõppresultaadiks (võimalikult) sirge karakteristiku häälestamine peaks nii olema võimalik?