lint vs cd (eraldatud teemast makkide kasutamine)

[martinj]

Vs: CD-4 vinüülid

ja siin siis see, kuidas asi juhtus -- plaadile jäi ka lindistusel kasutatud 120 khz eelmagneetimine.
mis ühtlasi näitab ka lindi võimekust sellistel sagedustel.

http://www.positive-feedback.com/Issue2/mastering.htm

Lindi võimekus on võrdeline kiirusega. Kui kiirusel 9 näiteks on sagedusala kuni 15 kilo, siis kiirusel 19 on juba kahekordne. 38 kiirusega peaks läbi tulema 60 k ja 76 kiirusega 120k . Eeldades, et lint ja pea on sama. Videolindi võimekus on ju megahertsides. Sinna salvestatakse ju poolkaadri kaupa ja praktiliselt risti lindi liikumisega.Mis tuleks ekvivalentne lineaarkiirus, ei oska öelda.

[marley]

Vs: CD-4 vinüülid

hillarr, teemas on mitu korda viidatud, artiklis ka, et lindile-plaadile jääb enamasti "nii palju kui torust tuleb",
küsimus lihtsalt mis nivooga -- -20, -30, -50 dB jne.

selge, et ka digitaalsest masterist saab kena sagedusala kui lindile-plaadile salvestada. eeldades et digisalvestus
on vähemalt 24/96 või 24/192. selles mõttes on reaalselt tava-cd-st üle, v. a detonatsioon, moonutused ja dünaamika.
kõvaketas, SACD ja DVD-A oleks siis pigem see digifiilide ala.

ja muidugi, oleks meil kõigil kodus sama tasemega cd-mängijad, nagu need kõrgklassi lint- ja kassetmakid, ega siis
vist väga virisemiseks põhjust poleks. kusjuures (mulle vähemalt tundub nii) on neid seadmeid palju lihtsam juba puhtmehhaaniliselt
putitada kui tasemel lint- või kassetmakki. esimeseks tviigiks kohe cd-mängijale hauakivi alla ja peale + betoonist valatud korpus +
kõik viis vajalikku toidet eraldi akudelt. saab korraliku garaažihelinduse (-;

huvitav oli artiklis see poolkiirusel lõikamine, polnud kuulnudki. loogiline küll.

ps. korralikus makis eriti pole selliseid lindiveomehhanismi detaile, mis demagneetimist vajaks.
enamasti on need materjalidest, mis ei magneetu.

[hillarr]

Vs: CD-4 vinüülid

Lindi võimekus on võrdeline kiirusega.

Kahtlemata on see nii. Kodusalvestisteks tundub 19 kiirus selline kuldne kesktee, mis annab kuni 20kHz ühtlase nivooga ja paraja portsu üle 20kHz mittekuuldavaid ka sinna juurde. Vahepeal aga väideti umbes, et mida te kodumakkidest tahate, kui isegi stuudiomakkide sagedusala on ainult 20Hz-20kHz. Võib olla jah andmetes välja toodud +-0,5dB alas, aga kindlasti täiesti arvestavatava nivooga ka kordades suuremas sagedusvahemikus. Või nagu sa tõid näiteks videomaki, et kui lint poleks võimeline väga laia sagedusriba talletama, siis poleks ju videosignaali võimalik lindile salvestadagi. Seoses sellega meenus mulle üks huvitav odav kaamera minevikust, mis salvestas videot väga kiiresti liikuvale mikrokassettile

http://en.wikipedia.org/wiki/PXL-2000

http://www.youtube.com/watch?v=rGIbpMC2AAc

ja üks video salvestuskvaliteedist http://www.youtube.com/watch?v=IFNkd...eature=related

[hillarr]

Vs: CD-4 vinüülid

s. korralikus makis eriti pole selliseid lindiveomehhanismi detaile, mis demagneetimist vajaks.
enamasti on need materjalidest, mis ei magneetu.

Juhtpukside materjal varjeerub küll, aga magnetpead on nii heast magneetuvast materjalist, et valesti demagnetiseerides on võimalik nendest saada pöördumatud püsimagnetid. Eriti just kustutuspeast.

[radiotehnika35]

Vs: CD-4 vinüülid

Videolindi võimekus on ju megahertsides. Sinna salvestatakse ju poolkaadri kaupa ja praktiliselt risti lindi liikumisega.Mis tuleks ekvivalentne lineaarkiirus, ei oska öelda.

Mis piiridesse videosalvestuse sagedusala jääb?
Mõni MHz?

E: risustasin teemat - google aitas. Algeline CGA= 5,76MHz, arvutus pakub ekvivalendiks natuke üle 40m/s.
Võib see nii olla?

[martinj]

Vs: CD-4 vinüülid

Profiseadmetel kogu pilt ikka ehk 6MHz, VHS on nadim, sinna läheb miski 3MHz.

[a1]

Vs: CD-4 vinüülid

Mis piiridesse videosalvestuse sagedusala jääb?
Mõni MHz?
E: risustasin teemat - google aitas. Algeline CGA= 5,76MHz, arvutus pakub ekvivalendiks natuke üle 40m/s.
Võib see nii olla?

Mulle tundub, et liiga palju pakud.
Eeldame, et 4,76cm/s suudab salvestada 20kHz, siis 6MHz salvestamiseks peaks olema lindi kiirus ca 14m/s.
VHS lint aga liigub umbes poole aeglasemalt kui MC, sellest ka see kohutav heli.
3,2MHz riba salvestamiseks vajatakse vähemalt 5m/s liikuvat linti.
R-DAT kohta leidsin vastavuse 2,46MHz - 3m/s.

[hillarr]

Vs: CD-4 vinüülid

Mis piiridesse videosalvestuse sagedusala jääb?
Mõni MHz?
E: risustasin teemat - google aitas. Algeline CGA= 5,76MHz, arvutus pakub ekvivalendiks natuke üle 40m/s.
Võib see nii olla?

PAL süsteemi VHS kassettis (videosignaal 3MHz) jookseb lint kiirusega 2,339cm/s ja pea ees on lineaarkiirus 4,85m/s.

Algusaastatel, kui pöörleva videopeaga diagonaalis lindile salvestamise meetodit ei tuntud (helical scan), kasutati BBC's tööstuslikke videomakke kus salvestuspea oli fikseeritud ja salvestati 2" laiale lindile, kus lint lippas kiirusega 21m/s Mis andis 15min salvestusaega ühele 50cm (21") lindikettale.

[andreie]

Vs: CD-4 vinüülid

Maki ja vinüüli kõrvale: kas optiline analoog helisalvestus on ka veel aktuaalne? Teen otsa lahti tähelepanekuga seriaali "Väike maja preerias" kõne ja orkerstri helitämbri erinevusega tavapärasest. Sellest tulenevalt oletan, et algne heli on pärit filmilindi optiliselt heliribalt, aga päris kindel ei ole.

[martinj]

Vs: CD-4 vinüülid

See heli erinevus on sellest. et filmilint on 24 pilti sekundis ja PAL-i jaoks (25 pilti sekundis) mängitakse seda veidi kiiremini. Sama ka näit ENSV sarjas näidatud tolleaegsete reklaamidega.

[radiotehnika35]

Vs: lint vs cd (eraldatud teemast makkide kasutamine)

Mitmes postis vemmeldamiseks läks siis vaatasin ringi, sattus niisugune asi ka ette:

http://archive.whoniversity.co.uk/tech/quad.htm

Lihtsalt küsisin, sattus teema ette, huvitav lugeda, hakkas kummitama see küsimus, küsisin, anyway ühest küsimusest niipalju häda. Rohkem ei küsi, google aitab nagunii vastuseid leida.

[marley]

Vs: lint vs cd (eraldatud teemast makkide kasutamine)

pisut offtopic, aga mitte liiga: muutuva kiirusega lint ja seisev helipea

http://www.youtube.com/watch?v=Hc7WAMKssP8

(tegelikult vist võiks teha teema a la lindi ja vinüüli hullud kasutused vms)

[wigo]

Vs: lint vs cd (eraldatud teemast makkide kasutamine)

Nädal juba Revox 226 omanik.Nüüd võtan siis kõik sõnad tagasi-ei ole see cd formaat nii halb midagi.Aga analoogi ja cd vahe on ikkagi olemas-analoogil pehmem ja neutraalsem heli.Ja revox võtab ikka sellest õnnetust cd viimase välja.Ostke Els Himma uus cd ja saate korraliku muusika elamuse.Ja veel-ärge nüüd maha lööge-mp3 uuesti ümber teha audio cd siis mina vahet igatahes originaaliga küll ei kuulnud.Kas see legendaarne TDA 1541A DAC suudab tõesti seda teha.

[moi]

Vs: lint vs cd (eraldatud teemast makkide kasutamine)

...Nüüd võtan siis kõik sõnad tagasi-ei ole see cd formaat nii halb midagi.Aga analoogi ja cd vahe on ikkagi olemas-analoogil pehmem ja neutraalsem heli....

Aga kumb on õigem?

[wigo]

Vs: lint vs cd (eraldatud teemast makkide kasutamine)

Defineeri-mis asi on-õigem.