Makkide sageduskarakteristikud

[hillarr]

Vs: .

Kõrvalmärkusena, et detonatsiooni mõõtmine sama makiga 3150 Hz salvestades ja maha mängides ei pruugi anda õiget tulemust: teatud komponendid võivad kompenseeruda. Tuleks kasutada etaloonlinti, mis on salvestatud makiga, mille detonatsioonitegur on vähemalt suurusjärgu võrra väiksem mõõdetava omast.

Töötab jah ainult sellisel juhul kui on kasutada oluliselt parema makiga salvestatud etalonlinti. Aga paremate makkide puhul tuleb otse vastupidiselt just selle makiga salvestatud lindiga testida. Põhjus selles, et pole olemas ideaalseid lintmakke ja seega ka piisavalt head etalonlinti profitehnika mõõtmiseks. Seega lõpuks ei teagi mille viga mõõdad, kas etalondi või enda maki oma. Sellepärast just tulebki samal makil salvestada mitu juppi üksteise järgi ja siis seda maha mängida. Sellisel meetodil satuvad osad detonatsioonid üksteist ellimineerima ja teised rohkem või vähem võimenduma. Igal juhul saab sellist testmeetodit mitu korda läbides just mõõdetava maki õige detonatsiooni teada.

[marley]

Vs: .

...ja siis ikka lindi alguses, keskel ja lõpus; näitab päris hästi ära, mis lindiveotraktis toimub.

[sebastian]

Vs: .

Proovisin ka erinevate "Normal Bias" kassettide sageduskarasid.



1. TDK AD 90
2. BASF 60 (?)
3. Maxell UR 120
4. TDK D 90

Salvestus: Akai GX65, Dolby HX Level "-10" (reguleeritav vahemikus -20...+20), DolbyB/C välja lülitud.
Arvuti helikaart: Creative Audigy2 (sampling rate 96kHz/16bit) - kalibreeritud eelnevalt välise sign. genega: Line-in 400mV
Level: -20dB "source monitor" puhul, ehk siis nähtav lintide tundlikus. Kasutasin ainult parempoolset kanalit.

Sageduskara polnud mõtet 20Hz mõõta, sest 20...1000Hz oli ta peaaegu lineaarne.