Nostalgia?

[ottok]

Sobrasin täna vinüüliriiulis ja pihku jäi D.P. Fireball,originaal inglise press eriti heas korras
Sobrasin siis kassettide sahtlis ja leidsin huvitava kiles kasseti- Maxell UDII-CD74 Chrome position
Hakkasin siis salvestama....
Tehtud. Salvestus enam vàhem üks ühele tuli välja,nivoo natuke langes.
Tormasin autosse,et kuidas siis seal ( seal dolby B kah)
Oh sa poiss,noorus tuli meelde ja naine kõrval ütles,et ma muutusin kah 15aastat nooremaks...

(Ummi666,see kirjutis Sinule osaliselt)

[Ummi 666]

Vs: Nostalgia?

Ma tänan Sind, osaliselt

[TeeTL]

Vs: Nostalgia?

Nostalgia on osaliselt tore, ja autokassetikad veel eriti, aga milleks Dolby B vinüülilt kroomkassetile salvestamisel?

[ottok]

Vs: Nostalgia?

Võtab vaiksetes kohtades kahina maha
Kunagi salvestatud metal kassette võtsin kodus Dolbu C ga
Paraku autos C 'd ei ole
Kas leiad,et Dolby mõttetus? Olen sellist arvamust ka enne kusagil siin lugenud
Või,et Dolbi ainult norm. kassettidel mõttekas?

[martinj]

Vs: Nostalgia?

Dolbyt saab kasutada juhul kui mängid maha sama makiga, millega salvestasid. Ja seda ka suht lühikese aja jooksul pärast salvestamist. Kui aja jooksul nivoo langeb või teine makk on naaatuke teistmoodi häälestatud (piisab ka pea kaldenurgast),läheb asi kapitaalselt metsa.

[estest]

Vs: Nostalgia?

proovi ära ja tõenäoliselt leiad, et dolby B on just see, mis Sinu automakiga sobib.
Mis puutub aga igasugustesse hirmujuttudesse, siis oma kõrv on kuningas ja mul on üle 20 aasta vanuseid Maxelli XLIIsid, mis on dolby Cga võetud ja ka täna täitsa korras. Nii, et oht muidugi täitsa olemas, aga hirmus kiiresti ei pruugi see nivoo erinevus tekkida. Juhul kui kodus kuulad, siis selleks võid mõne profikompanderi muretseda, mida nivoode erinevuse tase vähe häirib ja mis ei lisa omalt poolt helisse kuuldavaid häireid.
Kompander on kassetitehnikas ikka väga omal kohal.

[rainadov]

Vs: Nostalgia?

Igasugused kompressioonil-ekspanderil põhinevad "vidinad" muudavad dünaamikat ja see on minule palju häirivam kui kõrgemate sagedustes muudetavalt julmalt äralõikamine müra nivoo suurusele vastavalt! Seega taasesitatava sageduse ülemine piir (kus on kõige rohkem lindi omamüra, milline äralõikamisega kaob) muutub pidevalt, aga see häirib vähem kui dünaamika muutus, mida tekitavad kompressor ja ekspander.

[estest]

Vs: Nostalgia?

eks seda dünaamika muutust, kui see juhtub olemas olema, tajub see, kes kuulab muusikat originaalis, enne esimest salvestust, sest enamus analoogis üles võetud (tegelikult küll ilmselt kõik peale kompandrite leiutamist) muusikat käib kohe esimesel salvestusel läbi kompandri ja need häirivad dünaamika muutused on ju siis kohe olemas. Juhul kui pole teada esialgset dünaamikat, ei saa ka olla häirivat dünaamika muutust. See, kui mingi muusikapala dünaamika on 45db asemel 47db ma originaali kõrval omamata ilmselt aru ei saa.
Kompandri töötamise häiriv kuulmine on teine asi ja sõltub kompandrist ja häälestusest, aga sellest polnud hetkel ilmselt juttu.

[rainadov]

Vs: Nostalgia?

Selle seisukohaga olen ma päri. Seepärast eelistan ka naturaalpillidega kontserte. Eks toonmeistri põhiülesanne ongi viia muusika dünaamika vastavusse salvestamise ja ülekandeseadmete dünaamika ulatusega. Viimane on aga suhteliselt ahtake. ~40 dB. Seega see puudujääv nivoo osa 20-30dB tulebki inimkõrvale söödavaks teha läbi tehniliste võimaluste. See on juba kunst, kus helimees peab teadma ja oskama lugeda ka nooti ja vastavalt sellele tasapisi viima sisse helitugevuse muutused. Inimene tajub dünaamikas helitugevuse suhtelist muutust, mitte absoluutset taset. Ehk lihtsamalt öeldes, enne eespool tulevat suuremat-järsemat nivoo muutust viib helimees kogu üldise taseme vastavuses kuulmise kohastumisele pisitasa all või üles(seda inimene ei taju), et siis vastava muutuse kohal saavutada helitaseme suuremat suhtelist muutust. Aga oma eelmises kirjas ma ei mõelnud seda. Olles katsetanud paljude müra piirajate tehniliste lahendustega, siis kõigis neis muusika muutuste dünaamika muutub väiksemaks kui see on enne mürapiiramist. Tehnika ei jõua nii kiiresti reageerida, sest tema ei "mõtle" ette! Muutused toimuvad hilinemisega ja see vähendab kogu dünaamilist diapasooni. Sellest tuleneb ka vajadus võimenditeile pinge kasvukiirusele. Lamptehnika sellepärast ongi mõnusam, loomulikum, et seal on kasvukiirus parem kui transistortehnika juures. Mingil määral seda puudujääki korvab väljatransistoritel skeemilahendused, aga need teevad asja tehniliselt keerulisemaks ja lisavad ka faasimoonutusi. Iga asi olgu omal kohal. Digitaliseerimisega saame seda puudust kompenseerida, aga samasi muutub helipilt liiga steriilseks! Looduses sellist heli tavaliselt pole. Kuulmine on üks õrn instrument!

[heikss]

Vs: Nostalgia?

Omal ajal kui ma ka midagi cd pealt Basf Metal Maxima TP IV või Basf Chrome peale võtsin kasutasin oma Sony makil Dolby S'i. Oli ikka puhas küll. Ja nüüd aastaid hiljem ka. Ei mingeid kahinaid laulu vahel.

[ottok]

Oma kõrv kuningas:
Autos olev Dolby võtab minul jah moonutavalt palju maha,ju ikka makkide erinevus nii suur
Samas kassetikas kus salvestus tehtud on Dolby asja eest
Tegin veel salvestuse ilma Dolby'ta ja autos see mängib tõesti paremini
Sellest järeldused teeb igaüks ise,sest arvamused jagunevad ikka mitmesse lehte küll ....

Aga tänud tarkade sõnavõttude eest


Muide,mäletan,et vanas Volgas oli originaal LAMPraadio!


Ei rahunenud veel maha,võtsin hunnikus kassette sahtlist ( vanu salvestisi,originaale ja poola originaale ) ja viisin autosse
Mitte mingit korrapärasust,mõni mängis hästi,mõni halvasti,mõni enamvähem. Mõni poolakas mis kodus ei mänginud,tegi autos head häält ja muud variandid.
Keegi siin kirjutas,et viimases portsus kassettides mis ta ostis,olid osad praagid,kanalid vastasfaasis ja muud igat jama
Koduse kassetika pead pole kruvikeerajaga keegi puutunud,samuti auto oma.
Ju ikka mängijad nii erinevad ja Dolby mis mul autos on küll jama ( ei väida,et teistes autodes)

[martinj]

Vs: Nostalgia?

Autos olev Dolby pole jama vaid aeg on makkide kallal käinud. Näiteks helipea kulunud, lüüdid veidi-veidi kuivanud. Piisab, et mõni dB kukuks. Muidu ei pane tähelegi aga kui Dolby ekspander vales kohas tööle hakkab, on seda kohe kuulda. Sestap ma ei soovitagi kompandersüsteemidega salvestada. Ja sa ei tea kunagi, kuidas asi teise maki peal kõlab.

[OSX]

Vs: Nostalgia?

Kui keegi pole helipeade asendit kontrollinud kunagi (=siis et pole kruvikeerajaga puutunud), on vägagi tõenäoline et tegelikult pole kumbki õiged. Kui oleks õiged siis tegelikult ju B/C/S müratasandusega kassetid mängiksid kõik normaalsemalt kui ilma Dolbyta variandis - vähemalt endal kodus salvestatu peaks olema siis autos n.ö. kuulatav. Aga tundub et ei ole. Püüa leida mõni kindlalt õige asimuudiga salvestis.

Dolby ei ole siiski jama, jama on kui süsteem ei mängi välja seda vahet mida B/C/S võimaldavad. Mulle isiklikult meeldis S küll, kuigi mõnedki kirusid. Timmida oli rohkem, kuid kui asi käpas siis otse üle lindi algallikaga kõrvaga kuuldavat vahet naljalt ei tulnud. 3 peaga süsteem muidugi võimaldab ka paremini ja kiiremini saada soovitud tulemuse. Miinuseks aga see et kokkusobivus B/C seadmetega oli ju kesine.

[ottok]

Vs: Nostalgia?

Autos olev makk 7a. vana,vaevalt et lüüdid. Samuti pole kassetti nii kuulatud,et kulunud oleks- pigem tõesti häälestus.
Kodus ju kõik toimib, mõtlen B ja C
Autos olev helisüsteem on sisseehitatud tehase poolt,pole üritanudki välja kitkuda ja näppida.
Ja veel- pole aru saanud kas auto kassetikas tunnistab ise ära kasseti tüübi,käsitsi valik puudub.
Homme proovin teibiga kroomi augud kinni ja asi peaks saama selgemaks

[ottok]

Vs: Nostalgia?

Huvitav,kassetikas ei tunnista norm ja kroomi,katsetatud.
Aga mõlemad mängivad Dolbyga HÄSTI.
Väga hästi mängivad toas stats. tehnikaga.
Vist võib teema lõpetada?
Autos ju 80% mängib raadio,15% cd ja 5% kassetikas.
Tänud sõnavõtjatele!