Kassettmakkide top 10

[alfons]

Vs: Kassettmakkide top 10

Pioneer CT-S810S

[wigo]

Vs: Kassettmakkide top 10

Ja kuidas heli on.

[estest]

Vs: Kassettmakkide top 10

Lisaksin siia makkide hulka ühe minu viimase aja kõige positiivsema uudise- NAD 6300. NADi makke on mul teisigi olnud ja ega midagi erilist silma pole hakanud. Samas on silma jäänud küll, et paljude übermakkide suht lühikestes nimekirjades üks kindel NADi mudel siiski tihti figureerib.
Selgus, et mitte asjata. Helilt on ta subjektiivselt sinna Revox-i suunda aga muidugi mitte ei kopeeri seda. Sinna kõrvale sobib aga väga hästi. Proovisin ka kroomlindiga lihtsalt huvist, kui laia sagedusribaga on võetud vaevaks salvestus ja taasesitsutraktis tegeleda ja ca -20db peal tuli 16Hz-23kHz probleemideta (katsetus nö. lõdva randmega, nii, et suurele täpsusele ei pretendeeri). Madalamale ei hakanud proovima, et seda ära kukkumise kohta tuvastada ja kõrgete kohapealt on see kusagil 23 ja 24 kilo vahepeal, sest 23 oli ilma erilise kukkumiseta ja 24 oli juba kõvas languses, aga täpne koht pole ilmselt üldse oluline.
Makil on übermakkide tavaline otsevedu ja kolm amorfset pead ning eelmagneetimise reguleerimine ja ka näiteks play trim käsitsi taasesitusel kõrgete õigemaks ajamise võimalus, aga on ka midagi hoopis eksootilist. Nimelt on see ainuke makk, mida ma näinud ja kuulnud olen, millel on peal nii Dyneq (Tandbergi süsteem, mis vähendab lindi küllastumist kõrgetel sagedustel. Sama probleemi hoopis teisel viisil püüab lahendada ka HX-Pro) kui ka HX-Pro. Seega peaks see makk suutma võtta lindilt kõrgemate sageduste taluvuse osas kõik, mis üldse võtta saab (mõningatel allikatel on see makk Tandbergi väljatöötlus ja seepärast siis ka see Dyneq sinna peale pandud). Pean tunnistama, et see võib täitsa tõele vastata. Ainuke asi, mille kallal ehk joriseda, on pisut lahja disain, aga seegi vast rohkem maitse asi. Igatahes minu arvates üks väga hea pill ja kindlasti sinna übermakkide nimekirja kuuluv.

[martinj]

Vs: Kassettmakkide top 10

.... Dyneq .....

Guugel andis selle kohta mingist jama.
Mind tehnilisest küljest huvitab, kuidas see toimis. HX (pro) puhul krutitakse eelmagneetimisvoolu, aga mida Dyneq teeb ?

[estest]

Vs: Kassettmakkide top 10

Guugel andis selle kohta mingist jama.
Mind tehnilisest küljest huvitab, kuidas see toimis. HX (pro) puhul krutitakse eelmagneetimisvoolu, aga mida Dyneq teeb ?

minu väga jämeda ja enda kiire interpreteeringu järgi muutis ta salvestusvõimendi korrektsiooni, et hoida salvestatava materjali nivood allapoole lindi küllastumist. Tundub, et mingi kompromiss moonutuste ja dünaamika vahel, ehk mitte ei lase lindi küllastumisel nö. kõrgeid lõigata, vaid teeb seda ise korrektsiooni muutes niiviisi, et heli oleks võimalikult moonutustevaba. Loogika ju täitsa olemas, sest lindi küllastumine rikuks ju nii ehk naa dünaamika ja lisaks veel koleda moonutuse, aga kui sinnani mitte lasta, siis oleks see olemasolev heli ok.
Guugel pakkus mingi sellise lühikese jutu:
Dyneq is Tandberg’s trademark. In few words both are supposed to deal with high frequency materials, allowing better tape saturation and dynamic range with transitients and keeping out distortion as far as possible. Both do this during recording process but HX Pro does by varying bias and Dyneq by dynamic changes in recording equalization circuit.

[OSX]

Vs: Kassettmakkide top 10

Jah, umbes nii see on. Tehakse lindi suhtes nn ennetav korrektsioon, tõstetakse kõrgeid. Kuid süsteemil on ka nõrk koht. Kui muusikas on kõrgeid vähevõitu, mõned üksikud juhuslikku laadi helid, siis süsteem ei toimi hästi. Samuti on võimalik et kuna süsteem toimib adaptiivselt, siis ta võib teatud kõrgeid helisid n.ö "discardida". Seda vabandati välja umbes nii et üldine helipilt on siiski parem kuna suhtelisi moonutusi on vähem.
Dolby krutib eelmagneetimist, Tandberg siis lisaks ka natuke "EQutab" .

Mingi kirjeldus toimimisest - http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=tape&m=17358

[martinj]

Vs: Kassettmakkide top 10

Leidsin nüüd isegi üles.
Lühidalt. Kõrgetele pannakse kompressor ette.
Helile see head ei tee, aga võimaliku halva hoiab ära.
Peaks katsetama

[alfons]

Vs: Kassettmakkide top 10

Ja kuidas heli on.

Mulle sobib, aga see pole näitaja, minu kõrv selline imelik ja kuulan ka mitte peenikest muusikat. Tänud kaasfoorumlasele, kes selle korda tegi! Hea foorum siin , abi saab ja maksevärgid saab ka laehendatud.

[wigo]

Vs: Kassettmakkide top 10

Lindistasin siis täna Teac V-7000.Tulemus oli väga hea-otseallikaga ei mingit vahet.Ühesõnaga korralik asi.

[alfons]

Vs: Kassettmakkide top 10

Lindistasin siis täna Teac V-7000.Tulemus oli väga hea-otseallikaga ei mingit vahet.Ühesõnaga korralik asi.

Mis lindiga? Normaal või kroomiga?

[wigo]

Vs: Kassettmakkide top 10

Tavaline lint.Tõsi küll -alles pakendist võetud.

[alfons]

Vs: Kassettmakkide top 10

Kas said 7000 koos paberitega? Osade dekkide manuaalis oli kassetide nimekiri, mida antud dekiga kasutada.

[wigo]

Vs: Kassettmakkide top 10

Pole sellisest asjast kuulnutki-seletad äkki lähemalt.

[Droid]

Vs: Kassettmakkide top 10

Kuskilt hämarusest meenub,et oli kaasas küll mingi reklaam lipik erinevate kasseti firmadega aga midagi kohustusliku küll ei olnud.

[moi]

Vs: Kassettmakkide top 10

Need nimekirjad on/olid tootjatel oma tagumiku kaitsmiseks, et millise kassetiga välja hüütud parametreid on võimalik saavutada.