Kassettmakkide top 10

[wigo]

Vs: Kassettmakkide top 10

Kus asud.

[estest]

Vs: Kassettmakkide top 10

Kirjuta natuke täpsemalt-mis asi ja mida.Kui saad pane pilt ka.

mõned telefonipildid, mis küll miskipärast indikaatorite värvid väga plassiks teeb


Edit: Üks huvitav asi on testsignaali generaatori sagedus. Kõigi nende erinevate nimede all müüdavate makkide tehaseandmed pidavat ütlema (endal kõiki manuaale loomulikult ei ole), et 400Hz ja 10KHz, aga mõnedel (konkreetselt Erresel näiteks) pidavat kirjutatud olema 14KHz (400 on ka muidugi). Netis öeldakse, et tegelik signaal on kõigil 10KHz. Eumigil on ka paneelil 10KHz. Iseenesest pole väga määrav asi, aga omapärane ikkagi.

[wigo]

Vs: Kassettmakkide top 10

Eumig nüüd kapipeal-mediatori kohapeal.Keerame vinti ikkagi veel juurde-eumig parema heliga kui mediator.Heli avaram ja keskosa natuke selgem kui mediatoril.Et siis nr.1 eumig fl-900.Teine siis mediator 3780-edasi tükk tühja maad ja sii pioneer f950 ja alles siis palju kiidetud naka dragon.Tänud kasutajale estest.

[heikss]

Vs: Kassettmakkide top 10

Saanud mõni aeg kuulda Sony TC-K750ES apastraati ja minu kõrv pole hetkel paremat kuulnud.

[wigo]

Vs: Kassettmakkide top 10

Siis sa oled alles taevatrepi esimesel astmel.

[alfons]

Vs: Kassettmakkide top 10

Saanud mõni aeg kuulda Sony TC-K750ES apastraati ja minu kõrv pole hetkel paremat kuulnud.

Arvan, et TC-K690 on peaaegu sama hea.

[Rom]

Vs: Kassettmakkide top 10

Arvan, et TC-K690 on peaaegu sama hea.

Veomootorid totaalselt erinevad, Dolby kivid erinevad (signaal käib alati läbi Dolby ja selle kvaliteet on oluline), kahtlustan, et need erinevused pole 690 kasuks.

[heikss]

Vs: Kassettmakkide top 10

Olen ka seda mõelnud, et kas valmimisaasta on ka oluline ehk 80-datel tehti paremaid pille kui 90-datel?

[wigo]

Vs: Kassettmakkide top 10

Tegelikult on 90 aastate pillidel mehaanika ja kasutusmugavus parem.Kogu asi on nendes kivides mis peale helipead on vahele topitud.Minu pillid puhtalt transside peal ja heli on lahtisem ja avaram-ilmselt ka kanalite läbikostvus on väga väike.Ja teine mis väga oluline asi on helipea.Eumigi ja mediatori vahe on ainult helipeas-eumigil pidi olema eriti hoolikalt valitud helipea.Keegi võiks sony es seerile teha uue eelvõimu peale helipead ja usun ,et tulemus on kordades parem kui tehase eelvõimuga.

[heikss]

Vs: Kassettmakkide top 10

Ühte asja olen veel tähele pannud, et Sony ES seeria euroopa mudelid on 6-7 kilo, aga jaapani mudelid 12-13 kilo. http://www.analogaudio.narod.ru/handbook/sony.htm

[wigo]

Vs: Kassettmakkide top 10

Varsti tuleb siis arvustus Dual c846 vs. Eumiq FL-900.

[wigo]

Vs: Kassettmakkide top 10

Ei ole midagi võrrelda.See dual ei ole minu kõrvadele.Võrreldes FL-900 kaotab dual osa pille ära.Peale välimuse ei ole seal midagi.M.O.T.T.

[martinj]

Vs: Kassettmakkide top 10

Selge, saasta maki olen soetanud. Dual 1462. Aga heli parem kui AZ7-l.

[RaunoK]

Vs: Kassettmakkide top 10

Palun andke Technics M250 ka hääl :P

[wigo]

Vs: Kassettmakkide top 10

Selge, saasta maki olen soetanud. Dual 1462. Aga heli parem kui AZ7-l.

Ei ole saast makk.HI-FI on see kindlasti.Parema heliga kui enamus.Isegi dragoni heli oli viletsam kui Eumigil.