Haruldusi 1960-ndatest

[Jeekim]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Mis juttu sa nüüd ajad? ... varustamine oli tõesti erinev ...

Vaat, seda ma ju räägingi. Kui keegi oleks tolleaegses Gorkis poodi astunud...

[martinj]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Njah - terve teema täis OT.
Aga lisame siis veel. Kohtla Järve nüüd küll mingi eriline koht polnud. Ise sealt pärit. Nimekirjast käis Sillamäe läbi. Tõesti, sealt sai üht-teist , aga kõigepealt pidi linna sisse saama. Sama kehtis ka Paldiski kohta. Kes sisse sai, sel ei jätkunud raha. Telekaparandajad said.
Sillamäel olen mina oma silmaga näinud Olimpi Või elektroonika 00x müügil. Väiksena asja ei jaganud nii hästi, aga kettad olid suuremad kui makk

Tembr ja modifikatsioonisd oli ÕUDUS !! Eks see kultuurimajade jaoks tehtud linttraktor oli.

[vxx]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Mis juttu sa nüüd ajad?

Vahe oli selles, et seda kanti loeti esimese kategooria tööstustsooniks ja selliste tsoonide varustamine oli tõesti erinev

Huviatv miks eesti foorumites on rohkem üksteise kallal nägelemist kui mujal, Vene tehnika foorumid, vähemalt http://www.rw6ase.narod.ru/ , on sõbralikumad. Me mitte ainult ei vaidle teemas, esimene asi me tihti küsime "Mis Juttu Sa Ajad" ja siis räägime edasi. Arutamiseks ja heietamiseks foorum ongi ju, a tihti tundub et olla kõige targem on tähtsam, mõnikord kirjavigade ümber nääkumiseni välja. Oleme ikka sõbrad!

jälle OT

kui nüüd uurida, siis Jeekimi poolt vihjatud mez28 on selle eesti aparaadi transpordi sarnane pisut?

[jyrr]

jyrr, võibolla on veel vara küsida aga siiski - kas leidub salvestiste hulgas ka Eesti Raadio (katse)saateid stereoheliga? Need pakuks küll tõsist huvi vähemalt mulle.

Praegu olen 4 linti näinud ja siiani on kõik mono. Põnevatest leidudest saan teatada, aga mis lintidest ja digiteeritud materjalist edasi saab, jääb kindlasti omaniku otsustada.

kui nüüd uurida, siis Jeekimi poolt vihjatud mez28 on selle eesti aparaadi transpordi sarnane pisut?

Pisut jah. Ehk on sama ajastu parim praktika. Aga surverull asub mujal ja helipeade arvu poolest ei püsi MEZ üldse konkurentsis.

[martinj]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Pisut jah. Ehk on sama ajastu parim praktika. Aga surverull asub mujal ja helipeade arvu poolest ei püsi MEZ üldse konkurentsis.

Äkki tegi kajamasina (2 ühes).

Näed , jälle elan valel ajal. Tol ajal kehtis ütlus "kel janu, sel jalad". Tänapäeval oleks see pigem, "kes soovib, see netist tõmbab".

[Jeekim]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Kaks komplekti helipäid viitab reversile.

[martinj]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Kaks komplekti helipäid viitab reversile.

Revers on jah.

[humax]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Loodame et saame sellele teemale vastused ja kui kellelgi pole midagi selle vastu, et sellest kirjutada siis kindlasti räägime pikemalt ja detailsemalt just tehnilistest lahendustest, aga esialgu on veidi aega vaja. Nüüd ma või seda juba väita kindlalt, et tegemist on ühe lahkunud raadiomehe tulbli tükiga, tema elutööst.

[humax]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Mõni sõna sellest makist, ehitatud 60-ndatel, kasutatud on profimaki Mez 28 sõlmi.Tegemist on 2 realise mono pilliga kolme pealine, kolme mootoriga, võimendid on lampidel, Mez 28 helipead, metall. Võimendid on oma projekteeritud ja oma kätetöö . On kasutatud osaliselt Mez-i võimude korpusi. Skeemilahendus ja lampide valik on parem kui profimakil see aeg oli . Nüüd läheb asi põnevaks! On paigaldatud topelt helipead, 3 pead ühe rea jaoks ja 3 teise rea jaoks ja makk on reevers! Kasutatakse 1000m profi linti ja reveseerimise võimalusel annab see suure eelise lindi mahu suhtes. Lint mängitakse lõpunu ja teistpidi tagasi. Profi makil mängiti lint lõpuni ja siis keriti algusesse tagasi ja kogu lugu. Siin aga mängib makk edasi ja tagasi!Lindi maht poole suurem.Nüüd toonvõll.. Profiriistal oli selleks toonvõll, mis oli mootori otsas, see asus ühes ääres ja pead jäid vasakule. Sellel, aga asub toonvõll keskel ja pead on nii paremal, kui vasakul, selline paigutus tagab lindile väga stabiilse liikumise ja võimaldab viia detonatsiooni miinimumi .Toonvõll ise on omaehitatud ja omaette väärtus ja käivitatakse seda helipeadest eemale viidud mootoriga.Toonvõll ise on ehitatud Mez maki toonvõlli mootori võllist ja on masiivne, mis tagab suure pöörlemis stabiilsuse on kasutatud sama hooratast mis on originaalil. Igal juhul on selle toonvõlli konstrueerimise ja ehitamisega nähtud palju vaeva, aga asi on väga väärikas. Selline lahendus on selle aja kohta, millal makk ehitati on täiesti tipptasemel! Sama lahendust helipeade paigaldamisel kasutab ka AKAI oma makkide juures,aga need on tehtud tunduvalt hiljem. See aeg oli liikumas ainult kolme tüüpi linti, mis oli profi makile ja 1000 m ketas. Oli Tüüp-2, Tüüp-6 ja Firma ORWO-TYP 106. Tüüp-6 JA ORWO olid enamvähem võrdsel tasemel. Vastavalt lindi tüübile on olemas ka korreksioonid ja juhtpaneelile on väljatoodud nupp, millega saab korrektsiooni valida vastavalt lindi tüüpile. Profimaki kiirus oli 38 aga selle maki kiirus on 19, seega on ka kiirus valitud optimaalne, mis veel kord suurendab lindi mahtu, kui võrrelda selle aegset profiriista. Kõikide ahelate ja operatsioonide lülimine on tehtud üle releede ja nupp lülitab vasatvat releed ja neid on seal üksjagu palju. Kui arvestada asjaolu et see kõik on oma projekteeritud ja ehitatud ja on kasutatud selle ajastu parimaid profiriista agregaate, siis muud pole öelda, et väga kõva sõna ja vaeva on nähtud väga palju sest teostus on väga korralik, on olemas dokumentatsioon, mis on käsitsi joonistatud ja on ka mõõtmiste tulemused, mis on tehtud läbi aegade ja asi oli range kontrolli all. Tegemist on oma eriala profesionaali ja eriala fänniga, kelle töö ja hobi on kokkulangenud.

Ma loodan, et need kes makkide hingeelu natuke rohkem tunnevad, saavad aru, mida kirjutasin.Tegelikult on makke kaks, veidi erineva lahendusega, aga sellest veidi hiljem. Üks makk oli millega tehti põhifonoteek ja neid linte ei kasutatud iga päev ja teine analoogne riist oli igapäevakasutuses ja teiste lintidega

[martinj]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Mez28-l oli lindilaiune helipea. Kas kaherealiseks tegemine seisnes selles, et helipea poolenisti vaatas lindist mööda, õhku (saab ju ka nii ). Või oli asjal siiski kaherealise maki helipea ?


Sügav austus selle maki ehitaja vastu.
Mis tänapäeval viga - juhe seina ja tõmba......isegi juhet pole enam vaja.

[humax]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Mez28-l oli lindilaiune helipea. Kas kaherealiseks tegemine seisnes selles, et helipea poolenisti vaatas lindist mööda, õhku (saab ju ka nii ). Või oli asjal siiski kaherealise maki helipea

Pead on nihkes ja osa "vaatab" õhku! Mitte kaherealise pea. Lindi laiusest kasutatakse ära max. võimalik pind.

[Jeekim]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Mütsi austusest ehitaja ja teema autori vastu võtsin peast juba... kohe.
Kas ma saan õigesti aru, et aparaat on reaalselt veel alles?
Kas on võimalik sellele ka teste teha? Peale muude parameetrite..., see salvestusraja laius näiteks on väga huvitav.

[humax]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Mütsi austusest ehitaja ja teema autori vastu võtsin peast juba... kohe.
Kas ma saan õigesti aru, et aparaat on reaalselt veel alles?
Kas on võimalik sellele ka teste teha? Peale muude parameetrite..., see salvestusraja laius näiteks on väga huvitav.

Need mõlemad makid on alles ja kui on tõsiseid mehi ,kes asja vastu huvi tunnevad siis saab ka sellel teemal rääkida. Tõsiseid selles mõttes võibolla leidub keegi, kes tahab selle tehnikaga veel tegeleda ja seda edasiarendada ja leida sellele kasutusala. Esialgu proovin nad käima ajada, sest olude sunnil on nad mõnda aega seisnud . Loodan et selle teise maki kohta saab ka varsti pilte vaadata ja ka sellele teemale pildimaterjali lisada.

[martinj]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

... Tõsiseid selles mõttes võibolla leidub keegi, kes tahab selle tehnikaga veel tegeleda ja seda edasiarendada ja leida sellele kasutusala....

Kui realistlikult ja kaine peaga läheneda, siis praktiline väärtus (ka makina) on nullilähedane. Mono riist- seetõttu.
Rakendust võiks leida vaid mehaanika. Stereopead külge ja uued võimendid (miks mitte lampidel ) sisse.
Makkide kasutajaid jätkub aga neid, kes seda hingega hooldada oskavad jääb veel vähemaks.

[humax]

Vs: Haruldusi 1960-ndatest

Rakendust võiks leida vaid mehaanika. Stereopead külge ja uued võimendid (miks mitte lampidel ) sisse.
Makkide kasutajaid jätkub aga neid, kes seda hingega hooldada oskavad jääb veel vähemaks.

Seda ma mõtlesingi, sest tänapäeval sellise mehaanika ehitamine ei ole enam võimalik! Küll aga on veel ehk liikumas stereo päid ja kes on ehitamisest huvitatud siis mehhaanika osa on väga hea ja see kõige raskem osa on olemas ja kõrge kvaliteediline. Võimude tegemine on kordades lihtsam ja teostatav. See kes ehitada tahab, sellele on raskem ja keerulisem osa olemas. Kui asjast huvitatu soovib pilte siis mõningaid on veel ja meili teel võimalik ja palun PS. Teine makk on analoogne, ainult sellise vahega, et kasutatakse tavaketast ja Nr. 22 ehk 500m lint läheb peale. Ei ole reevers, ja toimib lindi ümberkeeramisega, nagu tavamakk Tehnilise lahendsuse poolest on ehitatud puust korpusesse ja iseseisev tükk, komplektne. Ka selle pildid peaksid varsti tulema.