Helipea vinüülile

[GU50]

Vs: Helipea vinüülile

Kuna minu seisukohta kiputakse käsitlema meelevaldselt, siis täpsustan:
- helipea osatähtsus 80% grammofonist: selle järelmini on viinud tänaseks kogunenud aastakümnete (ouch!) praktika, mis on teadupoolest tõe kriteerium. Ka ainult 3-kohalise hinnalipikuga grammofoni saab enamasti väga hästi mängima, kui helipea on adekvaatne. Paljudel täna järelturul näiliselt odavatel (omal ajal üsna kallid olnutel) mudelitel on mehaanika müratasemed piisavalt madalad ja kiirused stabiilsed ja hea (=enamasti kallima) helipea paigaldamine tõstab seadme üldist kvaliteeti radikaalselt.
- omakorda helipea hinnast nõela osatähtsus on 80%. Seda järelmit toetab ka helipeade tootjate hinnapoliitika: sama generaatoriga helipeade hinnad on otseses sõltuvuses nõela geomeetriast/lihvist. Eelistada soovitan MicroLine/Shibata ja analoogilisi "kruvikeeraja-otsa" lihviga nõelasid, nende träkkimisvõime on omaette klassis võrreldes elliptiliste ja kooniliste nõeltega ning eluiga u. 2x pikem.
Elliptiliste nõeltega saab ka hea tulemuse, kui need on uued, kuid vananedes nende geomeetria läheneb koonilistele. Kooniliste nõelte geomeetri muutub kuludes elliptiliseks, kuid vales suunas, mis vähendab träkkimisvõimet ja see moonutus ("sibilant") on helis pahasti kuulda, eriti plaadi viimastel radadel.

Aga eks võib ju lubada endale igasugust eksklusiivsust, kui on tuju ja tahtmist ja ratsionaalsus ei ole mõõdupuuks.

Minul on jõudude vahekord umbkaudu järgmine:
Helipea - 25%
Käpp - 30%
Laud - 45%
GU50 seisukohta pean siiski vääraks.

[OSX]

Vs: Helipea vinüülile

Gu50 5+

[ottok]

Vs: Helipea vinüülile

Mul just helipea 80%

[MK]

Vs: Helipea vinüülile

Ega Eestis pole kellegil võimalust võrrelda 100 tuuris olevaid päid ? Ortofon red, at 120, grado black/green, shure 97, nagaoka mp110, sumiko pearl.

[Vinyylimees]

Vs: Helipea vinüülile

Ma soovitan natukese veel kõrvale panna ja vaadata AT150MLX poole, umbes natuke kallim Grado jäi tollele alla, kahjuks Grado mudelit ei mäleta, oli kõige odavam puitkorpusega pea neilt. Muidu oli Grado ka hea, kuid sisaldas sibilante.

[MK]

Vs: Helipea vinüülile

Ma soovitan natukese veel kõrvale panna ja vaadata AT150MLX poole, umbes natuke kallim Grado jäi tollele alla, kahjuks Grado mudelit ei mäleta, oli kõige odavam puitkorpusega pea neilt. Muidu oli Grado ka hea, kuid sisaldas sibilante.

Seda ma kindlasti ei tee.
Võiks ka ju odavamatele AT peadele lihtsalt shibata/micro line nõelad vaadata aga see on ka 200.- vähemalt. Vinüüli tarbimine on liialt väike.

[OSX]

Vs: Helipea vinüülile

Shibata saaks vist ka pealt 100€ kanti liikvele, aga mis pea sinna alla otsida... AT P-Mount peadega on vist see nali et põhimõtteliselt on ühele kerele võimalik panna kõik nõelad mida AT toodab, koonilisest kuni MicroLine nõelani välja (Shibata ka loomulikult). Näiteks AT311 kere on seesugune.
Valikud nõeltele:
1)ATN3472P kooniline (saadaval kas replacemendina (C) või ostes AT300P pea)
2)ATN3472SE elliptiline (0,3x0,7mil, tavaliselt 311 kerega ostes kaasas)
3)ATN3472HE hüperelliptiline $79
4)ATN3472LC Linear Contact $79
5)ATN3472VL ViVid Line Contact diamond $79,95 (Exquisitely crafted in Japan for LP GEAR)
6)ATN3472SA Shibata $129
7)ATN3472ML MicroLine $149

AT311 kere iseloomustuseks - The dual magnet system is combined with the para-toroidal coil construction to assure an excellent sonic clarity and wide channel separation. Special Alnico magnets are employed for a narural and uncoloured sonic performance.
Sama mehhanism on kasutusel ka AT150MLX, AT440MLa/b, AT120E/b, AT5V ja AT100E peades.
ATN3472xx variante teeb ka Jico, hinnad võivad erineda.

[GU50]

Vs: Helipea vinüülile

Erinevate generaatorite juures tasub tähele panna kanalite eraldatuse näitajat. Näiteks AT150 on see 30dB (@1kHz), väidetavalt sama generaatoriga ML-nõelaga "vaesemehe" helipeal AT440 on näitaja 27dB ja masside poolt armastatud AT95E antakse lihtsalt ja veidi ebamääraselt >20dB.
Stereokanalite eraldatus/eraldamatus on helis väga hästi kuulda ja eelistada tuleks loomulikult suuremat väärtust.
Sagedusriba on ka näitaja, millele tähelepanu pöörata, kuigi vähem kui 20-20000Hz ei märgi andmetesse ilmselt ükski tootja.
Aga helipea juures on nõel (astel) siiski kõige olulisem tegur, selle olemusest (ja seisukorrast) sõltub, kui hästi plaati lugeda on võimalik.

AT150MLX P-mount analoog on AT152MLP, see on üpris haruldane.

[estest]

Vs: Helipea vinüülile

Huvi korral on mul originaalpakendis kordagi kasutamata Acutex 412STR pakkuda. 1/2 tolli kinnitusega. Väga hea nõel ja muud jutud. Kerge kaaluga pea. Mul on endal ka samasugune kasutusel. Kõlalt pigem säravapoolsem. Andmeid leiab näiteks http://www.adelcom.net/AcutexCart1.htm

[OSX]

Vs: Helipea vinüülile

Erinevate generaatorite juures tasub tähele panna kanalite eraldatuse näitajat. Näiteks AT150 on see 30dB (@1kHz), väidetavalt sama generaatoriga ML-nõelaga "vaesemehe" helipeal AT440 on näitaja 27dB ja masside poolt armastatud AT95E antakse lihtsalt ja veidi ebamääraselt >20dB.

Korrektsuse mõttes toon siia välja siis ka AT311 vastava näitaja - @1kHz 29dB. Pea generaator väga piirava sagedusribaga ei ole vist, sõltuvalt nõelast on andmed 10Hz - 30kHz, kanalitevaheline erinevus kuni 1,25dB. Kulumata astlaga võib ka 50kHz kergesti FFT'st leida...
http://www.audio-technica.com/cms/cartridges/1493a144c09f4695/index.html#BVRRWidgetID

Mis teeb AP311 huvitavaks on see et tal on kaasas ka adapter 1/2 kinnituse kasutamiseks, nii ei ole ta kasutus piiratud ainult T4P käppadega. Tõsi siis on süsteem natuke raskem, P-Mount puhul on muide kõik selle süsteemi pead 6g (standardiseeritud kaal) ning adapteri mass lisandub.

[MK]

Vs: Helipea vinüülile

Mulle iseenesest see at311 pakub huvi küll.
Keskmise raskusega käpa jaoks peaks enam vähem sobima ka.

[Sonic]

Vs: Helipea vinüülile

Erinevate generaatorite juures tasub tähele panna kanalite eraldatuse näitajat. Näiteks AT150 on see 30dB (@1kHz)

Kas ka sellel on mingit tähtsust kui see näitaja on välja toodud kindla sageduse juures (1kHz) või teatud sagedusvahemikus (näiteks 200Hz - 1kHz)?

[GU50]

Vs: Helipea vinüülile

Kesksagedused 1-3 kHz on inimkõrvale kõige kergemini vastuvõetavad, kõrv on kõige tundlikum selles alas. Igasugu seadmete mõõtmised viiakse läbi seepärast tavaliselt 1kHz juures. Madalate sageduste poole liikudes kõrva tundlikkus väheneb märkimisväärselt ja seega pole 200Hz juures asi enam kaugeltki nii kriitiline.

Kas ka sellel on mingit tähtsust kui see näitaja on välja toodud kindla sageduse juures (1kHz) või teatud sagedusvahemikus (näiteks 200Hz - 1kHz)?

[madis64]

Vs: Helipea vinüülile

... seega pole 200Hz juures asi enam kaugeltki nii kriitiline.

Kas 200 hertsi kandis vinüülisalvestis juba sisuliselt monoks pole keeratud?

[ottok]

Vs: Helipea vinüülile

Algteadmised nõeltest

http://www.micrographia.com/projec/projapps/viny/viny0300.htm