Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

[sebastian]

Mõtlesin, et kellelgi ehk tarvis ehitada selline. Üsna palju liigub kvaliteetseid plaadimängijaid, aga alati ei ole kodusel võimendil vajalikku RIAA sisendit.
Pakun skeemi, mis väike edasiarendus LM4562 andmelehel olevast.
Hiljuti on just endal vaja, renoveerisin vana Unitra G600B plaadimängijat SHURE M44MB helipeaga.
Sellelt sai originaal-võimendi (kuulsatest КТ315 transsidest moodustis..) välja visatud ja midagi paremat tuli asemele teha.
Et Unitra kahjuks "müriseb" päris palju madalatel sagedustel (<10Hz), siis oli vajadus ka vastava filtri järele.

U1A on lineaarvõimendi, U2A annab RIAA sageduskarakteristiku ja U3A lõikab ära sagedused alla 20Hz.
Selleks ka 2 väljundit: OUT1 - 20Hz...50kHz ja OUT2 - 10Hz...50kHz.
Viimane variant neile, kes ei karda eriti madalatel sagedustel "hüppavat" bassivaljukat.
Loomulikult võib siis U3A üldse ära jätta.

OP-võimudeks sobivad suurepäraselt ka näiteks NE5532 või teised analoogsed 2-kanaliga kivid.
Võimendustegur on 20Hz puhul vastavalt OUT1->50dB ja OUT2->45dB. Valisin just sellise võimenduse, kuna Shure helipea on üsna tundlik ca 10mV.
Testvinüüli pole ja niisiis täpselt seda paika ei saanudki, aga vast ei ole määrav, kui väljundpinge erineb "standardist" näiteks 50mV. Peaasi, et kanalid ühesugused on.
Üldist võimendust saab muidu muuta takistiga R2. See ei muuda sageduskaraktristikut, nii et RIAA kõver jääb endiseks.

Kondensaatorite mahtuvused on RIAA (U2A) ahelas üsna määravad. Küllap on raske leida näiteks 27,2nF kondekat. Ise tegin nii, et panin mitu kondekat paralleeli
kuniks sain mõõtmisel õige väärtuse. Helikvaliteedi kohalt pole see võibolla parim lahendus, aga...no mis teha.
Takistid peaksid kõik olema täpsusklass 1%. Mõõtsin kõik takid ja kondekad eraldi üle (SmartTweezers abiks) enne plaadile jootmist. Mis on minu meelest üsna mõistlik tegevus mistahes skeeme kokku jootes.

Toitepinge väärtus ei ole otseselt kriitiline - võib vabalt olla 9...15V (loomulikult kahepolaarne). Toide peab siiski olema hästi silutud.
Mürataset pole küll mõõtnud, aga ilmselt jääb see kuhugi -70...-80dB kanti.
C4 võib ilmselt üldse ära jätta, kui OUT2 väljundit ei kasuta. Mida vähem kondekaid signaali teel, seda parem.
Toiteahelasse, OP võimude vahetusse lähedusse paralleelselt 10uF ja 100...220nF kondekad, neid skeemil pole.
Pildil on ainult üks kanal.
Esialgu vist kõik.

[moi]

Vs: Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

Testvinüüli pole ja niisiis täpselt seda paika ei saanudki,

Natuke peaks aitama revers-RIAA ahel, paar kondet ja takistit, netis mitu varianti olemas.
R13 olemus jääb arusaamatuks, SHURE M44MB peaks ikka 43 koomi koormust tahtma ja lisaks ka 200-300 pF mahtuvust koormusesks.
Out2 on ilmselt valest kohast, tuleks panna eraldi konde ainult väljundile.

[OSX]

Vs: Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

C6 jääb elektrolüüt? Soovitaks siiski "kile"kondekat, sest hullemaks ju minna ei saa.

Kas sellist skeemilahendust kus oleks vaja vaid kahte OV astet, ei ole või ei rahuldu kvaliteediga? Ti ise sellist pakub välja küll.

[sebastian]

Vs: Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

Tänud, muutsin ära. R13 oli mul vist jäänud erinevate sisendtakistuste simuleerimisel, vaja teda muidugi pole.
Shure vist siiski ei taha eraldi mahtuvust koormuseks, sest vajaliku (ca 10pF) mahtuvuse moodustavad juba varjestatud juhtmed, mis helipeast tulevad?

OUT2 valest kohast? Ilmselt siis C4 liiguks lihtsalt väljundisse, kaoks U2A ja U3A vahelt ära. Kas see üldse muudaks midagi?
Kui ainult seda, et OUT1 signaali teelt kaoks üks kondekas vähemaks..

C6 jah ikka kilekondekas. Mingi näpukas, enda plaadil pole väljundis mingit lüüti...

OSX mida mõtled 2 astme all? Andmelehel RIAA passively equalized amp tahab juba ise kaht astet saada..



edit: trükkplaat käib eraldi metallkestas kui pesitseb grammari sees...

[OSX]

Vs: Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

Mõtlesin seda et esmalt pakutud skeem oli sul ju 3 astmega kanalis, samas kui saab siis võiks neid astmeid olla võimalikult vähe.
Mul oli võimalus kuulata korrektorit mis teostatud NJM2068D baasil ning selle väljundpuhvriks veel üks samasugune. Kui võtsime signaali ENNE puhvrit, oli heli tunduvalt realistlikum - kuigi väljundil polnud ka midagi eriti valest.

[sebastian]

Vs: Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

Selge. Momendil mul OP võimudeks üldse erinevad variandid. Kuna plaadil nagunii pesad, siis edaspidi saab sinna midagi paremat istutatud
LM4562 vist ise juba piisavalt hea, et üks "lisa-aste" midagi hullemaks ei tee. Aga mine tea ka..

Aga muutsin natuke. Nüüd on võimendus väljundites ühesugune ca 42dB. R2-ga saab seda vajadusel muuta.



korrektsioonide erinevus väljunditel:




Nii peaks vist parem olema?

[moi]

Vs: Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

Tänud, muutsin ära. R13 oli mul vist jäänud erinevate sisendtakistuste simuleerimisel, vaja teda muidugi pole.
Shure vist siiski ei taha eraldi mahtuvust koormuseks, sest vajaliku (ca 10pF) mahtuvuse moodustavad juba varjestatud juhtmed, mis helipeast tulevad?

OUT2 valest kohast? Ilmselt siis C4 liiguks lihtsalt väljundisse, kaoks U2A ja U3A vahelt ära. Kas see üldse muudaks midagi?
Kui ainult seda, et OUT1 signaali teelt kaoks üks kondekas vähemaks..

Ma küll M44MB vajaliku koormuse täpseid andmeid ei leidud netist aga enamus sarnasest seeriast päid tahavad 200-500 pF, kaabli 10 pF on ilmselt liiga vähe.
OUT2 on vale sellest kohast selles mõttes, et sinna punkti tuleb tagasiside ja C4, C5 on ka pingejagurid mingil määral, õige oleks võtta väljund U2A päris väljundist eraldi kondeka kaudu, C4 peaks ikka alles jääma.

[Radiool]

Vs: Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

Skeemis olevad C4 ja C5 koos R10 ja R11-ga on MP-filtri elemendid, neid ei soovita küll ükshaaval maha võtma hakata.

[sebastian]

Vs: Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

Jah, juba muutsin ära eelmises postis pildid. C4C5 jäid alles, aga suurendasin C5 mahtuvust, kuna lõikas ära minu meelest liiga vara.
Viimase astme võimendusteguri seadsin R8R9 abil, et OUT1 ja OUT2 oleksid võrdsed.

M44MB andmeid ei leia minagi..

[moi]

Vs: Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

LM4562 vist ise juba piisavalt hea, et üks "lisa-aste" midagi hullemaks ei tee. Aga mine tea ka..

Ei ole olemas sellist varianti kui "liiga vähe astmeid", mida vähem seda parem. Üldse, mida vähem võimendada seda parem, siis ei pea volumi potekaga pärast maha keerama.

C4 ja C5 peaks vist ühesugused olema ja ka takistusi peab muutma, et klassikaline filter kokku tuleks.

[sebastian]

Vs: Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

Ei ole olemas sellist varianti kui "liiga vähe astmeid", mida vähem seda parem. Üldes mida vähem võimendada seda parem, siis ei pea volumi potekaga pärast maha keerama.

Sellest saan aru, aga kuidas siis antud juhul toimida? 2 astet ju peab olema, kui tahan nö "passiivset korrektsiooni" (mitte siis korrektsiooni tagasisides). Ei saa ju teha 2-st astmest veel lisaks KP filtrit. Või saab?
Vaadates teisi phono võime on 3 astet üsna levinud, näinud ka 4 astmega variante. Ideeliselt võiks siis üldse 1 astme teha, oleks kõige lihtsam ka skeemtehniliselt

Ei ole kahjuks täpsemat andmelehte M44MB kohta. Ainult see:



C5C6 mõlemad 820nF sel juhul. 10Hz peal kukub siis 4dB, 5Hz peal 10dB...

[moi]

Vs: Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

Vaata siis M92E andmeid.
Et saada pasiivset korrektsiooni on jah 2 astet miinimum. Kõrgpääsfiltri (mitte madalpääs) saad ka teise astmesse ehitada aga pead korrektsiooniahela ja filtri astme takistused nii sobitama et õige RIAA kõver kokku tuleks, see võib päris keeruline olla. Hetkel on RIAA passivne ahel nii arvutatud (või tuleb öelda, et võibolla on arvutatud), et järgmise astme sisendtakistus on 1000 või rohkem korda suurem kui RIAA ahela väljundtakistus, kui järgmiseks astmeks on aga sama U3A filter, siis on sisendtakistus palju väiksem ja sellege peab RIAA elementide arvutamisel arvestama. Õige RIAA korrektsiooni ASK saad siis kui seda pasiivahelat koormad õige takistusega.

[sebastian]

Vs: Korrektsioonvõimendi plaadimängijale

Ma usun, et need RIAA 2 esimest astet on siiski korralikult arvutatud, pärit LM4562 andmelehelt. Kasutatakse seda varianti päris palju, väidavad, et isegi parem, kui tagasiside-RIAA skeemid.
Lihtsalt kolmas aste minu enda lisatud, pärit ühest teisest phonoamp skeemist.
KP jah mitte MP, päästame ikka kõrgeid läbi...
Aga teisalt...kui RIAA kõver vastab üsna täpselt standardile, kas siis on üldse oluline, et näiteks C5C6 oleksid võrdsete väärtustega. Muidugi, simulatsioon on üks asi ja reaalne kuulamine natuke teine...