Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

[Altec]

Nimelt sattus minu juurde ühe omaniku vinüülimängija koos selle käpaga ja tahan selle ära testida.

Käpp: The Cartridge Man Conductor Air-Bearing Tonearm

Info :

http://www.6moons.com/audioreviews/conductor/conductor.html

Ma olen mõelnud seda koos Garard 401 kasutada, kuid peab enne üle kuulama .

Sellist kuulamisekogemust ilmselt eriti tihti Eestis ei leia või mis ?

See peaks olema parima konstruktsiooniga helikäpp, mille nurgaviga on olematu.
Ainuke probleem, et kuidas tema effective mass harmoneerub erinevate helipeadega -- see on 5 g ainult !
Muidu heliks vaja optimaalselt 12-14 g .

NB! Kui kedagi huvitab selle käpa omandamine, siis see tuleb kõne alla.

[jaffimees]

Vs: Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

Minu käppa mass on sama 5g. Helipea valikul on võlusõnaks high compliance. http://www.vinylengine.com/library/a.../at-1120.shtml Kas kompressor on ka olemas?

[Altec]

Vs: Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

Minu käppa mass on sama 5g. Helipea valikul on võlusõnaks high compliance. http://www.vinylengine.com/library/a.../at-1120.shtml Kas kompressor on ka olemas?

Kompressoriks on akvaariumis kasutatav seade. See on ok. Mind teeb natuke ettevaatlikuks , et seal õhu liikumise mürad on.

[OSX]

Vs: Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

Mind teeks samamoodi ettevaatlikuks see Garrard 401 ise... Sa ju tead kuidas talle veojõud taldrikule üle kantakse?

[Vinyylimees]

Vs: Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

Helikäpa poolt tekitatava sisina hulka oleks küll huvitav teada, muidu tangentkäpa kuulamiskogemus on endal täiesti olemas ning see on positiivne. Kasutusel oli parem mängija koos paremini konstrueeritud käpaga, mängijaks oli Revox B790. Tangentkäppadele on sobivaid helipeasid ilmselt päris palju, enamasti MI ja MM tüüpi pead peaks sobima ideaalselt.

[Altec]

Vs: Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

Mind teeks samamoodi ettevaatlikuks see Garrard 401 ise... Sa ju tead kuidas talle veojõud taldrikule üle kantakse?

Eks ta mullegi on üllatusmoment veel, et kuidas Garrard hakkab erinema minu muudest nailontamiilülekandega akrüülmängijatest. Iseenesest selle konstruktsiooniga rulliga ülekannet hinnatakse ja mingi eriline võlu olevat vanadel Garrardidel ja ka Thorens TD-124.
Kui külastasin Sully't viimati jäi tema Garrardi helist küll positiivne mulje.

[OSX]

Vs: Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

Tegelikult pole Garrardi juures tähtis milline tema heli oli, vaid millist müra lisab rullikusüsteem, seda saab hinnata hoopis plaadi alguses ja lugude vahekohtades - elik siis kui ideaalses süsteemis heli olla ei tohiks (ja muusikalist heli ei olegi).

[Vinyylimees]

Vs: Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

Sellepärast need hõõrderullid ju nii head ongi, et nendest tulenev müra ja ebastabiilne kiirus lisab muusikale elu. Küll on kahju, et vanad nõukaaegsed hõõrderulliga plaadifreesid on ammu likvideeritud, nende eest võiks ju audiofiilidelt 10 000€ laksti küsida

[moi]

Vs: Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

Elupõline vaidlus: kas õigem heli on see millesse on tagantjärele emotsiooni lisatud või see, mis kõlab nii nagu heli algselt salvestatud oli?
Kes aga teab kuidas salvestatud heli algselt üldse kõlas stuudios?

[Vinyylimees]

Vs: Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

Õige moi, tegelikult ei tea plaadilt muusikat kuulates, kuidas see stuudios kõlas, ka kontserditel on minumeelest enamasti helitehnika maik juures, lava ligiduses istudes on võimalik kuulda, missugune heli akustilistest instrumentidest ja lauljatest reaalselt tuleb. Ja seda olen ma juba kogenud, et musikaalseks peetav võimendi ei kõlvanud tegelikult üldse kuskile, kui teada oli, kuidas algmaterjal ilma võimendamata ja salvestamata kõlas.

Natuke teemast kaa:

Altec, miks Sa mässad sellega, et adekvaatne käpp panna külge mingisugusele mitteadekvaatsele plaadimängijale? See, et hõõrderull meeldib vanakooli meestele, kes sellega on üles kasvanud, teavad kuidas see töötab ning oskavad seda remontida ei tähenda, et praegusel ajal peaks sellega enam aega raiskama. Ega venelased ja ka läänlased ilma põhjuseta ei kasutanud seda lahendust keskpärastes plaadiajamites. Tead sa mõnda kvaliteetset plaadilõikajat, mida aeti ringi hõõrderulliga? Põhjus miks otseveolist grammofoni arendati vinüüliajastu lõpul oli lihtne: ei rihmvedu ega hõõrderull andnud piisavalt stabiilset pöörlemiskiirust, müradega oli samuti tükk tegemist. See on selgemast selgem, et hõõrderulli ja rihmvedu on odav toota ning hea kallilt müüa, head otsevedu aga igaüks oma vabrikus enam nii naljalt ei disaini.

[Sully]

Vs: Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

Julgeksin Garrard 401 mitteadekvaatseks nimetamise vastu vaielda.
Olles ise selle mängija omanik ei pea ma surverulli "idle roll" mängija põhiprobleemiks.
Põhilised hädad on nagu ikka kõigil odavklassi mängijatel - laagri ehituse ja määrimisega seotud hädad. Garrardil on laager väga hästi disainitud ja kulunud laagrit on võimalik ka remontida kui vaja. Kulumie põhjuseks siis tavaliselt see, et õli pole laagrisse lisatud ja see on kuivale jäänud.
Laagri toetuspuksi on võimalik vahetada korraliku vastu ja laager ise on kenasti õlisse uputatud.
Mootor, mis ripub vedrudega korpuse küljes on üllatavalt vaikne.

Enamustel otseveoga mängijatel on laagripuks suvaline raudkuul või siis deflonseib, mille krooksuvat heli on kuulda kuuldeaparaadiga vägagi hästi.
Rihmajamiga mängijatel hädaks - mootorimüra, mis läbi korpuse kiirgab helipeasse.

[Altec]

Vs: Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

Õige moi, tegelikult ei tea plaadilt muusikat kuulates, kuidas see stuudios kõlas, ka kontserditel on minumeelest enamasti helitehnika maik juures, lava ligiduses istudes on võimalik kuulda, missugune heli akustilistest instrumentidest ja lauljatest reaalselt tuleb. Ja seda olen ma juba kogenud, et musikaalseks peetav võimendi ei kõlvanud tegelikult üldse kuskile, kui teada oli, kuidas algmaterjal ilma võimendamata ja salvestamata kõlas.

Natuke teemast kaa:

Altec, miks Sa mässad sellega, et adekvaatne käpp panna külge mingisugusele mitteadekvaatsele plaadimängijale? See, et hõõrderull meeldib vanakooli meestele, kes sellega on üles kasvanud, teavad kuidas see töötab ning oskavad seda remontida ei tähenda, et praegusel ajal peaks sellega enam aega raiskama. Ega venelased ja ka läänlased ilma põhjuseta ei kasutanud seda lahendust keskpärastes plaadiajamites. Tead sa mõnda kvaliteetset plaadilõikajat, mida aeti ringi hõõrderulliga? Põhjus miks otseveolist grammofoni arendati vinüüliajastu lõpul oli lihtne: ei rihmvedu ega hõõrderull andnud piisavalt stabiilset pöörlemiskiirust, müradega oli samuti tükk tegemist. See on selgemast selgem, et hõõrderulli ja rihmvedu on odav toota ning hea kallilt müüa, head otsevedu aga igaüks oma vabrikus enam nii naljalt ei disaini.

Mõned aastad tagasi toimus kuulsal Müncheni audiomessil vinüülimängijate testimise üritus . Seal oli Garrard 501 ja ka tipus olev ülikallis transrotor mängija. Vist kusagil 1 mill EEK tasemega. Kuulamise testi võtja oli Garrard 501 . Seega on usku ja tahtmist Garrard 401 kvaliteedivõimet tundma saada mulle isiklikult väga suur...

[Sully]

Vs: Keda huvitaks lineaarse "õhklaagril " tangentsiaalkäpa kuulamisekogemus ?

Külastasin Altec'it, tema stuudios ja kaasas oli juhuslikult ka eelnimet kirutud plaadimängija. Kuulamisel võrdlesime hinnald 4x kallimat kaasaegset akrüülkorpuses plaavivurri.
Muusika kuulamise tulemusena võin väita et Garrard 401 oli väga tugevaks vastaseks oma konkurendile. Võrdlus ei pretendeeri küll 1:1 kõrvutatavale tulemusele, sest helipead olid pisut erinevadt hinnaklassist ja seda kaasaegse akrüülivurri kasuks. Muusikaalsuses aga võin öelda et lõpptulemus oli Garrardi kasuks. Heli polnud nii steriilne ja alasti kui konkurendil ning bassiots oli täidlasem. Võimalik et bassi sööb ära akrüülist plaaditaldrik ning bassiosa tõstab garrardi kummimatt - nii põhjalikku võrdlust ei teinud ja see polnud ka eesmärgiks.