Teade

Collapse
No announcement yet.

Käpad, pead ja resonatssagedus

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Käpad, pead ja resonatssagedus

    On üks valem http://www.theanalogdept.com/cartrid...m_matching.htm, mille järgi hinnatakse vinüülimängija helipea ja käpa kokkusobivust. Käpaks võib võtta 16g effektiivse massiga TP-90 ja peaks Ortofon 5M. Sain sellest nii aru, et käpa effektiivse massi ja helipea massi ja helipea jäikuse järgi arvutatav resonantssagedus peaks jääma 8..12 Hz vahele. Kui ma saan komplektil resonantssageduse 6..7,5 Hz vahele, siis kui palju annaks kuuldavalt juurde, kui süsteem helipea vahetusega sinna ideaalse tsooni keskele (10Hz) sättida?

    #2
    Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

    Esmalt postitatud M.L poolt Vaata postitust
    saan komplektil resonantssageduse 6..7,5 Hz vahele, siis kui palju annaks kuuldavalt juurde,
    Selles samas artiklis on öeldud, et 6Hz on enamvähem plaadikrõpsu sagedus. Eks see siis võimendub mitmekordselt.
    Kas nende valemite järgi oled proovinud/kontrollinud:
    Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

    Comment


      #3
      Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

      Esmalt postitatud martk poolt Vaata postitust
      Selles samas artiklis on öeldud, et 6Hz on enamvähem plaadikrõpsu sagedus.
      Ei ole ja ei ole seda ka öeldud.

      "Footfall and record warps happen below 6 hz." vabatõlge võiks olla:
      "Sammumisel tekkiva ja plaadi väändumisest tingitud müra sagedus jääb alla 6 Hz."

      Comment


        #4
        Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

        Esmalt postitatud martk poolt Vaata postitust
        Kas nende valemite järgi oled proovinud/kontrollinud:
        http://www.vinylengine.com/cartridge...anceCalculator
        Mis valemid seal taga on?

        Comment


          #5
          Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

          Plaadikrõbin on laia spektriga ja ulatub ikka palju kõrgemale.
          http://hparchive.com/
          https://worldradiohistory.com/index.htm

          Comment


            #6
            Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

            Esmalt postitatud Starfish poolt Vaata postitust
            Plaadikrõbin on laia spektriga ja ulatub ikka palju kõrgemale.
            Plaadikrõbin ei ole "record warp" ju ...

            Comment


              #7
              Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

              Ei olegi aga siin teemas oli väide, et plaadikrõps on 6Hz.
              http://hparchive.com/
              https://worldradiohistory.com/index.htm

              Comment


                #8
                Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

                Esmalt postitatud martk poolt Vaata postitust
                Kas nende valemite järgi oled proovinud/kontrollinud:
                http://www.vinylengine.com/cartridge...anceCalculator
                Nüüd rehkendasin, käpp=17g, kinnitused=0.5g, helipea 5g, compliance (vastavus või mis see hea eestikeelne termin on) = 26 um/ mN ja täpselt sama 6,57 Hz tuleb.
                viimati muutis kasutaja M.L; 08 m 2016, 22:05. Põhjus: lisad

                Comment


                  #9
                  Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

                  Käpa massi hulka kuulub sul ka helipeahoidja mass? Otsakeeratavaid hoidjaid on vahemikus 4-15g. Kas nende valikuga ei saaks 1,5-3 g juurde leida?
                  Kas tegu ikka selle TP90 käpaga?
                  http://www.theanalogdept.com/images/...wg/TP90dwg.jpg

                  The question remains: What is the frequency of a specific arm-cartridge-combination that makes the system sound best? Is it 8 Hz.? 12 Hz.? Or somewhere in between, say 9.4 Hz.?
                  This you can find out by carefully listening to the tests of a special technical record, or just the music you are used to. So if the sound is muddy, has a heavy quality and lacks speed, than the mass of the arm is too high.
                  If the low frequencies are not firm enough and they miss power, and the high frequencies sound fuzzy not well defined, than the arm mass is too light for the cartridge you are using. Try a heavier headshell or even a heavier arm.

                  http://www.soundfountain.com/amb/ttcartridge.html



                  viimati muutis kasutaja martk; 08 m 2016, 23:06.
                  Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

                  Comment


                    #10
                    Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

                    Esmalt postitatud M.L poolt Vaata postitust
                    Nüüd rehkendasin, käpp=17g, kinnitused=0.5g, helipea 5g, compliance (vastavus või mis see hea eestikeelne termin on) = 26 um/ mN ja täpselt sama 6,57 Hz tuleb.
                    Arvaksin oma peaga, et su pehmepoolne nõel tunneks end paremini natuke kergema käpaga

                    http://www.ortofon.com/support/support-hifi/resonance-frequency

                    Ehk teistpidi võttes - sellele käpale prooviksin ma leida natuke jäigemat helipead.

                    Comment


                      #11
                      Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

                      See käpp jah. Aga igal pool pakutakse käpa efektiivmassiks ca 17g . Eraldi pea hoidjast keegi ei räägi. Oletaks, et need siis on kokku arvatud.

                      Kui käpa raskemas teen, siis peab ju ka "jäigema vedrustusega" helipea panema, et sinna 8..12 Hz vahemikku resonants saada. See compliance peab seega väiksemaks minema. Komplekti sobiks justkui see http://www.ortofon.com/mc-3-turbo-p-553-n-1579l , aga hind juba piirab. See http://www.ortofon.com/ortofon-om-5e-p-551-n-1579 oleks justkui alumise piiri peale sobiv, sest tal käib 2,5g tükk küljest ära.

                      Comment


                        #12
                        Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

                        Esmalt postitatud M.L poolt Vaata postitust
                        See käpp jah. Aga igal pool pakutakse käpa efektiivmassiks ca 17g . Eraldi pea hoidjast keegi ei räägi.
                        Miks ei räägi - minu mõistuse järgi käib peahoidik "mounting hardware" sisse.



                        Kui käpa mass antakse püsiväärtusena tema tehnilistes andmetes, siis ei saa selles ju sisalduda "teab millise massiga" peahoidik.

                        Comment


                          #13
                          Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

                          Need näited siin lõime alguses toodud viidal http://www.theanalogdept.com/cartrid...m_matching.htm ei vihja kuidagi pea hoidjale. Kinnituskruviside raskust lisatakse 0,5g. Kas seal on valesti ja tuleks lisada veel pea hoidja raskus ka?

                          Comment


                            #14
                            Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

                            Tundub, et lõplik tõde peitub käpavalmistaja juhendis ja passiandmetes

                            1200 stock arm eff.mass is 12g without headshell (according to manual) The headshell weight is 7.5g What is the effective mass of the arm with the headshell? How do you calculate this?


                            Nii, nagu seal deklareeritakse, nii ka on.

                            Kui peahoidik ei ole vahetatav või on käpa jaoks spetsiifiline, siis võib oletada, et ta sisaldub käpa massis, muul juhul ei julge enam üldistust teha.
                            viimati muutis kasutaja madis64; 09 m 2016, 07:00.

                            Comment


                              #15
                              Vs: Käpad, pead ja resonatssagedus

                              Kas võiks siis oletada, et kui selle käpa http://www.theanalogdept.com/images/...wg/TP90dwg.jpg tehnilisel joonisel on ka hoidjad näidatud, siis on dokumentatsioonis efektiivne mass antud koos hoidjaga ?

                              Siin http://www.audioasylum.com/audio/vin...56/563368.html näiteks hoidjast eraldi juttu pole. Siin http://www.audioasylum.com/audio/vin...56/563071.html öeldakse hoopis, et tuleks ära mõõta testplaadiga. On keegi seda mõõtnud?

                              Comment

                              Working...
                              X