Majak 205

[Arvi]

Vs: Majak 205

See teadmine, et voltmeeter näitab 1V võrra vähem kui skeemil ei ole eriti informatiivne. Kui skeemil on 2V ja voltmeeter näitab 1V, on põhjust asja uurida. Kui skeemil on 12V ja voltmeeter näitab 11V, siis võib täitsa vabalt olla detailide tolerantsi küsimus. Nõuka-aja laiatarbe seadmes laiatarbe juppidel miski +/- 20% loeti vist enam-vähem normis olevaks.
Aga Tartu oomist - hetkel on seal 1uF 100V täitsa olemas ja 56uF 50V ka täitsa olemas kui webi uskuda. Ja ega nende nominaalidega on ka nii et nii mõneski kohas pole see täpne väärtus üldse kriitiline. Ma muide seda 56uF ei tahakski nagu väga uskuda, nõuka laiatarbe toodangust nagu selliste kasutamist väga ei meenu, äkki lugesid miskit valesti...

[hmm]

Vs: Majak 205

Lüütide vahetust teen ikka edasi aga lihtsalt õhtul polnudkuskilt neid enam võtta (vot nüüd, ma isegi ei tea, miks ma leti äärde neid kaevama läksin.. poolteist aastat tagasi kasutasin jah neti teel võimalust, kus komplekteerisin vajalikud detailid ja võtsin ühe paki poest välja... krt..)

Originaalis on 6x50mk asenduseks soovisin 56uF 50V.
Ega see voltmeeter võib ju täitsa Ok asi olla ja näitegi õigesti kuvada (tolerantside vahemikus) tavakasutaja jaoks, sest kasutan ikkagi lihtsa inimese oma, mitte spetsialisti ülipeent mõõtevahendit.. aga kui näitudest edasi seoseid ei leia pole mõõtmisest tolku. Ehk siis mul pole mõtet mõõta mingeid väärtusi, kui ma nendega midagi peale ei oska hakata. Selle pärast oligi mul küsimus mis kohta mõõta ja mida sellest järeldada - siit tuleb välja minu kui elektrooniku tase ja 10a. elektroonika foorumi kasutamise kogemus

See 1V vähem tuli kivi K237 jalalt nr9/10 - skeemil +5,5V mõõtja näitas 4,1V. Püüdsin mõõta skeemil märgitud kastidest ja liinidele märgitud voltidest aga nagu eelnevalt kirjutatud tulemusi ei suuda hetkel tõlgendada tegevusteks - siin kohal vajangi teie abi ja suunamist, kui nendest mõõtmistest peaks tolku olema.
Tänane plaan on Kõik lüüdid vahetada.

[Arvi]

Vs: Majak 205

Sellele K237 kivile antakse toide peale 9-le jalale (spetsifikatsiooni järgi võib selle vahemik olla 5,6 kuni 10V) ja 10-l jalal peab olema väiksem pinge, sest seal on selle kivi sees takisti vahel. Sinu postitusest ei selgu, kas said selle 4,1V 9-lt või 10-ndalt jalalt, Sa mainid mõlemat. +5,5V peab olema 9-l jalal. Skeemi järgi saadakse see +5,5V pinge 36V ahelast (R11 skeemi järgi parempoolsel otsal peaks see olema, kas seda oled mõõtnud?) pingejaguri R11 ja R24 (millel paralleelis kivi sisemine stuff) abil.

Ja muide, nende 6x50mkF asemele võid täiesti tuima näoga panna 47uF elektrolüüdid, ei pea taga otsima 56-seid....

[hmm]

Vs: Majak 205

Õhtul annan täpsema vastuse (mis jala alt täpsemalt mõõtsin, sest püüdsin leida skeemi järgi plaadilt õiget kohta... skeemil on see 9 ja 10 jala juurest väljuv liin, mis ühendatud kondeka C9-ga), siis ka lüüdid vahetatud.
Vot nüüd +36V seletamisega võin hääda hätta, sest transide ümber ma mõõtsin pingeid küll ning mäletamist mööda see +36 ligi midagi ka tuli...
Peale C9, C8, C10 kondega vahetuse tuli hääle tugevus kõlaritesse tagasi. Jäid vahetamata siis C2 ja C5 kondekad.

Saan aru, et tegu on vana tehnikaga ning "loksud" on suured aga...
Mis mõju annab "low ESR" märgistusega kondekas selles süsteemis?
Lugesin ka eelnevalt, et ega väga "peenhäälestuse" pärast pea muretsema...

[martk]

Vs: Majak 205

Mis mõju annab "low ESR" märgistusega kondekas selles süsteemis?
Lugesin ka eelnevalt, et ega väga "peenhäälestuse" pärast pea muretsema...

Siin foorumis on mitmel juhul mainitud, et sovjetiaegsed lüüdid on kordades suurema ESR-iga kui kaasaegsed lüüdid. Sul lüüdivahetus tehtud ja ESR teema aktuaalsuse kaotanud. Peenhäälestusega võid tegeleda lõputult, kuid üle seadme konstruktsiooni/lahenduse hüpata pole enamasti mõtet (kaugjuhtimispult, led nivooindikaatorid jms). Taasta vanake Majak tehaseseades ja isu kasvades otsi paremate algandmetega doonor.

[hmm]

Vs: Majak 205

Ega jah - plaan ongi taastada vanakesed.
Hele (vanem) on nüüd siis korras - häält tuleb nii mis mühiseb. Võimendid töötavad, mingit raginat ega krabinat pole, heli tugevuse reguleerimine on ühtlane ja nendest õnnetutest sisekõlaritest tuleb päris vali heli (meenutab juba lapsepõlve, kus makk röökis üle küla )
Vanal on mehaanika probleem - parasiitratas uriseb ja hooratas loksub oma muhvi sees..., seega mehaanike urin tuleb hääle urinast üle ning vaikselt makki kuulata ei ole hea.

Alustasin ka uuega - krt need kondekate lugemine... seega üks päev läheb veel.
Uuel tundub kõlar olema kannatada saanud... aga sellega veel tegelen.

Seega makid on täitsa taastatavad. 5€ lähevad lüüdid per makk... + õhtu otsa nikerdamist, et need paika ka saada.
Siis veel iluravi ja eks varsti panen müüki ka, et tummisem donor hankida.

[roosakummik]

Vs: Majak 205

Parasiitratast tuleks natuke lihvpaberiga lihvida töötamise ajal. Paned 19 kiiruse ja lihvpaber kummi pinnale ning lihvid tulemus on hea. Eile alles sain ühe majak 201 parasiitrattaga tegeletud. Hoorata puks tuleb välja pressida ja uus sisse panna. Endal sai ühele makile pandud. Sama materjali ei leidnud kui originaal. Panin pronksist. Hooratta pinna võiks ka terasvillaga üle käia sina ladestub ka ajaga mstus mis siis parasiitrattaga kokupuutes häält teeb.
Vanad helipead lihvisin ja poleerisin samuti. Poleerimisega ettevaatlik olla pea võib kuumeneda ja traadid sees kokku sulada.

[hmm]

Vs: Majak 205

Mis fraktsiooniga liivapaberit kasutasi? 200+?
Puksi vahetus - kus kohast said puksi ning eeldan, et sul on olemas mingi press, sest ega see väga lihtsalt sealt seest ju välja ei tule.
Oled sa mõelnud puksi asemel laagri(te) kasutamist? (välismõõt 11mm ja 6mm +/- minu mõõtmisviga ja nihiku täpsus)

[roosakummik]

Vs: Majak 205

Mis fraktsiooniga liivapaberit kasutasi? 200+?
Puksi vahetus - kus kohast said puksi ning eeldan, et sul on olemas mingi press, sest ega see väga lihtsalt sealt seest ju välja ei tule.
Oled sa mõelnud puksi asemel laagri(te) kasutamist? (välismõõt 11mm ja 6mm +/- minu mõõtmisviga ja nihiku täpsus)

Lihvpaberit kasut. 240 Puksi lasin teha teha treialil. Puksi pressib välja. Sisse paneb nii, et puksi paned külmkappi sügavkülma ja selle kuhu sisse käib puks paned pliidile. Siis kui puks külm asetad puksi fiksaatorisse.
Kuna aga tegemist on sellise kohaga kus erilisi pöördeid pole võib puks ka mõne kümnendiku võrra väiksema lasta teha ja liimida selle kinni kas keermeliimi või siis laagriliimiga. Kõlbab ka epo. Laagrid? Ei näe mõtet, sest arvatavasti ei hakka sa seda makki kuulama 24/ 7 et oleks vaja laagreid pigem selline nostalgija. Sellise laagri leiaks, kuid siis tuleks uus kolme kõrvaga fiksaator teha, kuna nii väikest laagrit arvatavasti ei leia.

[hmm]

Vs: Majak 205

OK mehhaanika osa jätan pea kõige viimaseks tuunimise etapiks.
Kui masin mängib lindi mõlematelt kanalitelt lugusid rahuldavalt (jah pea asetus on kuidas on aga tundub olema enam vähem), siis salvestamisene ja ka võimendina töötades on probleem...
Nimelt ei taha liinisisendist (nii stereo, mikrofon jne) heli jõuda sisemistesse kõlaritesse (s.h. ka lindile). Samas indikaatorid ka ei funka.
2-4 kanali indikaator tõstab oma näidiku 1/3-skaalast ja jääb sinna, olenemata kas vool on sisselülitatud või mitte. näpuga vastu klaasi panna on võimalik nivood mõjutada.
Kas siin võib olla probleemiks mingi massi puudumine mingil plaadilt, ühenduselt jne...?
Kustutamine toimub ilusti - jah oleneb kas rajad on eelneva lindistusega kohakuti olnud

Mõlemad makid käituvad analoogselt.
Enne lüütide vahetust mõlematel makkidel inidikaatorid töötasid ilusti ja ka heli jõudis kuidagi lindile.

Millistest punktidest alustada mõõtmisi?

[rainadov]

Vs: Majak 205

Esmalt teed endale selgeks skeemis paberil, signaali liikumise võimendites!

[martinj]

Vs: Majak 205

1. Ma ei soovita mitte midagi mõõta vaid visuaalselt tuvastada, mis on eelmise "katsetuse" käigus katki tehtud.
2. Samuti ei soovita tõsiselt võtta seda lihvimise juttu. Kummidetailid tuleb puhastada piirituselaadse tootega. Kui logiseb või defektne, tuleb otsida asendus.

[hmm]

Vs: Majak 205

Kui kellegil on üle, jäänud vedelema, kõlareid majakile siis ootaks ühte paari. Nimelt ühe maki kõlarid on läbi, krõbisevad/prõbisevad, eriti kui heli vaiksemaks läheb... . Sai vahetatud juhtmed, ülejoodetud ühendusi, nii palju kui sain suurõhuga puhastatud jne... kuid krõbinast puhtaks ei saanud (üks võimalus on veel see takisti vahetada...). Mõlemad kõlarid prõbisevad ühte moodi. Mõõdetud takistused samad mis korras kõlaripaaril.
Teised kõlarid mängivad ilusti puhtalt.

Nagu mainisin mehhanika jätan lõpupoole - enne teen elektroonika korda. Eks alustan kondekate polaarsuse kontrolli, et ehk pole midagi valesti ühendanud. Nagu mainitud lindilt heli kättesaamisega on kõik OK mõlemal makil, seega on kuskil kotermann helisisendite ahelas.

[olevtoom]

Re: Vs: Majak 205

Kui kellegil on üle, jäänud vedelema, kõlareid majakile siis ootaks ühte paari...

Majakkidel ei olnud ju kõlareid? ...

[hmm]

Vs: Re: Vs: Majak 205

eeemmm... mulle tundub, et makil ikka on kõlarid... ja veel kaks valjuhääldi elementi jadamisi... aga ma võin ju eksida ka... samas kui "googeldada" siis visuaalselt on nad valjuhääldile sarnased... katsudes tunduvad saranse kujuga olevat ja kui makk tööle panna ja kuulates tuleb heli nende suunast, seega suur tõenäosus on, et tunduvad täitsa kõlari moodi olevat... jah maitsnud neid veel pole, seega eksimise võimalus on olemas