HD vinüül

[home]

Järgmisel aastal on saadaval!
Palju õnne, lõpuks ometi see tuli!
Head vana aasta lõppu!

[martinj]

Vs: HD vinüül

Mis asi see on ?
Kas midagi sarnast ? https://www.youtube.com/watch?v=rD8i5zwtOmc
või selllist ? https://www.youtube.com/watch?v=5fG1crhGqI0

[freeze]

Vs: HD vinüül

https://hdvinyl.org/

[martinj]

Vs: HD vinüül

https://hdvinyl.org/

Hm......ooookei.

[ottok]

Vs: HD vinüül

Andke teada kui kusagil midagi müüki tuleb.
Aga see jutt tundub suure mullina. LP tipp saavutati DMM' ga.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Direct_metal_mastering

Siis trügis CD peale ja ....
Aga huvi tekkis

[Sonic]

Vs: HD vinüül

Kõigile arusaadavalt:

https://stereo.ru/to/9bpj5-chto-takoe-hd-vinil-i-deystvitelno-li-on-tak-horosh-perevod

[OSX]

Vs: HD vinüül

"Lollidelt tulebki raha ära võtta" projekt, järjekordselt. Ahendatakse spektraalselt dünaamikat, kandja mahutavus võib, aga ei pea olema 30% suurem, kõik miinused mis kaasnevad vinüüliga temas sünnist alates, säilivad ja mõned uued tulevad juurde...

SACD võimaldab panna laitmatus stereos plaadile 256 minutit programmi, ilma ühegi puuduseta mis oleks otseselt kuuldav, kuid see ei sobi - sest siis ei saa lollidelt raha ära võtta .

[jannozz50]

Vs: HD vinüül

Järgmine projekt, aasta-kahe pärast, on UHD vinüül

[moi]

Vs: HD vinüül

Kui seda originaal lehte lugeda, siis esimene asi millele tegijad ise rõhuvad polegi ju parem heli vaid kiirem ja odavam (mis see 30% pikem ja 30% tugevama heliga LP muud on) tootmise protsess ilma kahjulike kemikaalideta.
Juba 70.-ndatel tehti kvadro plaate, kus oli ka üle 40 kHz sagedused peal.
Nende 95% inimeste jaoks, kes SACD ja CD vehet ei kuule, on ka SACD "lollidelt tulebki raha ära võtta" projekt.

[OSX]

Vs: HD vinüül

Kui sul ikka ahendatakse dünaamikat 40dB, siis see ei ole kaduteta protsess kohe kindlasti. Eks seda kuidagi proovitakse kompenseerida, aga kas suudetakse kõik 100% taastada, ei ole kindel.

Huvitav, kaua need pealt 40kHz kvadroplaadid seda 40kHz välja andsidki...

CD vs SACD pole siin teemas jutuks, küll on teemaks et SACD saab sisaldada 256 minutit, mida CD või LP nagu üle ei löö - siin pole küsimus vahe kuulmises vaid ajalises pikkuses. moi, räägime sellest millest teemas jutt on.

[moi]

Vs: HD vinüül

Mul üks selline kvadro LP isegi olemas aga kui siledaks aetud pole täpselt teada ja ka sobivat nõela ei ole.
Tegelikult panin mööda, mul olemas oleval SQ Quadraphonic vinüülil ei olnud laiendatud sagedusriba, ainult CD-4 oli.

SACD hakkasid sa ikka ise siia suruma, mina ainult lükkasin uue käigu sisse.

[madis64]

Vs: HD vinüül

küll on teemaks et SACD saab sisaldada 256 minutit, mida CD või LP nagu üle ei löö - siin pole küsimus vahe kuulmises vaid ajalises pikkuses

Räägime siis ikka teemast - siin ei ole teemaks mingid super-hüper-surnud meediumid, mis tehniliselt on võimelised ühel poolel 256 minutitit audiot salvestama/taasesitama.

SACD on ju praeguseks "surnud" - või ma eksin?

Riskides Bill Gates-i viga korrata - kellele küll on vaja meediumit, mis 256 minutit audiot poole kohta taasesitab ...

[ottok]

Vs: HD vinüül

Ei eksi Madis, nüüd trügib SHM-CD esile.
Ei raatsi osta, enne kui olen kuulnud erinevust tavalise cd ja SHM' i vahel.
4988031298251
Hinnavõrdlus meil

http://www.cdmarket.ee/search?q=GIBBONS%2C+BILLY+F+-+BIG+BAD+BLUES

[OSX]

HD vinüül

Kellele on vaja et üks album oleks 4-6 füüsilise plaadiga? Ometi on selliseid sarju välja antud - 3 plaadilised on CD toodangus suht igapäevane nähtus praegusel ajal. Mis teid huvitab - kas plaadivahetamise protseduur või see muusika mida nad pakuvad?
seltsimehed moi ja madis - plaadi mänguajad tulid sisse sellega, et reklaamitakse kuni 30% salvestumahu kasvu. Järelikult on see millegipärast oluline, et seda reklaamitakse?
Sonic'u viitest - также планируется увеличить громкость и емкость пластинок на 30%.

SACD nimetasin seetõttu et selles formaadis ajaline piirang on suhteliselt kaugel (3,2x CD'ga võrreldes, seega 6,4x võrreldes keskmise LP'ga, mitte tühised 30%) ja ei ole vaja moonutada sageduskaraktristikut ega spektraalselt dünaamikat, pole vaja jantida tolmust puhastamise ja helipeade kaalumise jms. tegevusega.

Lihtsalt nimetasin.

Lugege viiteid siis mõttega, mitte diagonaalis, saate vahel aru miks keegi midagi kas viitab või nimetab.
Ja muidugi vabandage, kui teid segasin täiusliku meediumi ootamisel.

Tulles aga tagasi teie superplaadi juurde, siis ma kahtlen et suudetakse laseriga masterit tehes suurendada nii amplituudi kui mänguaega mõlemat kuni 30%. Ühte teise arvelt - jah usun. Kompatiiblus olemasolevate plaadinaeltega peab ju kuidagi säilima. Või minnakse seda teed nagu martinj ühes lingis oli - monosalvestus . Sest lollid ostavad ju naguni, kuna see on ometi VINÜÜL! Mis vahet mis ja mismoodi seal peal on...

nüüd trügib SHM-CD esile.

Mis vahet sa loodad kuulda kui formaat on ju täpselt sama ikka edasi...? Kui keegi üldse plaate kuidagi hoiab, siis see plastik küll vahet et tekita, mitte enne seda kui oled ehk ära kriipinud.
Sellega on kõik ju öeldud:

• Conforms to the Red Book specification and definition of a Compact Disc Digital Audio.
• Compatible with all CD players

[martinr112]

Vs: HD vinüül

Tegelikult töökindluse, praktilisuse ja odavuse mõttes on ka optiline meedia "surnud" andmekandjana.
Kui keegi soovib osta füüsilist meediat, siis võiks ju teha eelsalvestatud SD mälukaarte. GB suurusjärgus kaart, nagu on CD mahtuvus, on vana ja odav tehnoloogia, samas uus tehnoloogia lubaks teha terve ämbritäie CD-de suuruse albumi.
"Plaadimängijat" oleks ka lihtne teha. Näiteks 100 mälupesaga "cd-vahetaja". Füüsiline mälupesa maksab sente, ning samas ega ka digi-multiplexerid ei maksa midagi.
Algallika võiks kohe põrutada kaardile. Uue HD vinüüli tehnoloogiaga peaks veel vaeva nägema, et 3D programmis vagusid siluda ja dünaamika pekki keerata.