BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

[a1]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Tegelikult sisendi pool on natuke huvitavam. Kui lühistan helipea ära, läheb ka kohin vaiksemaks. Aga samas see pea korjab ka igasugu saasta üles.

See tuletas mulle kohe meelde, kuidas eile õhtul ühte makki laua peal uurides keerasin korra lambi kupli (koos säästupirniga) maki ühelt poolelt teisele.
See mis klappidest sellel hetkel kostus oli päris ehmatav

Heliapea võiks mõõteskeemis ju ka pelgalt takistiga asendada.

[martinj]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Takistiga asendamise puudus on see, et helipea takistus sõltub sagedusest.

[a1]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Seda küll, kuid kas see on oluline testvõimendis sobiliku transi (reziimi) mõõtmisel?

[Svago]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Miks 30Hz ? Sellel induktiivtakistus olematu.

Induktiivtakistus on jah sagedussõltuv. Lisaks liidad aktiivtakistuse. Samas teemas olen korduvalt kirjutanud, et 30Hz juures on korrektsiooni tõttu võimendus kõige suurem. Kontrolli mõttes võib ka teistel takistustel mõõta. Ka takistitel on mürad ja soovitatav oleks kasutada väiksema müraga tüüpe.

Põhiline on, et muude komponentide mürad ei varjutaks transi mürasid. Ka sisendlüüdile tuleks seetõttu pöörata suuremat tähelepanu või hoopis asendada tavalisega.
Sind ei huvita ju absoluutväärtus, vaid kumb on mürade suhtes parem. Lisaks võib proovida ka BC550C ja BC109C – need peaks ka sobima asenduseks. KT3102E mürad erinesid ka tehaste kaupa. Ma kasutasin Piiteri tehase omasid ja osa valiti mulle juba tehases välja. Sealsed head tuttavad teadsid mu hobisid, hoidsid kõige uuega kursis ja aitasid alati vajalike detailide hankimisel.

Mulle sellepärast meeldiski see keskkooliaegne mõõtemeetod – täpselt sama olukord, kus kasutan. Esimese transi asemele (hiljem proovisin ka lisaks teisega) jootsin taskuraadio konstruktorist saadud transipesa. Jupiter 201 on püstine makk ja väga mugav oli transse vahetada. Toite küll katkestasin lisalülitiga vahetuse hetkel. Mõne teise konstruktsiooni korral (lamav makk, väikesed pistikutega trükkplaadid nagu Elektroonikal jne.) on muidugi ebamugav.

[martinj]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Nii. jootsin sisentransid välja. Pildil kaks ülemist siksakki. keskmine on suvaline KT3102D, mille kilekotist võtsin. Alumised on "tühi" teine kanal.
Kusjuures erinevate KT3102ga saab üsna erinevaid pilte. Erinevus on näha, osad isegi viletsamad kui bc384.

Ja panin maki käima ilma esimese transistorita. teine kanal vaikus, esimene ilusas merekohinas, kusjuures kohinat saab reguleerida salvestusrežiimis nivooregilaatoriga.
Aga T2 on neetud germaaniumtransistor. Tõenäoliselt asendan need BC212 madala müraga transsidega. Olemas ka kt3107. Mõõdan režiime, võibolla tuleb mingit takistit kah muuta.

[moi]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Et siis ilma esimese transita on korras ja müriseva kanali mürade erinevus kuskil 25 dB?
Seal peab ikka midagi päris vigane olema, mitte lihtsalt mürane.

[martinj]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Makk korras. T2 (AC151) oli läbi, Nüüd on eelvõimendis mõlemas kanalis valitud KT3102E+KT3107 I
Tean, et panin germaaniumi asemele räni, aga hakkas tööle ja pinged olid enamvähem ok.
Makk laulab ja mõlema kanali mürad on kiirusel 19 sisuliselt olematud.

Kaalun, kas asendada korrektsioonvõimendis kah või...las olla.

[moi]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Kas valitud KT3102E+KT3107 I müriseb vähem kui algsete tehase transidega?

[martinj]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Et siis ilma esimese transita on korras ja müriseva kanali mürade erinevus kuskil 25 dB?
Seal peab ikka midagi päris vigane olema, mitte lihtsalt mürane.

Said valesti aru, see on "mõõtevõimendi" väljund.
Helikaardi teine kanal (alumine) on õhus.

[martinj]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Kas valitud KT3102E+KT3107 I müriseb vähem kui algsete tehase transidega?

Loomulikult. ka korras kanal läks paremaks.
Kahjuks ei võtnud enne maki väljundit helikaardiga üles. Aga mul on kõrvad olemas.
Ja järjekordne kogemus, et germaaniumtransid lähevad ajaga p..e.
Edit: maki signaali müra suhe (täisnivoo suhtes on umbes -58 dB)
Patareitoitel, seisva lindiga maki taasesituskanali väljund on selline.
50 Hz+ harmoonilised ronivad ikka kurat teab, kust sisse.

[martinj]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Paneme veel ühe pildi.
"Mõõtevõimendi". Sisendaste on KT3102D. Teine transistor on
1. Ülemine joon - rikkis AC151
2. Keskmine joon -terve AC151
3. Alumine joon. -KT3107 I
4. Kõige alumisem on lahtine helikaardi sisend.

[moi]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Kõige alumine on helesinine, ülemine on punane aga roheline ja lillakas joon ei ole üheselt määratav, oleneb sagedusest.

[martk]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Ülemine joon - rikkis AC151ga on kõige sirgem?!
See peaks ju moile meeldima, kui graafik sirge on.

[moi]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

Mürade mõõtmisel see mulle küll ei meeldi.

[Svago]

Vs: BC 384 asemele kt3102 E (uher 4400)

KT3107 on väikeste müradega: E, Ž ja L.

http://trzrus.ru/sourse/kt3107.pdf

http://www.alfarzpp.lv/rus/sc/KT3107.pdf