WinISD "use transmision line model" valiku arvestatav mõju

[degreal]

Huvitav kas pigem usaldada eksperimentaalset valikut "Use transmission line model for port simulation".
Mõtlesin et suurt vahet pole kas üks suur port või kaks väikest.
Mõlemal juhul häälestussagedus 30Hz. Punane joon on üks 33cm2 port, roheline on kaks 16cm2 porti. TL mudeliga kaotab 30Hz peal 8dB, mis on ikka meeletu vahe.

[scanspeak]

ei olegi vahet, sa oled siin ilmselt andmete sisestamisega midagi sassi ajanud

[degreal]

Kõik andmed on õiged. Ilmselt programmis viga. Kui nüüd loogiliselt mõelda siis on kaks väikest porti sama hea nagu paneks ühele suurele pordile poolitava seina. Ristlõige ja pikkus jääb samaks.

[moi]

Ilmselt pole "Use transmission line model for port simulation" asjakohane valik tavalise inverterkõlari arvutamiseks. Transmission line on ikka hoopis muu asi kui inverterkõlari toru. Seda peaks tõlkima kui "hajuparameetritega liin", mis tähendab, et liini füüsiline pikkus peab olema suurem edastatava signaali lainepikkusest, seda inverterkõlari toru kindlasti ei ole.

[degreal]

Sellepärast tuligi mõte seda valikut kasutada kuna kast meenutas väikese mahu ja pika väga pika pordi tõttu pigem TL kõlarit. Hakkasin mõtlema et hakkavad siin juba TL-i omadused mõjuma.

Osad arvutavad ka inverterkõlarit hornresp-iga.

[moi]

88,7 cm pordi pikkust tähendab sagedust 387 Hz aga sina üritad simuleerida 20 Hz sageduseni.

[degreal]

88,7 cm pordi pikkust tähendab sagedust 387 Hz aga sina üritad simuleerida 20 Hz sageduseni.

16cm2 vs 32cm2 port oli illustreeriv. Audiofiilid soovitavad pordi õhu kiirust 17m/s, ehk siis port peaks tegelt 110cm2 olema ja pikkus tuleks 255cm.
Ja ei ürita 20Hz simuleerida. Häälestussagedus on 30Hz valitud, mitte 20Hz.

[moi]

Et nagu simulatsioon pannakse enne seisma kui 20 Hz-ni jõuab?