Kõlar ja niiskus

[Rajareits]

Sai siis jaanipäeval oma Estonia kastid välja viidud, bassideks Audsese 75W87-4 elemendid. Sai siis üks element niiskust, hakkas plärisema. Mängis ta veel ühe pala ära ja lõpuks kustus päris ära, ei teinud üldse häält. Huvitav oli aga see, et kui panin käe vastu membraani käiku, hakkas ta jälle plärisema, üritades häält teha. Järgmine päev kodus proovides plärises kõlar ikka, kuid enam ei olnud vaja käiku "hoida". Käisin siis paar tundi linnas ära, tulin koju ja proovisin uuesti (et siis täpsemalt uurida, mis seal jamab). Panin ta siis võimule järele ja ennäe imet, element nagu uus. Ei plärise ega tee mingeid ebaloomulikke helisi. Tahaks siis teada, mis selle põhjustas, mis seal läbi võis minna (mis üldse niiskusega minna saab) ja miks ta iseenesest tööle läks? Nagu ma aru saan, ta kuivas ära, aga miks ta märjana nii tegi?`

Tänan.

[saajatz]

märjana võis see materjal millele näiteks pool on keritud paisuda, seeläbi ta ei suutsnud ka liikuda. ma ei ole küll ise kindel kas see pool on paberi või papisarnasest kraamist aga mine sa tea... rohkemat mina nag öelda ei oskakski

[velx]

Jah papist membraaniga kõlarite heli muutub niiskusega üsna palju kuna papp muutub niiskusega elastsemaks.
Sain ma õieti aru ,et plärisema hakkasid ainult Audsese 75W87-4 elemendid?
Sellise kõlari puhul aga usun samuti ka saajazi teooriat.

[Rajareits]

Originally posted by velx@Jun 28 2005, 16:47
Jah papist membraaniga kõlarite heli muutub niiskusega üsna palju kuna papp muutub niiskusega elastsemaks.
Sain ma õieti aru ,et plärisema hakkasid ainult Audsese 75W87-4 elemendid?
Sellise kõlari puhul aga usun samuti ka saajazi teooriat.

Üks Audese elementidest hakkas plärisema.
Täheldan ka ära, et mul neid neli tükki, kaks olid siis väljas. Need, mis väljas olid, neil oli käik tunduvalt pehmem, kui toasolnutel.

[ahtol]

Arvatavasti siis deformeerus membraan ja tänu sellele tõmbas ka helipooli viltu?
Njaa, seepärast vist ei tasugi toavaljuhääldeid õue viia

[Rajareits]

Originally posted by ahtol@Jun 28 2005, 17:54
Arvatavasti siis deformeerus membraan ja tänu sellele tõmbas ka helipooli viltu?
Njaa, seepärast vist ei tasugi toavaljuhääldeid õue viia

Ei deformeerunud seal mingit membraani (nähtavalt).
Ise arvaks ka saajatzi selgitust. Kõige reaalsem.
Ise ka ei oodanud, et nad nii kiirelt seal läbi hakkavad minema.
Aga mis seal siis ikkagi läbi võib muidu minna? Seekord läks õnneks, aga mis oleks worst-case-scenario, kui mitte arvestada filtri lühist (selleks oleks vaja juba kõlarisse sisse vett pumbata)..

[Deus]

pool pole nii nõrk et annaks papi paisumisele järgi! Selle võrra paisumisel peaks see papp küll väga ligunenud olema ja sissepoole paisunult nühib liikuv pool lihtsalt selle papi ribadeks või vähemalt poleks poolil enam papile kinnituspinda (liimist lahti) ... huvitav anomaalia siiski ...

[erx]

Originally posted by Deus@Jun 28 2005, 21:36
pool pole nii nõrk et annaks papi paisumisele järgi! Selle võrra paisumisel peaks see papp küll väga ligunenud olema ja sissepoole paisunult nühib liikuv pool lihtsalt selle papi ribadeks või vähemalt poleks poolil enam papile kinnituspinda (liimist lahti) ... huvitav anomaalia siiski ...

Kas Audes ei tee poolialuseid mitte vask-lehest?

[Deus]

Originally posted by erx@Jun 28 2005, 22:07
Kas Audes ei tee poolialuseid mitte vask-lehest?

Seda enam pole audest isiklikult lahti kakkunud ja ei tea öelda, mis materjalist pooli alus on.

[ahtol]

Muidu kunagi parandasin autovaljukaid, mis olid päikesekiirgusest ülekuumenenud ja membraan oli deformeerunud. Mingi plastikusarnane materjal oli. Sellest juba piisas, et helipool vastu magnetit hakkas käima. Osadel valjuhäälditel on helipool väga lähedal magnetile. Seepärast pakkusin sellise võimaluse?!

[XD]

Võibolla ei saanud vuntside kinnitamise kohast membraanile ühendust korralikult aga papptoru (sellel juhul siis pooli papp) saades niiskust või lausa vett ei taastu kuivades, see läheb lootusetult laiali.

[Cheopps]

Poolialused peaks olema kas alumiiniumist või vasest, sõltuvalt valjuka tüübist.

[digital]

äkki andis niiskusega järgi valjuka tsentreeritus ja pool lihtsalt vajus vastu magnetit?