Niisis tegin teema paljudele,et teaks mis kraami mis hinnaeest osta tasub.Et mis bassika andmed on ka õiged:nt kunagi ostsin LOUDMAN bassika 200eest ,peal oli 450w.Kuid tegelikult oli see max 45w.Mis oli täielik juust sõna otseses mõttes.Nüüd oman 200w GASI bassikat millel on õiged anmed.Et ei ole peal mingi 500w aga tegelikult mingi 100w vbolla on.Et mis firmade bassikaid tasub osta.Et mis temale antud Wattidele kohaselt teeb ka õigeväärset häält.Ja mille hind on ka suht taskukohane:P
-
-
Visaton? -
Visaton on igati tegijaOriginally posted by õpilane@Dec 28 2005, 11:07
Visaton?Comment
-
Millest eristad seda, kas andmed on õiged või valed?Originally posted by ressu@Dec 28 2005, 11:26
Niisis tegin teema paljudele,et teaks mis kraami mis hinnaeest osta tasub.Et mis bassika andmed on ka õiged:nt kunagi ostsin LOUDMAN bassika 200eest ,peal oli 450w.Kuid tegelikult oli see max 45w.Mis oli täielik juust sõna otseses mõttes.Nüüd oman 200w GASI bassikat millel on õiged anmed.Et ei ole peal mingi 500w aga tegelikult mingi 100w vbolla on.Et mis firmade bassikaid tasub osta.Et mis temale antud Wattidele kohaselt teeb ka õigeväärset häält.Ja mille hind on ka suht taskukohane:PS A CSiberian Audio ConceptComment
-
HEli järgi.Bassi järgi kh,sest nt see LOUDMAN tegi samahead bassi kui s30:S aga 450w ,samas 200wne GAS teeb s90nelegi juba ära.-Comment
-
Kuule mul audes 100w-100-6 mis ei hiilga ka oma tundlikuse poolest põmmutab nagu lumme k**ta s-90'tele kotti...Mäll-mällComment
-
jah. audes 100w100-6 väärib tõepoolest oma nime
Comment
-
GAS'l on 500W max ning 250nominaal, oleneb muidugi, millisest me siin räägime :P
12" GAS METAL 12 peab 250 vabalt vastu ja isegi 400't ... aga noh, seda mitte eriti pikalt B-)
R&F peab oma lubatud RMS'st ilusti kinni. Signat samuti. Vastu peab ka RMS'i Hertz aga üle RMS'i tasu eriti punnitada, eriti odavama seeria omasid.-Comment
-
Ära sa üllata, eriti lahe on see et s90 35w.Originally posted by feel_the_bass@Dec 28 2005, 11:46
Kuule mul audes 100w-100-6 mis ei hiilga ka oma tundlikuse poolest põmmutab nagu lumme k**ta s-90'tele kotti...
Näppu ikka nokuga ei ole mõtet võrrelda või mis?Darkest beatz...Comment
-
Mida oskate PYLE audio kohta öelda?Kvaliteetne? wattid vastavad ka ikka? et 500w annab 500w välja ka?Comment
-
Keegi kunagi rääkis siin foorumis, et ameeriklased ütlevad: "Shit like Pyle!"Comment
-
PYLE võimudel on küll võimsus numbritega väga kõvasti üle pingutatud.Woofrite kohta ei oska öelda.Vana helitehnika remont PärnusComment
-
Seda vist kõik teavad, aga mainin ikka ära, et sellise firma toodng nagu King Audio syttib selle võimsuse juures, mis talle peale märgitud on(vabas õhus vähemasti).
Kogemust on olnud ka yhe kenwoodi 10" woofriga(vist mingi 400W), mis ka pika kuulamise järel otsad andis ja võimuks oli vaid Odyssei01(sillas).Comment
-
Ära sa üllata, eriti lahe on see et s90 35w.Originally posted by MosseVend+Dec 28 2005, 14:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MosseVend @ Dec 28 2005, 14:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-feel_the_bass@Dec 28 2005, 11:46
Kuule mul audes 100w-100-6 mis ei hiilga ka oma tundlikuse poolest põmmutab nagu lumme k**ta s-90'tele kotti...
Näppu ikka nokuga ei ole mõtet võrrelda või mis? [/b][/quote]
Kuule mõlemad said ju samapalju võimsust
Ehk siis ei moonutanud ei s-90 ega audes...
Aga asi on KASTIS ja TUNDLIKUSES kinni mitte w'ides...
Ega s-90 bassikas kannatab kah seal üle 50w rms nagu naksti ära...Tweetrid ka kesksagedused võivad hakata töölepingut üles ütlema...
Kui teaks S-90 bassi andmeid siis saaks vast isegi päris hea müdistaja...Aga mulle tundub, et tal tundlikus ülimadal...(alla 85dB/w/m)Mäll-mällComment
-
ma arvan et iga vähegi kvaliteetne 10" basssikas tõmbab s90 kotti, lihtsalt uuem tehnoloogia ja värk.Darkest beatz...Comment
Comment