kui mul on näiteks PYLE PPA-12. juhend väidab mulle numbriks 200W RMS. anname armu ja laseme tund aega "tagasihoidlikud" 100W sisse. Element on 45L kinnises kastis ja kast on vatti täis. Mitu W sellest 100W'st soojuseks muundub ja kuidas on tuleohutusega kasti sees? :P
Teade
Collapse
No announcement yet.
woofri soojuseraldus
Collapse
X
-
No jahutab juba see, et membraan koos võnkepooliga liigub pidevalt. Pealegi on pool just niisuguse arvestusega tehtud, et isegi kõrgematel sagedustel ja lubatud max. võimsusel ta ohtlikult kuumaks ei lähe.
Mõnikord on elemendi andmetes ka märgitud, et tegu 'eriti kuumakindla' võnkepooliga.
Aga tee proovi, pane bassikõlar paraja tümpsuga tööle ja termomeeter inverteravasse (kui selline on)...üsna kindlalt sel temp. kõrgem, kui ümbritsevas õhus.
Kui tahad suitsu näha, või vähemalt kärsahaisu tunda enne kõlari surma, siis 1000W sisse ja signaal u. 1kHz... :P
(Ära nii muidugi tee!
-
soojuseks muundub ca 95%(keskmiselt).Enamus soojust läheb magneti kaudu ümbritsevasse õhku(selleks kasutatakse nn. magnetvedelikke suurtes valjukates).Pane see vatt mingi võrgu sisse ning kinnita kasti seintele magnetist eemale.Vatt hakkab ehk sulama kui vastu magnetit asub aga mitte põlema...The difference between genius and idiot?! Genius has its limits...
Vaja võimendit? Selleks on PS nupp!
Projektide pildid
Lamptehnikast eesti ja vene keeles:
http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/index_files/Page675.htm
Comment
-
Ja kui lähebgi põlema siis on parem omada kinnist kasti kuna tuli kasutab suht palju õhku ja õhk saaks kiiresti otsa, just kui element ise põlema ei lähe vatiini põlemise tõttu.Puu sisse auku põleda ei tohiks sellise ajaga vähemalt!!Peatselt valmimas tornkõlarid visaton- sc10n-WS13E-ws20e
Comment
-
Originally posted by eltonno15@Jan 11 2006, 17:44
Ja kui lähebgi põlema siis on parem omada kinnist kasti kuna tuli kasutab suht palju õhku ja õhk saaks kiiresti otsa, just kui element ise põlema ei lähe vatiini põlemise tõttu.Puu sisse auku põleda ei tohiks sellise ajaga vähemalt!!
Comment
-
Originally posted by eltonno15@Jan 11 2006, 20:44
Ja kui lähebgi põlema siis on parem omada kinnist kasti kuna tuli kasutab suht palju õhku ja õhk saaks kiiresti otsa, just kui element ise põlema ei lähe vatiini põlemise tõttu.Puu sisse auku põleda ei tohiks sellise ajaga vähemalt!!S A CSiberian Audio Concept
Comment
-
Originally posted by Allar88+Jan 12 2006, 18:09--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Allar88 @ Jan 12 2006, 18:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-eltonno15@Jan 11 2006, 20:44
Ja kui lähebgi põlema siis on parem omada kinnist kasti kuna tuli kasutab suht palju õhku ja õhk saaks kiiresti otsa, just kui element ise põlema ei lähe vatiini põlemise tõttu.Puu sisse auku põleda ei tohiks sellise ajaga vähemalt!!
kui vähegi koolis käia siis allar88 mõistad ka sina et põlemiseks on vaja õhku :P
Comment
-
Originally posted by ripspeed+Jan 12 2006, 18:16--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ripspeed @ Jan 12 2006, 18:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by Allar88@Jan 12 2006, 18:09
<!--QuoteBegin-eltonno15@Jan 11 2006, 20:44
Ja kui lähebgi põlema siis on parem omada kinnist kasti kuna tuli kasutab suht palju õhku ja õhk saaks kiiresti otsa, just kui element ise põlema ei lähe vatiini põlemise tõttu.Puu sisse auku põleda ei tohiks sellise ajaga vähemalt!!
<_< Mis järgmisena välja mõeldakse? Seda, et põlemise käigus tekib CO2 ja H2O - seega vingukaas summutab tule niigi ja vesi veel kustutab kah?...Asi läheb tõsiselt tobedaks siin.
Järjest tobedamaks see teema läheb Arusaamatuste vältimiseks tehke oma kastides olevatele valjukatele vesijahutus ja kastile endale sprinkler süsteem.Selline lahendus peaks kõik jamad lahendama ja täieliku ohutuse tagama, tuleohutuse seisukohalt, ainult, et veeuputuse oht jääb, kuid see on pisiasi. Tähtis on peamine, et mingi paarisaja watine kast ajusid klohmiks.Nii või teisti on neid ajusid vähe kui sellise teema kallal urgitsetakse.
Comment
-
Originally posted by humax+Jan 12 2006, 16:52--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (humax @ Jan 12 2006, 16:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by ripspeed@Jan 12 2006, 18:16
Originally posted by Allar88@Jan 12 2006, 18:09
<!--QuoteBegin-eltonno15@Jan 11 2006, 20:44
Ja kui lähebgi põlema siis on parem omada kinnist kasti kuna tuli kasutab suht palju õhku ja õhk saaks kiiresti otsa, just kui element ise põlema ei lähe vatiini põlemise tõttu.Puu sisse auku põleda ei tohiks sellise ajaga vähemalt!!
<_< Mis järgmisena välja mõeldakse? Seda, et põlemise käigus tekib CO2 ja H2O - seega vingukaas summutab tule niigi ja vesi veel kustutab kah?...Asi läheb tõsiselt tobedaks siin.
kui vähegi koolis käia siis allar88 mõistad ka sina et põlemiseks on vaja õhku :P
sprinkler süsteem see mulle meeldib. p.s. ka sina urgitsed selle teema kallal
Comment
Comment