Kas visaton w300 8 ohm-i jaoks 180l inverterkast õige?
-
-
Vs: w300 8ohm
Liiga suur tundub 12" valjuka kohta...Vanakooli 15" elementidel olid sellised kastid...Praegusel ajal saab juba alla 100l ka hakkama mõne valjukaga
Mäll-mäll -
Vs: w300 8ohm
siin samases foorumis oli sellekohta teema, et 180l see kast.Comment
-
Vs: w300 8ohm
Üldiselt EI SAA võtta asja nii, et nt igale 12" valjukale on just nt 100 liitrine kast paras, kasti suurus sõltub konkreetsest valjuhääldist. W300 inverterkasti suuruseks sain 180 liitrit, sest selline suurus tundus hea kompromiss madala F3, group delay ja muude parameetrite vahel. Kuna kõnealune kast siiski mõeldud SUBwoofriks, oleks mõttetu kasutada väikest kasti, mille F3 on 50...60 Hz kandis, kuna nende sagedustega saavad enam-vähem kõik kõlarid hakkama. Ja TEGELIKULT oli algselt tegu üldse 4. järku bandbass kastiga, lihtsalt huvitaval kombel osutus sama suur kast kõlblikuks ka inverterkastina.
Ja last, but not least, big sound comes in big boxes.
PS. Vanakooli 15" valjukaid kasutati eelkõige rokk-kontsertite helindamises, seal aga pole vaja sagedusi, mis alla 40...50 Hz, ergo, saab hakkama väiksema kastiga, sageli ruuporkastiga. Tänapäeva (elektroonilises) muusikas on sageli ÄÄRMISELT madalaid sagedusi, kümmekonna hertsini välja, järelikult, et muusikat loomutruult esitada, peab kõlar neid sagedusi ka esitama (äärmuslik näide infinite baffle, kus "kastiks" terve tuba, või koguni kogu maakera atmosfäär, ning mis mängivad väga kvaliteetselt väga madalale ning õigesti ehitatuna (kasutatakse reeglina minimaalselt 4 minimaalselt 12" elementi), sõna otseses mõttes väristavad maja). Jällegi, see ei kehti PA (nt. klubid) kohta, kus alumine sageduspiir 40...50 Hz täiesti rahuldav.Algul tuli kõik lambist, siis leiutati transistor ning nüüd oleme otsapidi jälle kiviajas...Comment
Comment