1850 Horn

[joss222]

Sain siis ühe kokku, pahtel ja värv aint puudu. Kokku tuleb 4hornikest. Kõlarina kasutasin turbomax 1500l mis peaks kannatama 1500w rms, lisaks veits parem BL ja qts kui PD1850 elemendil. Hornresp näitas et 55- 200hz peal max db 135-142db, reaalselt pole sellist korraliku võimu ega mõõte riista ,et tegelt teada saada kas just nii palju tuleb ( TrueRTA olemas koos korraliku mic aga etalon rõhumeetrit oleks vaja, kellegil?) Keegi veel hornidega tegelenud eestis?

Pildid siis
http://vahva.ee/josh/1850horn/

[muscarine]

Vs: 1850 Horn

mis neile kastidele lisaks tuleb mängima..

[joss222]

Vs: 1850 Horn

mis neile kastidele lisaks tuleb mängima..

4x rcf 310 a parim mis mul on

[tammis]

Vs: 1850 Horn

Tere! See kõlaritüüp "horn" ... Mis need on ? nagu kontsertikõlarid v . Esimest korda üldse kuulen ja võibolla on see rumal küsimus aga miks need siis paremad on , kui tavalised kõlarid. või üldse nende eelis .. Oleks tänulik, kui keegi valgustaks mind, et mis asjad need üldse on .. Veits häbi küsida aga nh äkki saan targemaks

[tehnofriik]

Vs: 1850 Horn

Lihtsalt seletades aitab ruupor valjuhääldi membraani öhuga paremini sidustada, toimides omalaadse akustilise transformaatorina. Tulemusena suureneb kölari kasutegur (heliröhk) ja vähenevad moonutused, trade-off on ahenev kasulik sagedusala. 1850 on kontsertkölar, mis möeldud sagedustele ~50...100 Hz.

Teemaalgatale: tubli, et ka niisuguseid asju siinmail tehakse RCF Art 10" jäävad küll nendele lahjaks (passiivse versiooni reaalne maks heliröhk on ca 117 dB, ehk samasse auku minu 6,5" satelliitidega... Aktiivne versioon vaevalt, et palju parem on). Isiklikult soovitaks neile bassikatele paariliseks nt. Xtrot.

[tammis]

Vs: 1850 Horn

ja jaaa ... kas need erinevad ehituslikul poolel kõvasti, kui tahaks õue teha. Kas elemendid on sinna mingid erilised või sobivad sinna mingid tavalised supakad ka ? ja kas kasti ja "pasuna" peab elemendi järgi arvutama v vastupidi ? Tänan harimise eest

[Shele]

Vs: 1850 Horn

Kõvaks abiks on:
I. Eiskop, A. Sillart. Helitehnika. "Valgus" Tln. 1973
Ilmar Eiskop, Aleksander Sillart. Akustika ja helitehnika. Tln. "Valgus" 1988

[tehnofriik]

Vs: 1850 Horn

Ehituslik pool sisaldab ohtralt täpsete nurkade saagimist. Ruuporite kohta leiab head infot siit. Lühidalt, kast arvutatakse ikka valjuka järgi ja mitte iga valjukas ei sobi (suur Bl ja EBP on vihjed). Sageli (nt. tegijamad tootjad a la Turbosound ja Funktion-One) konstrueeritakse nii kast kui valjukas käsikäes spetsiaalselt konkreetse kasutuse tarvis (DIY lahendustest LABsub ja Eminence LAB-12 nt).

ja jaaa ... kas need erinevad ehituslikul poolel kõvasti, kui tahaks õue teha. Kas elemendid on sinna mingid erilised või sobivad sinna mingid tavalised supakad ka ? ja kas kasti ja "pasuna" peab elemendi järgi arvutama v vastupidi ? Tänan harimise eest

[jeff01]

Vs: 1850 Horn

Kui juba vähem teadjate küsimused tulid siis küsiks minagi...

Mis suunas erineb horn tüüpi vs invertertüüpi kasti maht samale kõlarile ja umbeski kui palju....(Ma ei mõtle seda osa kus element ise vaid kogu selle teokarbi kuju kokku) ja kas mängib ka madalamale või mitte?

Super töö minuarust, kui küsida tohib siis kus neid kuulata kannatab ilma värvimuusika saabumiseta?

[morten]

Vs: 1850 Horn

tahaks ka kunagi miskit taolist teha
palju ruutmeetreid ühele kastile kulus materjali ja mis materjal on üldse?

[muscarine]

Vs: 1850 Horn

MDF paistab olevat..

[tehnofriik]

Vs: 1850 Horn

[QUOTE=jeff01]Mis suunas erineb horn tüüpi vs invertertüüpi kasti maht samale kõlarile ja umbeski kui palju....(Ma ei mõtle seda osa kus element ise vaid kogu selle teokarbi kuju kokku) ja kas mängib ka madalamale või mitte?/QUOTE]

Ruuporkast on sama madalale mängivast inverterkastist mitu korda suurem (nt. LABsub on ca 500 liitrit; samade valjukatega sama madalale mängiv inverterkast oleks ca 150 liitrit, aga tundlikkus on sel ca 10 dB väiksem). Ruupori pikkus peab olema vähemalt 1/4; suudme ümbermööt olema vördne madalaima esitatava lainepikkusega. PA vallas tehakse kompromissina bassiruupor optimaalsest väiksem ja kasutatakse nelja ja enamat kölarit ühes hunnikus, nii on tekkiv summaarne ruupor suurem.

Kasutatakse ka igasugu eksootilisemaid lahendusi nagu inverterkasti ja ruupori hübriid (kövemaid tegijaid selles vallas on Rog Mogale Void Audiost), bandpassi ja ruupori hübriidid ja uusim röögatus tapped horn (pioneeriks Tom Danley), mis lubab madalamaid sagedusi röögatult suure kastita ja suurema tundlikkusega kui inverterkast.

[jeff01]

Vs: 1850 Horn

Tänan väga ilusti kokkuvõtva ja hariva vastuse eest.
Tegelikult tekitab igasugune lugemine vaid rohkem küsimusi juurde


Kas ma sain õigesti aru, et horn vs. inverter võib vahe olla 10DB kas se pole kõrvale mitte 2x võimsam ja võimsuse osas 9db justkui 100 vs .800w Se on liiga ulme, ilmselt sain millestki valesti aru. igatahes kui sama elemendi ja võimendiga on vahe tõesti 10db siis kolme kordne ruumala vahe polegi enam nii kohutav kui võrdluseks inverterkast võtta. Horn oleks siis neist hübriididest ikka üle ja nö Kõige-Kõige....?

[tehnofriik]

Vs: 1850 Horn

Kas ma sain õigesti aru, et horn vs. inverter võib vahe olla 10DB kas se pole kõrvale mitte 2x võimsam ja võimsuse osas 9db justkui 100 vs .800w Se on liiga ulme, ilmselt sain millestki valesti aru.

Said öigesti aru, kuni 10 dB tundlikkuse töus on hea konstrukti puhul vöimalik. Tavaliselt küll nii 6 dB kanti.

igatahes kui sama elemendi ja võimendiga on vahe tõesti 10db siis kolme kordne ruumala vahe polegi enam nii kohutav kui võrdluseks inverterkast võtta.

Tegelikult on vahe suurem, konkreetselt LABsubi puhul on tarvis 4 kasti vöi enam, et mängida nii madlale ja sileda sageduskaraga, kui projekteerija seda möelnud on. Samas tuleb arvesse vötta, et samade valjukatega inverterkaste läheb samasuguse röhu tekitamiseks kolm korda rohkem vaja.

Horn oleks siis neist hübriididest ikka üle ja nö Kõige-Kõige....?

Köige-köigemat ei ole, igal asjal on oma kasutusala, iga meetodiga saab hea tulemuse, kui tead, mida teed. Kui on meeletult ruumi, et 10-meetri pikkune "pasun" ära mahutada - palun väga, tulemus on suurepärane. Kui oled bändiga tuuril ja ruumiga kitsam, siis ruupori ja bassreflexi hübriid (Void Stasis X vöi Psycho Bin, mis on nii elitaarne kaup, et seda isegi ei reklaamita mitte mingil moel - kes teab, see teab, kes ei tea, sel pole ilmselt Psychot vajagi) vöi Danley TH 215. Kui tahad 20 Hz sagedust taasesitada, kinos vöi kontserdil, ja ruumiga laiutada, siis Danley TH 221 on sinule. Kui vaja väikeses ruumis sajakonna inimesega üritust teha, siis klassikaline inverterkast vöi bandpass annab vägagi meeldiva tulemuse.

[jeff01]

Vs: 1850 Horn

Minu puhul oli mõtteks see, millise kastiga saaks parima monowoofri olemasolevatele kastidele juurde......selle mõttes et, Kui eelarve on võimu ja woofri osas piiratud ja võimsust vähe siis tuleks ta parima kastitüübiga kõige paremini mängima panna...

...ilmselt seepärast jäi veidi segaseks ka see osa et mina ü mõtlesin et kui teha 1 woofer nii ja omale koju.

Tegelikult on vahe suurem, konkreetselt LABsubi puhul on tarvis 4 kasti vöi enam, et mängida nii madlale ja sileda sageduskaraga, kui projekteerija seda möelnud on. Samas tuleb arvesse vötta, et samade valjukatega inverterkaste läheb samasuguse röhu tekitamiseks kolm korda rohkem vaja.

Aga aitab teema risustamisest minu pläraga, teemaalgatajale ikka kummardus ja tehnofriigile tänud.