Teade

Collapse
No announcement yet.

Bassikõlari täiustamine

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #46
    Vs: Bassikõlari täiustamine

    Tögamisega pooleks tee üks pilt ka juba ribadeks lastud valjukast

    Comment


      #47
      Vs: Bassikõlari täiustamine

      Aga palun. Lahtised ääred võtsin ära.https://www.dropbox.com/s/m287fk6o0prbi0j/IMG_20160219_205431.jpg?dl=0

      Comment


        #48
        Vs: Bassikõlari täiustamine

        Uurisin ja mõõtsin vana kõlari takistust- see on 11oomi. Leidsin asenduseks sellise variandi. https://www.noortehnik.ee/visaton-w200s-8-kolar/ Kas on väga vale mõte? Mihkel

        Comment


          #49
          Vs: Bassikõlari täiustamine

          Vana teema juba aga mina tegin oma Jamo bassikõlariga nii. Element küljest ja see tsipake vatti mis seal sees rebisin välja. Seest kõik seinad autode mürasummutuseks mõeldud 5mm pigimatiga üle ning eelnevaga umbes topelt kogus vatti uuesti sisse. Kast sai mõnevõrra raskem kuid mis oluliselt muutus oli heli mida kast tegi kui selle küljele sõrmenukiga koputada. Samuti muutus oluliselt hääl mis kastist välja tuli - vähem kõminat ja rohke jõminat. Vähem undamist ja rohkem tümpsu.

          Comment


            #50
            Vs: Bassikõlari täiustamine

            Tulles tagasi kinnise kasti "kastisoundi" juurde. Kas kompressioon on ainuke miinus OB ees? Kas siis ei annaks võimendile juurde ehitada kompressiooni kompensatsiooni, mis võimaldaks kinnises kastis OB-ga võrreldavat lineaarset excursioni?

            Comment


              #51
              Vs: Bassikõlari täiustamine

              Kompressioonist on väga keeruline lahti saada võimendi abil, isegi venelased on üritanud S-70-ga aga ei ole kuigi hästi õnnestunud, seal pole muidugi ainult komprssiooni kompenseerimine aga tagasiside valjukalt peaks ka seda natuke tegema. Kompressioon pole muidugi ainus probleem, kastil on ka sisemised peegeldused ja kehvem faasikarakteristik kui OB-l.
              viimati muutis kasutaja moi; 11 m 2017, 11:53.

              Comment


                #52
                Re: Vs: Bassikõlari täiustamine

                Teen ühe seltskonna poolt kiidetud 2.1 süsteemi, Logitech Z-2300, subwooferile uut kasti.
                Kasutaksin originaalset inverteritoru kuid see on liimitud kolmest plastik osast ning esialgu ei ilmuta lihtsasti demonteerimist.
                Tegin joonise, (https://drive.google.com/open?id=1ow...uXkMe7uu5lXtQp) mille abil ehk keegi aitaks sirge pordi arvutada.
                Põhimõtteliselt oleks vaja pikkust, aga kuna see on kaarega/kurviga siis ei tule mul kohe pähe kuidas seda teekonna pikkust arvutada.
                Abi palun arvutamisel - minu tegevuse arvustamine ei aita kaasa seega teisejärguline.

                Tänud,
                Allan

                Comment


                  #53
                  Vs: Re: Vs: Bassikõlari täiustamine

                  Siselurvi pidi mõõdad toru pikkuse ja väliskurvi pidi ka. Nende kesmine on toru pikkus.

                  Comment


                    #54
                    Vs: Re: Vs: Bassikõlari täiustamine

                    Esmalt postitatud Polter poolt Vaata postitust
                    Teen ühe seltskonna poolt kiidetud 2.1 süsteemi, Logitech Z-2300, subwooferile uut kasti.
                    Tegin joonise, (https://drive.google.com/open?id=1ow...uXkMe7uu5lXtQp)

                    Tänud,
                    Allan
                    Toru keskjoone pikkus aka toru pikkus. Ei mäleta, kas need "pasuna" otsad ka üldpikkuses arvestati. Seal on erinevad kiirused/rõhud/turbulents. Pead natuke lugema, kuidas selliseid torusid arvutatakse.



                    Click image for larger version

Name:	test.jpg
Views:	1
Size:	105,7 KB
ID:	871444
                    viimati muutis kasutaja tartu pets; 01 m 2018, 09:18.
                    Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

                    Comment


                      #55
                      Re: Vs: Re: Vs: Bassikõlari täiustamine

                      Põhimõtteliselt on siis "toru" pikku ca 370mm.
                      Kui nüüd uus port disainida siis,
                      mis peaks/võiks jääma/jääda samaks - avause pindala või pordi maht?

                      ning kui ma ristküliku kujulise pordiga lahendan ning ava pindala samaks jätan
                      ning "toru" pikem kui kasti ära mahub, kas siis võib seda port'i jätkata nn teisekorrusena suunaga tagasi?

                      Kui nüüd keegi ilma jooniseta aru sai .')
                      Joonis igaks juhuks: https://drive.google.com/open?id=1vT...V8iuFNrwVmw_p_

                      Comment


                        #56
                        Vs: Re: Vs: Re: Vs: Bassikõlari täiustamine

                        Niih, räägi pigem sellest, mis mahuga kast sul tuleb ja mis häälestusele ja mis täidisega jne. Pordi teooriat ei saa õpetada, kui puudu on alg-andmed...
                        Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

                        Comment


                          #57
                          Re: Vs: Re: Vs: Re: Vs: Bassikõlari täiustamine

                          Porditeooria on siit-sealt loetud juba .')

                          Kast jääb mahult suht samaks - 1.25-1-0.8 vahekorras lihtsalt.
                          347x280x224 - ca 21.75 L

                          Sellepärast jändangi selle originaal pordi mõõtudega.
                          Tegelikult ka sellepärast, et keegi päris kindlalt ei tea,
                          kas seal Z-2300 kastis on TangBand W8-670 C või Q
                          või ei ole üldse TangBand .')
                          Seega T/S'i järgi arvutamine ei sarnaneb teadmisega,
                          et Peterburi maantee läheb otse Peterburi ehk suht otse võid sõita .')

                          Comment


                            #58
                            Re: Vs: Re: Vs: Re: Vs: Bassikõlari täiustamine

                            Kas ka järgnev variant on loogiline?


                            Tänud,
                            Allan

                            Comment


                              #59
                              Vs: Bassikõlari täiustamine

                              Alustame sellest, et õhk on tegelikult vedelik. Talle mõjuvad igasugu erinevad fenomenid nagu pinnaefekt, hõõrdumised jms.

                              Selle pordi puhul hakkab mängima ristküliku mõõtude suhtarv ja kõrge õhusurve (arvestades, et Logitech kasutab long throw valjukat). Maht võib sama olla, kui ümmarguse puhul aga see 16mm kitsas pilu ei luba õhul piisavalt kiiresti kogu laiuses levida. Selle lahendamiseks peaksid pordi pinna tegema võimalikult siledaks, et vähendada pinnaefekti. Pinnaefekt tekitab turbulentse ja turbulents piirab õhu levimist terve pordi ristlõike pindala ulatuses. Ühesõnaga: tekib õhupadi. Õhupadjaga võitlemine tekitab kaks järgnevat probleemi: peeretus ja vilistamine.

                              280:16=17,5. See on päris palju. Võta eeskuju Radiotehnika S seeria portidest, need on üpriski väikese suhtarvuga...

                              See ongi põhjus, miks sa ei kohta kitsast pilu subwooferitel. Enamasti toimivad kitsad suurte PA lairibade puhul, kus käik on väike ja eesmärgiks kasti siserõhu vähendamine.
                              Fools and fanatics are always certain of themselves, but wiser people are full of doubts

                              Comment


                                #60
                                Kas selline vooderdus on piisav woofri kasti puhul?Originaalis külgedel ja peal .All polnud üldse midagi,selle tüki panin ise.Või nagu lugenud olen siis bassikõlaril see vatiga vms vooderdamine pole nii tähtis?
                                Parem varblane katusel kui nuga neerus

                                Comment

                                Working...
                                X