Teade

Collapse
No announcement yet.

Filtrite koostamisel abi tarvis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Filtrite koostamisel abi tarvis

    Tere!

    Siin kätte jäänud 3 paari asjalikke elemente.Sai pandud ka kasti mõniaeg tagasi.Nüüd võiks proovida nad mängima kah saada sügisõhtutel (-: Bass 55 liitrit ; Mid 5,5 liitrisesse kinnisesse kambrisse. Esipaneel: 108 cm kõrgust ja 30 cm. laiust.
    Ehk abistaks keegi filtrite osas,kellel programmidega või nende valjukatega kogemusi?
    Valjukad siis:

    ScanSpeak Classic D2905/9700

    The Classic tweeters are among the many highly praised designs in Classic series. They have enjoyed success over three decades. And still among the best tweeters available. The D2905/9000 tweeter kick-started a new era with a line of very high quality 1" tweeters, today known as -9300, -9500, -9700 and -9800. Despite their many years on the market still used in many top high-end speakers around the world.


    Peerless by Tymphany HDS-P832873



    Audes, 75W104-4

    10" madalsagedus kõlar, sagedusala 30 - 1000 Hz, tundikkus (2,83 V/1 m) 91 dB, pikaajaline maksimaalne võimsus: 130 W


    Päikest

    A

    Lisatud failid
    http://www.album.ee/user/16860279

    #2
    Sul on kasti sisemahud natukene suured. Bassikaga veaks veel võibolla parameetritega manipuleerides kuidagi välja aga mid tahab u. 3.5-4 L kasti.
    Iseasi muidugi, et su elementide reaalsed parameetrid võivad sinu poolt antud standardandmetest märkimisväärselt erineda. Sel juhul on ka muidugi kambrite mahud hoopis teised.
    viimati muutis kasutaja scanspeak; 04 m 2021, 21:28.

    Comment


      #3
      Jep,parameetrid,kipuvad erinema tõesti aga mis teha.Kambreid,saan muuta tegelikult.Midile teen 4 l ja audesele 45l vast optimaalsem?
      http://www.album.ee/user/16860279

      Comment


        #4
        Kambri mõõtmete muutmise asemel on lihtsam panna kambrisse mingi kõva mitte kokku surutav materjal, mis vaba mahu vajaliku suuruseni vähendab. Väiksemaks on lihtne teha, suuremaks palju keerulisem, eriti kui pärast väiksemaks tegemist selgub, et siiski vaja suuremaks tagasi teha.
        55 liitrit võimaldab kasutada nn Onken-i inverteri häälestust, kus maht on suurem ja inverteri sagedus on natuke madalam kui klassikaliselt peaks olema ja see annab enne inverteri sagedust üsna kinnise kasti ASK kuju ja heli aga madalama F3-e.
        viimati muutis kasutaja moi; 04 m 2021, 22:14.

        Comment


          #5
          Moi, see soovitus kasti väiksemaks tegemisel (mingi kõva materjaliga) ei toimi eriti hästi ja seda on ka praktika korduvalt kinnitanud.
          Olen proovinud ruumala vähendada nii mdf plaatide, liiva täis plastkpudeliga, telliskividega, jms., kuid saadav tulemus ei lähe kokku arvutusliku oodatava teoreetilise tulemusega .
          Ehk siis vähendades kasti mingite materjalidega X liitrini, või ehitades uus kast mahuga X liitrit, on tulemuseks erinevaid mõõtermistulemused.

          Comment


            #6
            Bassi osas on suurema kasti puhul võimalik elemendi koonusele massi lisada. See võimaldab nii resonatsi madalamale viia kui ka Q faktorit sobiva väärtuseni korrigeerida. Audese bassielemendid on selles osas väga andestavad (tänu oma suurele magnetjõule) ja seda meetodit olen kasutatud ka osade Audese standardkõlarite juures. Siinkoha muidugi huupi tegutseda ei tasu ja peab väga täpselt teadma mida ja kuidas seda teha

            Comment


              #7
              Üsna raske on arvata mis seda kõva materjaliga ruumala vähendamise ebatäpsust võiks põhjustada. Kui seal ongi mingeid ebatäpsusi, siis on need ilmselt nii väikesed, et T/S parameetrite niiskuse ja temperatuuriga ujumine võiks umbes samas suuruses ebatäpsusi põhjustada.
              Massi lisamine vähendab tundlikust, seda on ka alati liiga vähe.

              Comment


                #8
                Need ebatäpsused olid alati märgatavalt suuremad, kui need mida võiks vaid temperatuuri ja niiskusega põhjendada...
                Kusjuures sama anomaalia esines nii midbassi (u 3-10L) , kui ka subbassi (35L ja suuremad) kastide juures

                Massi lisamisel väheneb tundlikus eelkõige kõrgematel ja keskmistel sagedustel.

                Sõltuval sellest mis sagedusele on bassielemendile filter tehtud, võib see isegi pigem kasuks kui kahjuks tulla, sest massi lisamine toimib ka omamoodi LP filtrina.

                Comment


                  #9
                  Millega seda seda mahu ebatäpsust põhjendada, ilmselt ei ole ju tegemist arvutusveaga?
                  Tundlikus kukub ka madalatel sagedustel, ma pidasin silmas just T/S parameetritega määratud madalsageduslikku tundlikust, mis väheneb võrdeliselt võnkuva massi ruuduga:
                  Click image for larger version

Name:	sensitivity.PNG
Views:	175
Size:	4,3 KB
ID:	1115984

                  Comment


                    #10
                    Massi lisamine tundub üsna tobe soovitus, teismelisena tegin neid katseid woofritega, siis olin rahul. Seda audese elementi olen vastupidiselt modinud, eemaldanud tolmukupli ja koorinud pealmise paberikihi ja kasti häälestuse 40Hzi kanti, musikaalsem nii, ei meeldi väga, kui tšello "kummi maitsega" ja bass aeglase reageerimisega.

                    Comment


                      #11
                      Moi, massi lisamisel koonusele on tundlikuse langus bassi osas (ja ma pean silmas impendamsi tõusu languse piirkonda) äärmiselt väike ja madalamal poolel isegi tundlikus tõuseb.
                      Elemendi tundlikuse langus on otseselt seotud sageduskarakteristiku takistusega(mida kõrgem takistus, seda väiksem on tundlikuse langus) ja muutub märkimisväärseks alles peale seda kui sageduskarakteristik hakkab jõudma oma min väärtuse lähedale.
                      Muide seda võib ka igaüks ise simulatsiooniprogrammide abil(väga hästi sobib näiteks WinISD Pro Alfa, aga kindlasti ka palju teisi) üle kontrollida

                      Comment


                        #12
                        Esmalt postitatud hipster poolt Vaata postitust
                        Massi lisamine tundub üsna tobe soovitus, teismelisena tegin neid katseid woofritega, siis olin rahul. Seda audese elementi olen vastupidiselt modinud, eemaldanud tolmukupli ja koorinud pealmise paberikihi ja kasti häälestuse 40Hzi kanti, musikaalsem nii, ei meeldi väga, kui tšello "kummi maitsega" ja bass aeglase reageerimisega.
                        Kindlasti mitte
                        Kõik sõltub sellest, milline on sinu eesmärk ja taotlus, millised teadmised, vahendid ja võimalused sul on ja kui hästi sa oskad neid realiseerida.
                        Aga niisama huupi massi lisamisega võib mitte ainult heli tuksi keerata, vaid halvemal juhul ka elemendi loojakarja saata...

                        Comment


                          #13
                          Esmalt postitatud scanspeak poolt Vaata postitust
                          Moi, massi lisamisel koonusele on tundlikuse langus bassi osas (ja ma pean silmas impendamsi tõusu languse piirkonda) äärmiselt väike ja madalamal poolel isegi tundlikus tõuseb.
                          Elemendi tundlikuse langus on otseselt seotud sageduskarakteristiku takistusega(mida kõrgem takistus, seda väiksem on tundlikuse langus) ja muutub märkimisväärseks alles peale seda kui sageduskarakteristik hakkab jõudma oma min väärtuse lähedale.
                          Kindlasti langeb tundlikus massi lisamisel.
                          Pildil on punktiirjoontega originaal Audese 75W104-4 ASK optimaalse QB3 inverterina, pidevjoontega on sama 75W104-4, kui Mms on suurendatud 50g-ni ehk 6,2 g võrra, samamoodi optimaalse QB3 inverterina. VituixCAD oskab teised T/S parameetrid ühe parameetri muutmisel korrigeerida, seda ongi teisel juhul kasutatud. Tundlikuse langus on 1,1 dB.

                          Click image for larger version

Name:	AudeseLisaMass2.PNG
Views:	138
Size:	312,3 KB
ID:	1116002
                          Lisatud failid

                          Comment


                            #14
                            Click image for larger version

Name:	Cone +5gr_cr.jpg
Views:	124
Size:	290,7 KB
ID:	1116013 Click image for larger version

Name:	cone +5 imp.jpg
Views:	124
Size:	333,9 KB
ID:	1116014 Click image for larger version

Name:	Cone +5gr_cr.jpg
Views:	179
Size:	290,7 KB
ID:	1116012

                            Comment


                              #15
                              Valjukaid esialgu modima ei hakkaks.Nüüd Audese osa 50 l ning midile 4 l ruumi jäetud.Võiks miskit proovida? On mahti kellegil mõni filtriskeem mulle kuvada?Eks see audese madal ots sealt 40 Hz võiks alata?
                              A.
                              Lisatud failid
                              http://www.album.ee/user/16860279

                              Comment

                              Working...
                              X