Kõlarite modimine

[MK]

Ma olen korra sealt lehepealt aprillinalja pakkunud juba

[moi]

Selle lehega on jah see asi, et seal on kirjas subjektiivne arvamus aga mitte absoluutne tõde.
Lisaks on erinevas sagedusribas erinevad materjalid head, mitte igal pool ja alati paber.

[hipster]

Enda eelistus pole ka nt automaatselt phase-plug, minu kõrvadele meeldib enamasti selline valjukas, kus seal tsentris midagi pole.

[audiohoolik]

Tere.
Tahaks teada kas annaks kuidagi bassi atakki paremini välja tuua. See supaka bass väga domineerib ja tahaks nagu midi osa rohkem välja tuua. Saan aru et tehases on täpselt kast ehitatud vastavalt elemendile. Yellot on väga super kuulata sellise saundiga aga kuna sai kuulatud Monitor Audio Cold 100 kõlareid sain aru mis puudu. Tuttav ütles et praegune metallsüdamikuga trossel 3,4 mH traadi läbimõõt 0,9 ei ole kõige parem. Soovitas õhksüdamikku ja jämedamat traati. Kas ja millised kondensaatorid võiks bassi täpsemaks teha?

[scanspeak]

Mis kõlaritega sul täpsemalt tegemist on?

[audiohoolik]

Mis kõlaritega sul täpsemalt tegemist on?

Need mis peaks kunagi sinu juurde tooma ) JBL L100 Classic. Tuttav arvas et Monitor Audio on reflex kast ja minu kastiga pole võimalik

[scanspeak]

Aa need
Aga selle mudasuse taga on kõige tõenäolisemalt (võimalik et see on tootja poolt taotluslik) porti "vale häälestus"(häälestussagedus on liiga madalale venitatud) ja see on teatud piires korrigeeritav.
Igaks juhuks mainin, et olemasoleva pooli lihtsalt asendamine õhksüdamiku ja jämedam traadiga, võivad antud olukorras probleemi hoopis süvendada

[audiohoolik]

Igaks juhuks mainin, et olemasoleva pooli lihtsalt asendamine õhksüdamiku ja jämedam traadiga, võivad antud olukorras probleemi hoopis süvendada

No jah parem ei torgi

[hipster]

http://www.troelsgravesen.dk/C17_II.htm

Leidsin nüüd selle lehe, kus sarnaseid lahendusi oma empiirilisel moel samuti teostanud olen.
Ehk siis magnetvedeliku eemaldamine, esimest järku filter, ruupori lisamine (mul küll tviitreid kanali kohta 2tk.,mis on eritüübilised).
Ühel tviitril oli originaalis 1cm sügav ruupori kujuline suu, nüüd koguni 6cm, teisel nüüdseks 2,5cm. See 6cm pasun sai hiljuti lisatud ja praeguste kuulamiste põhjal suure tõenäosusega ka jääb, sest helid tõesti ronivad kastist paremini välja.

Peale tviitrite on kanalis kaks mibassi (4,5" ja 7") ning 15" ob bass MTTMW paigutuses.

[scanspeak]

Magnetvedeliku eelmaldamisel tõuseb Tweetri Q-faktor. Ja mida kõrgem see Q-faktor (ja sellest tulenevalt ka impedanssi peak) on, seda halvemini toimib filter elemendi resonantssageduse alas.
See on ka üks oluline põhjus, miks magnetvedelikuga tweetritele on tunduvalt lihtsam ja parem filtrit teha.
Kui kõrge Q-faktoriga tweetril (järsk ja terav impedanssi peak) kasutada 1.järku filtrit, siis resonatssageduse ümbruses see filter lihtsalt ei toimi, tweeter sõidab seal täiega midile sisse ja faasid pööratakse peapeale. Kui impedanssi peak on suhteliselt lame(madal Q-faktor), siis seda probleemi ei teki.

[hipster]

Üks argumente vedelikust vabanemiseks oli alguses hoopis see, et vedelik võib aastate jooksul sujuvalt oma omadusi muuta ning raske on pihta saada, millal need täpselt toimunud on. Nt mu Jbl LX 1 keskkõlaris oli see magnetvedelik üsna nätske juba (25 a. vana kõll). Sama seeria riiulikõlarites, kus ka natuke kobedam filter, neile vedeliku lisatud polnud, kuigi tviitrid väliselt identsed.

[audiohoolik]

Igaks juhuks mainin, et olemasoleva pooli lihtsalt asendamine õhksüdamiku ja jämedam traadiga, võivad antud olukorras probleemi hoopis süvendada

Sai ikkagi katsetatud kuna oli mitmeid soovitajaid (ka Peterson) ja tulemus muutus ikka väga palju. Muidugi pidi kondensaatorite väärtust muutma ja õhkpooli väärtuseks sai 5mH. Ruumilisus ja bassi naturaalsus koos midbassiga läks ikka palju rohkem elama. Tekstis lihtsalt keeruline seletada arusaadavalt kahjuks

[scanspeak]

Sa ju ei asendanud "olemasolevat pooli lihtsalt õhksüdamiku ja jämedam traadiga

Sa muutsid ka pooli Nominaali ja filtris olevaid kondekaid - ehk siis muutsid lõikesagedust ja tõid filtri lõikepunkti vähemalt 100Hz madalamale(300+hz pealt 200-hz peale).
Bass ei sõitnud selle tulemusel enam keskribale nii jõhkralt selga. Ilmselt muutus selle tulemusena vokaal(eriti just vokaali alumine osa) ja ka muud instrumendid(basskitarr, kõrgemad trummid, jne), mis sinna alasse jäid, selgemaks, puhtamaks ja õhulisemaks.

Suht sarnasele tulemusele oleksid sa ilmselt jõudnud ka siis, kui oleksid lihtsalt olemasolevale südamikuga poolile traati juurde kerinud ja teinud sarnased muudatused kondekate nominaalides.

Ehk siis kokkuvõtteks- jah õhksüdamikuga pool on reeglina parem (aga paratamatult ka kordades kallim) kui südamikuga pool aga muutused mis helis toimusid, ei tulenenud mitte niivõrd südamikuga pooli asendamisest õhksüdamiku pooliga, vaid eelkõige filtri lõikesageduste märkimisväärsest muutmisest

[bladerunner]

Võibolla see läheb küll rohkem Remonditeemasse aga kas kellelgi tweeteris nätskeks läinud magnetvedeliku eemaldamise/uuendamisega ka kogemusi on?