Visaton Alto II modifikatsioon ja teised

[peetersch]

Originally posted by @ndres@Feb 12 2005, 17:24
Thiele-Small parameetrid on tähtsad madalatel sagedustel. Kõrgsagedusvaljuhääldite iseloomustamiseks neid ei kasutatagi.
Filtri arvutuse juures peaks ju ilma nendeta läbi saama

No OK, aga ilma nende kahe parameetrita ei saa valjukat kahjuks andmebaasi salvestada. <_<
Aga kas ma võin siis võtta mingi samast klassist sama suure tweeteri ja selle Qms ja Qes panna? :blink:

[typsomaan]

Nii, endal kah plaan Visatoni baasil endale kodukino 5.1 kõlarid ehitada. Hetkel huvitavad siis kõlarid, woofri sobitus süsteemi tuleb hiljem. Kui siin teemaalgataja soovis Alto II esikõlariteks, siis mul tekkis selline idee, et kui spikerdaks kasutaja intz&#39;u projektide pealt (loodame, et intz ei pahanda). Esikõlariteks paneks Bufu nr2 põrandakõlarid ja tagumisteks Bufu nr1 baasil ehitatavad kõlarid, keskele ehitaks siis Visaton Center 130. Kas sellel süsteemil on jumet või kisub liiga ühekülgseks? Et äkki peaks esikõlaritel olema bassi osa tugevam - samas woofer tuleb igal juhul juurde&#33;

Olen ideedele avatud&#33;

PS&#33; Väike küsimus intz&#39;ule - kui sa peaksid ehitama endale 5.1 süsteemi jaoks kõlarid, siis millised need oleks? Woofri kohta võid kah arvamust avaldada&#33;

[intz]

Center 130 on 4 oomi, paljud võimendid/receiverid pisut vaenulikult vaatavad alla 8(5) oomisele takistusele.

Nr1d on tagakõlaritena hea valik, Nr2d esikõlaritena sõltub juba konkreetselt sinu kuulamisharjumusest ning -maitsest. Bassiots, ma usun, üllatab ka sind.
Kui suur ruum sul olema saab?
Kui täpselt sa kavatsed "kloonida"?

[Zen]

Originally posted by typsomaan@Mar 8 2005, 12:33
Nii, endal kah plaan Visatoni baasil endale kodukino 5.1 kõlarid ehitada. Hetkel huvitavad siis kõlarid, woofri sobitus süsteemi tuleb hiljem. Kui siin teemaalgataja soovis Alto II esikõlariteks, siis mul tekkis selline idee, et kui spikerdaks kasutaja intz&#39;u projektide pealt (loodame, et intz ei pahanda). Esikõlariteks paneks Bufu nr2 põrandakõlarid ja tagumisteks Bufu nr1 baasil ehitatavad kõlarid, keskele ehitaks siis Visaton Center 130. Kas sellel süsteemil on jumet või kisub liiga ühekülgseks? Et äkki peaks esikõlaritel olema bassi osa tugevam - samas woofer tuleb igal juhul juurde&#33;

Olen ideedele avatud&#33;

PS&#33; Väike küsimus intz&#39;ule - kui sa peaksid ehitama endale 5.1 süsteemi jaoks kõlarid, siis millised need oleks? Woofri kohta võid kah arvamust avaldada&#33;

kui me ühekülgsuse all praegu ühte asja mõistame, siis oled suhteliselt õigel teel esi ja tagakõlarite valikul. just, mida "ühekülgsem" seda parem. soovitaks ka keskkõlari teha samadest valukatest, ehk siis w130sc ja sc10n. antud komplekti esikõlareid kasutades ei tohiks sa ka muusika kuulamisel väga hätta jääda. filmide vaatamise ajal võiks äkki mõelda miskit sorti subsonic filtri peale, mis ülimadalaid sagedusi nendele 5" elementidele üldse kanda ei jätaks.

[typsomaan]

Njah, keskkõlari teeks siis samamoodi nagu Zen soovitas (2xw130sc ja sc10n)&#33; Ruumiks on ikka tavaline elutuba ca 20m2.
Esikõlarite kohta just küsisin selle pärast, et need tavaliselt suuremad ja võimsamad, just bassi ots&#33; Aga kui sarnaste elementidega kõlarid on koos väga head siis seda lihtsam, ma arvan.

Intz, mis sa selle kloonimise täpsuse all silmas pead

[Silver]

Tere

Mul tekkis paar küsimust (endalgi hakkab väike projektikene mõttes mõlkuma ):
1.Kas on mingit põhjust ka lihtsalt muusika kuulamise jaoks olevatel Alto II põhjal tehtud kõlaritel eelistada DT94 asemel SC10N?

2.Kas eelpool toodud filtri skeem sobib ka DT94 jaoks?

Silver

[renuu]

sc10n suurem võnkepool ja sound ka kohati parem (oleneb kuulajast)

[peetersch]

Niih, aega on nüüd juba päris palju edasi läinud ja vaikselt hakkab miskit looma. Esimese asjana siis esikõlarid. Üks kast hakkab varsti valmis saama. Täna saab vill sisse ja filter ning viimane külg liimiga pitskruvide vahele. Järgmisel nädalal ehk jõuab ka teise kasti valmis. Ja siis muidugi viimistlus... Nüüd aga tekkis küsimus, et kust saada Tallinna linnas musta värvi kruve ja polte? Otsisin erinevatest ehitusmaterjalide kauplustest, aga musta värvi on vaid kipsikruvid. Mõtlesin woofri panna poldi ja "ämblikmutriga", et vajadusel saaks ära keerata ja tagasi ilma, et kinnitusauk ära väsiks. Ja tweeterile ei tahaks ka kruviaugule faasi puurima hakata, sinna oleks ümarpeaga kruve vaja. Oskab keegi tarka nõu anda?

[a11an]

Et, siis need nn kipsikruvid sobivad väga hästi. Isegi vineeri ei ole mingit probleemi neid keerata. Enne lase muidugi peenikese (peenem kui kruvi) puuriga auk ette. Aga milleks sulle just musta värvi kruvid? Nagunii läheb suuremaks pahteldamiseks

[Silver]

Min sai nii aru, et ta tahab elemendid nendega kinni panna, aga kipsikruvide välimus pole sobiv.

[peetersch]

Originally posted by Silver@Sep 3 2005, 20:35
Min sai nii aru, et ta tahab elemendid nendega kinni panna, aga kipsikruvide välimus pole sobiv.

Kruve-polte ikka valjukatele tarvis jah. Kast ise vineerist ja mingit pahteldamist ei saa olema, sest kavatsen vaid lihvida ja siis lakkida. Olen suutnud vineeri täitsa puhtana hoida ja nii ilusti on küljed/servad ka koos, et pahtliga pole küll miskit mässata.

[alaska]

Musti kruve saab Baltic Bolt poest, asub seal forelli ja laki tänava kandis, uue FEBi vastas.

[heix25]

äkki oleks mingeid pilte panna.

[KaruTEC]

Kipsikruve ei soovitata kõlariehituses kasutada. Korrodeeruvad ning on liiga haprad. Musti kruve saad Baltipoldist, juhul kui mõtlesid tavalise M keermega kruve valjuka kinnitamiseks. Eriti tuusad on ümar-sisekuuskantpeaga poldid.

[qt]

Esmeta&#39;s on ka mingi valik musti M3/M4/M5 süvispeaga sisekuuskantpolte saadaval...