Millised kõlarid osta esikõlariteks?

[mighty]

http://www.epood.ee/epood/index.php?...27&product=390

http://www.soundshop.ee/index.php?act=viewdetails&id=69

http://www.soundshop.ee/index.php?act=viewdetails&id=56

http://www.soundshop.ee/index.php?act=viewdetails&id=57


Kas neist mõni hea kah oma raha eest on-või äkki oskate ise normaalseid esikõlareid soovitada mis samas hinnaklassis head oma hinna kohta olex.
Või keegi tahax mle midagi pakkuda?!

[msw]

Sellise raha eest on raske midagi soovitada. Kui võimalus on, siis kuula enne neid kõlareid.

[8413]

Mina valiks neist teises lingis olevad
Aga jah oma kõrv määrab kas rahakoti rauad avanevad või mitte

[moi]

Väike OT:
Nagu näha on ka Radiotehnika hakanud kallimas otsas teiste elemente kasutama, antud mallis siis Vifa.
Radiotehnika MM4.1

[zebra1]

njah.. kui neist peaks valima siisvõtaks ka 2 lingis olevad ...
või siis näiteks... mis need endast kujutavad? http://www.soundshop.ee/index.php?act=viewdetails&id=38

[intz]

njah.. kui neist peaks valima siisvõtaks ka 2 lingis olevad ...

Mina valiks neist teises lingis olevad

Huvitav, miks? :unsure:

[arvutihdd]

Huvitav, kas asi minu või mitte, aga kui ma kuulamas neid asju nii aasta poolteist tagasi käisin, siis meeldis Radiotehnika SM-1000 heli Rigonda-ga võrreldes rohkem O_o

Sellel rigonadal olid minu arust elemendid yksteisega ebakõlas.
sm-100 oli lihtsam ja meeldivam. Teisi ei oska kommenteerida, aga arvatavasti see denver mingi made in taiwan käkk on ja usun, et rrr teeb siegi paremat häält.

samas eks nad kõik ole sellised hmm kuida öelda..piixud

Huvitav, miks? :unsure:

Sest seal on rohkem elemente. /me irwitab.
Intz nyyd on õige aeg oma 2 ribalisi promoda

[zebra1]

mulle isiklikult meelivad.

[intz]

Sest seal on rohkem elemente. /me irwitab.

Aga see on sule küll sigaõige, et Denver Taiwani vms käkk on - kui poes kasvõi neid kaste tõsta, tekib küsimus, et millest nad tehtud on. Whatever.
RRR-i puhul mulle ei meeldinud mitte miski - kõrged olid eriliselt teravad, lausa märkimisväärselt teravad; kesksagedus meenutas väga-väga S90nete oma ehk siis plekine ja agressiivne. Bassi osa nagu oli pisut paranenud võrreldes vanade aegadega, noh, sellele viitab ka ju 250W võimsus.

[tarzic]

Originally posted by arvutihdd@Jan 20 2005, 19:45
Huvitav, kas asi minu või mitte, aga kui ma kuulamas neid asju nii aasta poolteist tagasi käisin, siis meeldis Radiotehnika SM-1000 heli Rigonda-ga võrreldes rohkem O_o

MS-1000 on üks koledama heliga kõlar mida tükil ajal kuulanud olen, ma ei soovitaks seda mitte kellegile...
heli oli täiesti ebamäärane, vähegi kõvemini kuulates oli tunda tugevat ebakõla, bass kül müdises, kuid kõrgd tegid ikka päris ulmelist sisinat, ~30 ruutmeetrises ruumis tekitasid nad lihtsalt müra...

seega helikvaliteet ei sõltu ainult elementide arvust ja kastide suurusest :P

[arvutihdd]

Intz ma ei vaidle sulle yldse vastu.

Kasutaja tarzic ma ei ytelnudgi, et see kõlar oleks parem, kui mingid audese kastid Aga nende kahe isedi võrdluses oli ta neist pasunatest "parim".

NIng teema algatajale soovitaks võtta oma 3k ja konsulteerida siinse foorumi spetsidega, kes kõlareid meisterdavad, tulemus kõvasti parem ning jääb ära pettumuse moment kõlareid kodus proovides :PÜ

[alaska]

Miks need venelased siis kõlareid teha ei oska? Võime nagu oskasid, kuhu need spetsialistid kõik jäänud on? Elevant astus kõrvapeale?

Või on Radiotehnikal mingid kallima otsa kõllid kah olemas?

(Läti=venemaa minujaoks)

[arvutihdd]

Originally posted by alaska@Jan 21 2005, 13:36
Miks need venelased siis kõlareid teha ei oska? Võime nagu oskasid, kuhu need spetsialistid kõik jäänud on? Elevant astus kõrvapeale?

Või on Radiotehnikal mingid kallima otsa kõllid kah olemas?

(Läti=venemaa minujaoks)

Ega nad neid võime ka teha ei osanud Ja ega rrr pole kunagi kvaliteediga hiilanud. Aga audes tegelikult vana vene kõlari firma, punane ret või mis ta nimi oli . Nemad tegid kvaliteetseid kõlareid juba nsv ajal ja teevad praegugi. Rrr aga eluaeg suht essuhais olnud !

[electron]

Originally posted by alaska@Jan 21 2005, 11:36
(Läti=venemaa minujaoks)

Aga tegelikult tekkis küsimus, et kas radiotehnika on uue mõõtmissüsteem välja töötanud, või on neil täpsusklassiga midagi lahti või midagi muud? Nimelt loen sealt andmetest, et takistuseks on : "Nominaal takistus: 4-8 Ω". Võibolla keegi targem seletaks, mis on nominaaltakistus vahemikus 4-8 oomi? Mulle taoti TTÜ`s pähe, et on olemas aktiiv-, induktiiv-, reaktiiv- jne. -takistused, milledel on konkreetne suurus, kuid et mingi 4-8 ???. Võibolla siis et neli VÕI 8 oomi? Palun lõpetage mu piinad ja peaga seina lõhkumine ja seletage see müsteerium mulle lahti!

[zebra1]

ma arvan, et neil on nii 4-ja kuika 8 oomiseid vajante.