Teade

**intz** · 31 m 2005, 19:40

Receiver kannatab alates 4 oomist kõlareid sul, 8 oomi on minimaalne, kui on ühendatud 2 paari kõlareid.
Sul siis mõttes 3ne komplekt, 2 väiksemat riiulikasti + sub juurde? See ~~800 krooni on kulutada ainult riiulikastide peale?
Autovaljukatest soovitaks suure kaarega mööda käia, nendega kõlarite tegemine vajab oskust ja isgi oskuste puhul tulebväga-väga hoolikalt mõelda ning vaadata, kuidas mida teha.

Midbass 3se komplekti puhul võta nt 5", sul ka parajalt väike kuulamisruum, sobib hästi sinna. Kui minna väga eelarvelise projekti peale, siis ma usun, et Visatonilt T130 midbass ja nt SC10N kõrged koos korraliku, läbimõeldud filtriga peaksid olema TUNDUVALT parem tulemus kui osta mingid Boschmannid vms. Kui vähegi aga rahakott kannatab, mõtle W130S midi peale(kuigi sel juhul on eelrave 1300 pigem juba).
Riiulikastide suurusega ära üle pinguta, eriti kui sul lisabass juurde tulemas.

**j2nx** · 31 m 2005, 20:02

Aitähh vastuse eest autokõlarite kohta, nüüd sain aru miks neid üldse ei kasutata siin

Uurisin Tevalost sinu pakutud elemente.

T130 4 oomine ju.
SC10N varjestatud, kas ikka on vaja, kui MidBass nagunii varjestamata.
DTW72 sobiks?

Pagan, nagu arvuti osadega juba, mõni sada juurde ja saad juba palju parema.

Kaugel peaksid kuulajast need kõlarid asuma?
selline 1-2m miinimum?

**intz** · 31 m 2005, 20:35

T130 4 oomine tõesti - aga su receiver võimaldab 4-16 oomi kõlareid kasutada(väljundi juurde on ju selgelt kirjutatud, et "iga kõlari takistus peab olema A+B kõlaripaaride kasutamisel minimaalselt 8 oomi".
Kui mõtlesid aga seda, et hiljem lisabassiga õiget takistust kätte ei saa, siis seda sa nagunii lihtsalt ühendades ei saa.
T130 + DTW72 on tõesti kõige säästlikuma eelarvega kõlaripaar, samas ei ole väga katatroofiliselt jube - on hulka jubedamaid asju nähtud-kuuldud.
Üks variant on veel ka WS13E, sellel aga valjuka korv kole(noh, ega T130 ka parem pole) - kui suudad mingi katte vms sinna ette orgunnida, siis lase käia, võta WS13. Saad kummimanseti, väheke meeldivama sagedusriba, edasi täpselt pole vaadanud.

**j2nx** · 31 m 2005, 21:59

Aaa, sain nüüd sellest väljundi teemast ka aru!

Nii, nüüd Panin sagedusgraafikud teineteise peale Photoshopis ja võrdlesin,
WS13'l on pehmem graafik hoopis, seda siis see kummimanset põhjustaski?

Nii, SC10N "algab" tõesti palju varem, kui DTW72. Aga mis sagedusest alates oleks soovitatav üldse Kõrghelikõlaritel mängu sekkuda?

Filtreid hakkan L.Abo kirjandusest uurima.

**intz** · 31 m 2005, 22:29

See ei ole ainult kummimansetist põhjustatud, võib olla täiesti vahvaid valjukaid ka vahust äärega või koguni lainelise, kofreeritud papp-äärega - pigem, kuidas tervik-valjukas ise on välja kukkunud, kuidas on laboritöö tehtud jne.
SC10N algab tõesti varem, nag usa märkisid - tänu suuremale võnkepoolile (1" vs 0.6"). Lõikesagedus (peast) 2.5-3.5 kHz, peab pisut mõtlema, kuidas nutikas teha oleks.

**j2nx** · 01 m 2005, 23:06

Sai nüüd õhtul loetud, ikka L.Abo "Raadiolülitused" .
Leidsin skeeme, uurisin valemeid ja arvutasin,
tegin tema näidatud valemite järgi Butterworth'i 3. järku filtri.
Aluseks võtsin 3 ribalise filtri prototüübi, aga madalsagedus osa jätsin ära lihtsalt, võib nii teha? Ise arvasin, et võib (kuna arvutustes kesk-ja kõrgsageduse kohta, madalsagedusest mingeid suurusi vaja ei läinud)
1. Jaotussageduseks võtsin 200Hz
2. Jaotussageduseks 3000Hz

Kõlariteks on hetkel valitud w130s, sc10n.

Teoorias sain filtri paberile. Palun öelge, kas olen siiani vigu teinud?

Homme paneksin ka skeemi siia kontrolliks ülesse.

Tänud ette, j2nx.

**intz** · 01 m 2005, 23:25

Jaotussagedus 3 kHz on ok, aga miks sul see 200 Hz vajalik on? Kas sa teed 2 3ribalist kasti või teed sa 2 pisemat riiulikasti + sub juurde, mul on segaseks jäänud.

3ndat järku filter võib kaunis keeruliseks minna, Butterworth pole samuti hea valik, pigem Linkwitz-Riley või Bessel. Alusta esialgu lihtsamatest filtrivariantidest, pane mb-le nt 1. järku + zobel, tweetrile 2 järku ja vaata, mis juhtuma hakkab.

**j2nx** · 02 m 2005, 15:25

Aaa, eks uurin veel midagi.
2 2 ribalist riiulikasti tuleb.
No eks uurib praktikas edasi, kui midagi liikuma hakkab.

**j2nx** · 05 m 2005, 00:38

Nii, nüüd kasti mure.
Kinnine? Inverteriga?
Kumb milleks hea on?
Sisse mingi helisummutus?

Millist materjali kasutama? Nagu olen aru saanud saepuruplaati mitte? (Miks täpselt mitte?)
Seljuhul oleks parem võimalus mul kasutada vineeri, sobiks see?

Palun abi ka filtrite poolest.
Zobel, see element vähendab kõlari takistuse muutu sageduse suurenedes?
Leidsin isegi valemid. Aga inglisekeele oskusest jääb elektroonika kohapealt puudu.
Zobelit uurisin siit.

Seega oskab äkki juhendada eestikeelsele materjalile?
Või ise näidata mõnd skeemi?
Milline peaks see skeem üldse lõpuks tulema?

Jõuan ma ka küsida

Suured tänud, j2nx

**intz** · 05 m 2005, 16:11

Kinnine? Inverteriga?
Kumb milleks hea on?

Tee inverteriga, saad väiksest valjukast paraja portsu madalat bassi ka kätte, kinnisega on tundlikkus ka väiksem.

Sisse mingi helisummutus?

Sisse läheb ikka vatiini jah, sellega mässad pärastpoole.

Millist materjali kasutama? Nagu olen aru saanud saepuruplaati mitte? (Miks täpselt mitte?)
Seljuhul oleks parem võimalus mul kasutada vineeri, sobiks see?

Võid teha saepuruplaadist, võid teha vineerist - kui vineeri lihtsam kätte saada, tee sellest, sobib väga hästi oma jäikuse tõttu.

Zobel on takistuse kompensaator sõltuvalt sagedusest, ühtlustab üldist joont. Ehk siis põhimõtteliselt, mida sa ütlesid - kulub igaljuhul marjaks ära.

**j2nx** · 12 m 2005, 21:17

Võtsin kuulda, su filtri soovitust ja lugesin materjale:
Filtrid
Zobel

Sain enda mõistusega valmis sellise skeemi:
Skeem

Punasega on tähistatud Zobeli osa, need andmed on ka sellelt lehelt.
Peatükk 3.1

On miskit valesti või mis peaks teisiti olema?
Ingliskeelt muidu oskan, elektroonika teemalisi termineid kõiki ei oska.
Skeemid olid ka natuke imelikud.

Kas Zobeli juures on vaja ka teada valjuhääldi induktiivsust? (valemist tuli nagu nii välja)

Veel: Kas tõesti SC10N kaalub 0,55kg kui W130S kaalub 0,63kg ?

Küll küsimusi veel tuleb

Aitähh ette juba!
j2nx

**arvo** · 14 m 2005, 11:41

Kas need 40 ja 700 mikrofaradit pole kahtlased?

**j2nx** · 14 m 2005, 20:18

Ei oska kommenteerida, need andmed on lihtsalt sealt näitest võetud, Zobeli lehelt, pt 3.1
Seepärast tulingi siia küsima.

**j2nx** · 04 m 2005, 18:28

Valjuhääldid olemas, W130S ja SC10N.

Arvutasin ka W130S baasil BassBoxPro's kasti valmis, inverteriga nagu soovitatud
Mahuks tuli 15,2 liitrit.
Aga tekkist probleem inverteri arvutamisega. Selleks on vaja suurust Xmax. Seda aga pole selle elemendi kohta.

Andmed W130S

Kas on see kasti suurus mõeldav?
Muudab seda suurust SC10N lisamine kasti?
Oskab keegi inverteriga aidata?

Tänud.
j2nx

Teade

Kõlarite ehitus + hulk küsimusi

Kõlarite ehitus + hulk küsimusi

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment