kunagi usaldati minu kätte seas elemendid P25REX/DD ( datasheet http://www.hifi-efax.com/winziang/seas/25-H283.html ) ja mõistagi tahtsin nad kohe kasti panna ja kuulata et mis heli tuleb.kastimaterjal oli natuke õhuke(18mm vineer) ja kasti mõõtmed said suured.tekkis probleem et kast oleks tõenäoliselt liigselt resoneerima hakanud.et parem jälgida oleks siis paar pilti on aadressil http://alfred.loll.ee .siis tuli idee et autoaudiomeeste lemmikabimees pigimatt lahendab asja ehk ära...et seinale kleebitud pigi ei laseks kasti seintel võnkuda.käisin topaudios rocca-al-mares aga seal oli see jube kallis ja õhuke.tuli uus idee: miks mitte kasutada ruberoidi selle asemel (seda asja mida tavainimene katusele paneb..siiski ei ole tegu tõrvapapiga) - tegu on põhimõtteliselt sama asjaga kui pigimatt aga ruberoid on umbes 10 korda odavam (10 m2=350 kr) ja 2 korda paksem(3,7 mm).selle kasti seina külge sulatamiseks kasutasin kuumapuhurit(ajas asja väga libedalt ära).keskele panin veel ühe risti oleva pulga kõige suuremõõtmelistema seinte vahele et nö finale tagada.muide need mõõtmed on 375*320*750 ehk sügavus-laius-kõrgus.tulemusega olen väga rahul, sest kasti vibreerimist ei ole käega tunda.küllap on see üliväike.selle pika jutu peale ka mu küsimus:
kas sellist asja on varem ka tehtud ja mida arvavad sellest teooriamehed..?kas on oodata mingit ohtu sellest pigist näiteks elemendile (alguses kartsin et äkki kuuma pigi aurud teevad kummiosadele liiga).või oskab mõni mees põhjendada hoopis seinade pigitamise mõttetust?mind huvitab lihtsalt kogenenumate arvamus sellest üritusest
kas sellist asja on varem ka tehtud ja mida arvavad sellest teooriamehed..?kas on oodata mingit ohtu sellest pigist näiteks elemendile (alguses kartsin et äkki kuuma pigi aurud teevad kummiosadele liiga).või oskab mõni mees põhjendada hoopis seinade pigitamise mõttetust?mind huvitab lihtsalt kogenenumate arvamus sellest üritusest
Comment