Küsimus suurele ringile

[humax]

Kas on keegi, kes on ehitanud kõlareid või kasutanud neid valjuhääldajaid oma akustika süsteemides?

http://www.aer-loudspeakers.de/de/frames1.html vajuta vasakult alt: klangwelten

http://www.fullrange-speakers.com/5v.../deu/aertr.htm
http://www.fullrange-speakers.com/5v.../deu/kompl.htm
http://www.visaton.de/de/1/15/137.html


Huvitab AER MD 1 kasutus ja Visaton BGS40 kasutus.

[littleant]

Vs: Küsimus suurele ringile

Seda AER'i on kasutanud Hi-Fi klubis Tõnu Valk. http://www.hifi.ee/html/minimalkolar.html


Kui ma lairibasid otsisin siis sattusin ka otsaga sinna AER'i lehele. Super elemendid tunduvad (20Hz-21kHz @ 2,5dB) aga hind muidugi ka. Odavaim oli vist 800€ ja kõvemad 1700€

[moi]

Vs: Küsimus suurele ringile

Valjukas on kindlasti hea.
Kuigi mitte nii hea kui AER-i kodulehel toodud andmetest esmapilgul võiks järeldada. Saksa keel mul suht olematu aga on aru saada kuidas tootja on püüdnud valikuliselt tehnilisi andmeid esitades neid ilustada. Ei saa ainult aru selle mõttest kui valjukas tõesti 800€ maksab.

Walk muide pärast kulutas kordades rohkem aega (ja vist ka raha) ruumi akustika parandamiseks kui kõlaritele kulus.

[humax]

Vs: Küsimus suurele ringile

Aitähh, kes vastasid! Asi on otsustatud ja ONKENI kasuks.

http://www.classicaudio.ru/static.ph...stems_tubeuser

BGS-40 baasil, kuna andmed olemas!

[moi]

Vs: Küsimus suurele ringile

Proovi siis Onkeni ehituse käigus ka ära kuidas dipool/OB bassikõlar mängib, võibolla jääbki Onkeni ehitus pooleli. BGS-40 resonantsi sagedus ja Qts on just sobivad lampvõimu taga dipoolina kasutamiseks (kuigi mis bassi mängijat neist lampvõimudest tegelikult on).

[humax]

Vs: Küsimus suurele ringile

Lampvõimule onngi mõeldud ja ainult!


(kuigi mis bassi mängijat neist lampvõimudest tegelikult on).Eile 13:45
Miks siis lampvõim bassi mängima ei peaks? Minu kõrvade jaoks tunduvalt paremini kui mingi transsvõim.Ei saa aru, miks selline arvamine? Ehitamine pooleli kindlasti ei jää, sest on analoogse kastiga kogemused olemas ja kuna nüüd on valjukaid piisavalt saada( lai sortiment) siis, egas asjata selle juurde tagsi ei tulda. Põhjusi selleks on palju.

[moi]

Vs: Küsimus suurele ringile

Ei ole lihtsalt arvamine vaid praktiline kogemus ja tehniline teadmine koos.

Lampvõimu trafo küllastus, kõrge alumine sageduspiir ja suhteliselt kõrge väljundtakistus ei lase lampvõimul nii head bassi mängida kui transvõimul.
Isegi suht tugevalt tagasisidestatud PP lampvõimu bassi mängimise täpsus, kiirus ja loomutruudus on tuntavalt kehvemad kui mitte väga High-End kuid siiski korralikul trans võimul. Ja mida suurema membraani pinna ja massiga valjukas seda kehvemini lampvõim bassivaljukat suudab ohjata. Suur tundlikus ehk natuke aitab aga ...

[humax]

Vs: Küsimus suurele ringile

Ei ole lihtsalt arvamine vaid praktiline kogemus ja tehniline teadmine koos.

Lampvõimu trafo küllastus, kõrge alumine sageduspiir ja suhteliselt kõrge väljundtakistus ei lase lampvõimul nii head bassi mängida kui transvõimul.
Isegi suht tugevalt tagasisidestatud PP lampvõimu bassi mängimise täpsus, kiirus ja loomutruudus on tuntavalt kehvemad kui mitte väga High-End kuid siiski korralikul trans võimul. Ja mida suurema membraani pinna ja massiga valjukas seda kehvemini lampvõim bassivaljukat suudab ohjata. Suur tundlikus ehk natuke aitab aga ...

EI hakka vaidlema!!! Igal ühel oma tõde, mille valgusel ta elab!

[moi]

Vs: Küsimus suurele ringile

Õige.
Lisaks: käige minu sõnade mitte tegude järgi, sest ise kuulan ka ainult lampvõimuga aga näe hinges ikka kripeldab.

[Cheopps]

Vs: Küsimus suurele ringile

Selleks tuleb kasutada suurema sisetakistusega valjukaid(endal 12R) ning tuleb ka madal ots esile

[moi]

Vs: Küsimus suurele ringile

esile

Küsimus ei ole esile tulemises vaid selles, kuidas võimalikult kvaliteetseid basse saab maha mängida.
Lihtsalt suurema takistusega valjukas ei päästa kõigist hädadest, aitab ainult natuke lampvõimu suure väljundtakistuse probleemi parandada. Dünaamilise valjuka enda seisukohast oleks bass siis kõige kvaliteetsem, kui mähis oleks üldse ülijuhist tehtud.

[teett]

Vs: Küsimus suurele ringile

BGS-40 olen kasutanud Visatoni MB115/B ja MB115/H kõlarites.

http://www.visaton.com/en/6/28/574/index.html

http://www.visaton.com/en/6/20/575/index.html

[humax]

Vs: Küsimus suurele ringile

Proovi siis Onkeni ehituse käigus ka ära kuidas dipool/OB bassikõlar mängib, võibolla jääbki Onkeni ehitus pooleli. BGS-40 resonantsi sagedus ja Qts on just sobivad lampvõimu taga dipoolina kasutamiseks (kuigi mis bassi mängijat neist lampvõimudest tegelikult on).

Sellele võin nüüd konkreetselt vastata.Dipooli kui sellisesse lahendusse suhtusin teatud eelarvamusega. Kuni tänase päevani, sest avanes võimalus seda lahendit täna kuulata ja seda mitmest heliallikast ja väga erinevat muusikat ja suures valikus.Valjukaks oli 4A-28 Kinap . Valjukas ise oli veidi modifitseeritud ja kõrgeteks oli mingi Visaton.Ilma filtriteta, kõrged olid ainult üle kondeka. Võimendiks 5W SE. 12 oomi sobitusega.Heli oli kogu sageduskäigu ulatuses väga ühtlane ja üllatavalt mõnus!!! Klassika puhul väga detailne ja meeldiv, nii nagu elavale muusikale sarnane.Kerge muusika puhul meeldivalt dünaamilise ja mahlaka bassiga. Jõudsin järeldusele, et sellises hinnaklassis nagu see teostatud oli, on hinna ja kvaliteedi suhe rohkem kui paigas.Üllatas just madalate ots, sest kõrgetega pole probleeme olnud. Veendusin ka selles, et KINAPI seeriast võib leida ja annab teha vägagi hea valjuka, kui tema hingeelu natuke uurida ja katsetada. Seda ainult Lomo tehase toodangust!

Tänan moid antud vihje eest! Mõte hakkas kummitama ja avanes võimalus selle realiseerimiseks kuulamise kaudu.Antud vihje oli seda väärt, et sellega tegeleda ja dopooli kuulata.Kui ise pole kuulnud siis on raske uskuda.Onken tegamata ei jää, sest materjal on olemas ja dipool tuleb kah kasutusele.

[moi]

Vs: Küsimus suurele ringile

No hea et minu skeptstsismist ka natuke kasu on.
Eriti tuleb dipooli bassi headus/erinevuss siis esile kui panna mõne kinnise/inverteriga võrdlustesti. Kui ma esimest korda kasutaja Hipi (vist üleelmisi) dipoole kuulasin kukkus sisuliselt karp lahti ja sain esimest korda aru kui kehvad ikka igasugused kastis mängivad bassid on. Oleks siis veel, et mingid kallid bassikad selle mulje andsid aga Starsaundi (vist kuhugi 1000 kr. kanti hinnaga?) säästu bassikad olid.

[maaalune]

Vs: Küsimus suurele ringile

Kohe näha ,et vanad "sõbrad".Mingi aeg sai proovitud Riga 10 arhailisi valjukaid lahtises avakastis-, ja kättejuhtunuid Audax - i lairibasid (samas versioonis)- peaks ütlema ,et olin üllatunud vokaali ja basside harmoonilisest koostööst - ning mille poolest suurt maha ei jäänud viimasedki(st Riga),kuigi peab tõdema ,et Audax-i omad suht lahjavõitu(10W)- kuulda olid paremini(open baffle-s) kui nt.Riga 10-ed ja seda just kesksageduste(nt.klaver) osas,tundlikkuses jäid konnasööjad aga selgelt alla.
PS.Audaxid siis 10" lairibad -ja odavad(suhteliselt) Asi asjaks aga arvamus siiski muutus tehnilise ja akustilise poole pealt.Ei ole suurt "karakteristikukuulaja" kuid
AUDAX-eid tuleks päris tõsiselt võtta!