"Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

[MK]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

nägin ja kuulasin ka paar päeva tagasi ühtesi suuri hipi ob-sid.
kõrgeteks vanad 5" vene lairibad ja tagant lahti. heli aga nii paigas,
et iga esineja ja helitehniku kala armutult kuulda.

"mingi" mp3 ja arvutiheliga võivad seda klassi kõlarid küll väga vale
mulje jätta, ja üldse mitte kõlarite süü tõttu. sama hästi kuuleb ära ka transsvõimu kriiskamahakkavad transiendid väga vaiksetes helides...

üldiselt arvaks, et kes nn bassimatsu ja tavalist hi-fi heli taga ajavad,
võiks ob-dest, onkenitest ja ruuporitest laia kaarega mööda käia.

peab oma toa "ära rikkuma", et optimaalne paigutus saada (elukaaslane
hakkab ka kisama), enamuse muusikakogu välja vahetama ja jutt
monoblokkidest, lambimarkidest, juhtmetest ning muust hi-endi juurde
kuuluvast muutub kiirelt esoteerilisest praktiliseks.

ideeliselt saabki ju selle bassimatsu juurde kui madal osa on inverter/kinnise kastiga. Ja tundub et enamusele on probleemiks just see bassimatsu puudumine.

[Sgrafito]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Ossajummel kus tuli kohe teksti minu pisikese "eputamise" peale ... mis on muidugist tore aga, et oleks peaaegu et pidand vist eraldi teema selleks tegema.

Mind küll ei rahulda. Kuidas kõrged on tagant avatud lahendusega? Kas teise elemendiga tagaküljel? Sellel kõrgusel nagu esiküljel? Ja kasti pealne on sile ning hästi heli peegeldav?

Kõrged on hipi poolt lahendatud iseenesest väga lihtsalt, mingit lisaelementi pole isegi pähe tulnud katsetada ... kuigi kindlasti oleks ka see huvitav. Elemente siiski mõlemal kõlaril 1 ... eemaldatud on lihtsalt tagumine "kuppel" või kuidas teda nimetada, see kummist tuutu mille tulemusena siis on avatud ka kõrgete vent ava millest täitsa piisavalt kõrgemaid helisid tagapoolt kostab, lisaboonusena (kuna sai algul ka kuulatud korra kinniteibitud avaga) muutusid kõrged märgatavalt avaramaks ja "vabamaks" ehk siis kuidagi vabamalt mitte pingutatult kostavad kõrged.
Kasti pealne on jah sile ja hästi heli peegeldav mis ausaltöeldes tiba probleeme põhjustatud siinkohal juba mainitud elukaaslase faktori näol ... nimelt meeldib talle sinna igasuguseid asju paigutada mis krt kohe muudatusi helis kaasa toovad ehk siis et peab sinna midagi vist tekitama mis selle faktori minimiseeriks .
Samamoodi tekitab tiba probleeme ka juba mainitud paigutuse teema kuna et üks kõlar on sisuliselt vabas ruumis tagapool tubli 2 meetrit ja ühele poole küljepeale sisuliselt "lõpmatu" ruum, teise kõlari esiplaat asub aga seinast umbes 50cm kaugusel ja sisuliselt nurgas.

[OSX]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Bassimatsu saab ka ülearu suht vähese vaevaga, probleem võib hoopis olla selles et see mats ei ole kuigi "tavaline kastitümps".

Tänud Sqrafito ammendava vastuse eest. Seoses kõrgete membraani tagakülje heliga meenutame kuidas kostub heli kui puhume mingisse torusse... lisame siia et tagakülje suunadiagramm ei meenuta kuidagi esikülje oma, heli kiirgub kitsas vihus ainult. Mõnikord on sellest isegi abi kuid nõuab pikka kuulamist et selgitada kas see on vajalik. Sellel juhtumil arvan pigem et suurim kasu on siin membraani kompressioonist vabastamine.

WAF faktori omavolile igasuguste pindade kasutamisel riiulitena aga saab vastu kui ...kõlari lagi teha kaldu, nii saame ka ühe mitteparalleelse seina. Ka peegeldusi võib vähem tekkida...

[marley]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Oot oot, mis loom se "tavaline hi-fi heli" on ja miks peaks sellisel puhul OB kõlaritest laia kaarega mööda käima?'

lühidalt öeldes, senine (enamasti) aastate- või aastakümnete pikkune
kuulamisharjumus. selle muutmiseks mõnest tunnist ei piisa.

[vikatise]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Saan aru, et mu eelmised kastid ei saanudki midagi meeletult head olla ja et ega se ülejäänud süsteem nüüd kah midagi ulmehead ei ole

Et asju perspektiivi panna, siis küsiks ikka, et mis kastid sul enne olid, millest siis see ülejäänud süsteem koosneb (allikas st mängija, võim, juhtmed) ja mis muusikat kuulad?

[vikatise]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

lühidalt öeldes, senine (enamasti) aastate- või aastakümnete pikkune
kuulamisharjumus. selle muutmiseks mõnest tunnist ei piisa.

Vastus jäi poolikuks - miks peaks sellise juhul OB kõlaritest ringiga mööda käima?

[Sgrafito]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Heh njah õige küll see jäi ütlematta mis se ülejäänud osa on.
CD mängija Pioneer PD-S507; võimendiks suht vana kinovõim Technics SA-DX1050 kaabliteks hetkel ei miskit väga erilist kolimise ja uue "laua" tõttu on kahjuks korralikud kaablid liiga lühikeseks jäänud ja peidavad ennast kapis ning kõlariteks olid siis S90 mida sai natuke parendatud kaablite vahetamisega sisemuses ja kasti tihendamisega valjukate kontaktpindadel. Kuulatava muusikaga on niiet ... Maarjaliisist, Rannapist trummide ja bassideni vahepeale jäävad filmid ja meeldivad house muusika rütmid.
Ehk siis nõrki lülisid hetkel küll ja küll

[vikatise]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Heh njah õige küll see jäi ütlematta mis se ülejäänud osa on.
CD mängija Pioneer PD-S507; võimendiks suht vana kinovõim Technics SA-DX1050 kaabliteks hetkel ei miskit väga erilist kolimise ja uue "laua" tõttu on kahjuks korralikud kaablid liiga lühikeseks jäänud ja peidavad ennast kapis ning kõlariteks olid siis S90 mida sai natuke parendatud kaablite vahetamisega sisemuses ja kasti tihendamisega valjukate kontaktpindadel. Kuulatava muusikaga on niiet ... Maarjaliisist, Rannapist trummide ja bassideni vahepeale jäävad filmid ja meeldivad house muusika rütmid.
Ehk siis nõrki lülisid hetkel küll ja küll

Täiesti ammendav vastus minu jaoks ja soovin õnne, S90 võrreldes on kindlasti suur edasiminek. Aga teistele kes hakkasid juba high-endist rääkima võiks maale tagasi maanduda

[MK]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Aga teistele kes hakkasid juba high-endist rääkima võiks maale tagasi maanduda

aga hari mind siis ma ei saa aru mis valesti.

[vikatise]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

aga hari mind siis ma ei saa aru mis valesti.

Kui sa nii küsid, siis minul tekib tunne, et mina ei saa aru ja sina peaks hoopis mind harima?

Edit: küsiks ka siia juurde, et milline osa Sqrafito süsteemist on high-end?

[Sgrafito]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Hee ... järjest põnevamaks läheb ... aga misasi se High-End üldse on? on se nüüd heli edastamine täpselt sellisena nagu ta salvestamise hetkel oli või on ta hoopis midagi "müstilist" stiilis, et tehnika kooslus peab kõlama kuidagi "high-endilikult"? Kui esimene variant siis ... aga kes ütleb milline ta siis kõlas st omades ka pisukest kogemust stuudiosalvestuse ja üldse natuke pro maailma helitehnikaga siis ... khm ... nu ei ole olemas sellist asja, kui muidugi ei ole taotluslikult salvestatud nii, et mikker naturaalsele pillile võimalikult lähedal ilma igasuguse protsessinguta, equnduseta jne ... aga siis tuleb ju veel mängu mikri enda "kõla", salvestusseadmete eripärad, sisendis olevate AD muundite kvaliteet jne.
Kui variant 2 siis ... nu aga kes on se ainus ja õige ütlema mis se õige "kõla" siis on?
Ehk siis et pikk jutt lühikeseks ... imho on High-End kuulaja enda peas ja kõrvades ning süsteem on nii High-End kui kuulaja kõrvad "õppinud" on. Siinkuhal vastus küsimusele et milline osa minu süsteemist vastab sellele kriteeriumile? On kindlasti inimesi kelle jaoks absoluutselt iga komponent ja on ka inimesi, õnneks või kahjuks ka mina ise, kelle jaoks mitte ükski.

[vikatise]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Hee ... järjest põnevamaks läheb ... aga misasi se High-End üldse on? on se nüüd heli edastamine täpselt sellisena nagu ta salvestamise hetkel oli või on ta hoopis midagi "müstilist" stiilis, et tehnika kooslus peab kõlama kuidagi "high-endilikult"? Kui esimene variant siis ... aga kes ütleb milline ta siis kõlas st omades ka pisukest kogemust stuudiosalvestuse ja üldse natuke pro maailma helitehnikaga siis ... khm ... nu ei ole olemas sellist asja, kui muidugi ei ole taotluslikult salvestatud nii, et mikker naturaalsele pillile võimalikult lähedal ilma igasuguse protsessinguta, equnduseta jne ... aga siis tuleb ju veel mängu mikri enda "kõla", salvestusseadmete eripärad, sisendis olevate AD muundite kvaliteet jne.
Kui variant 2 siis ... nu aga kes on se ainus ja õige ütlema mis se õige "kõla" siis on?
Ehk siis et pikk jutt lühikeseks ... imho on High-End kuulaja enda peas ja kõrvades ning süsteem on nii High-End kui kuulaja kõrvad "õppinud" on. Siinkuhal vastus küsimusele et milline osa minu süsteemist vastab sellele kriteeriumile? On kindlasti inimesi kelle jaoks absoluutselt iga komponent ja on ka inimesi, õnneks või kahjuks ka mina ise, kelle jaoks mitte ükski.

See jutt on kõik õige, see on hi-fi ehk high fidelity ja see on eraldi teema aga high-end audio - noh ei hakka pikalt filosofeerima, Wikipedia on abiks http://en.wikipedia.org/wiki/High-end_audio

[OSX]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Kui sa nii küsid, siis minul tekib tunne, et mina ei saa aru ja sina peaks hoopis mind harima?

Edit: küsiks ka siia juurde, et milline osa Sqrafito süsteemist on high-end?

Aga sina ära keeruta - räägi parem meile lollidele mis on siis HiEnd õieti on või tähendab. Meie ei ole Kaspirovskid et kõike lennult ära mõistatame. Võibolla saame siis aru mis ajendab sind sõna võtma.

wiki ei näita mida sina asjast mõtled.

[vikatise]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Aga sina ära keeruta - räägi parem meile lollidele mis on siis HiEnd õieti on või tähendab. Meie ei ole Kaspirovskid et kõike lennult ära mõistatame. Võibolla saame siis aru mis ajendab sind sõna võtma.

wiki ei näita mida sina asjast mõtled.

Ma ei keeruta ja pole ka kedagi lolliks pidanud (pigem on tunne, et sina pead mind lolliks?), avaldasin lihtsalt arvamust, et s90 pealt OB-kõlarite peale liikumine pole veel high-end ning ei tasuks nii hoogu minna ja väita, et OB-kõlar on mingi ime asi mida "tava" inimene ei suuda mõista/kuulata.

Tundsid ennast mingis osas puudutatuna? Mis puutub siia Kaspirovski?

Edit: Muide see "High-end audio is a term used to describe a class of consumer home audio equipment marketed to audio enthusiasts on the basis of high price or quality, and esoteric or novel sound reproduction technologies." @ Wikipedia

See ongi minu arusaam High-end audiost, pigem on küsimus millised komponendid antud juhul selle kategooria alla käivad.

[OSX]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

...ei tasuks nii hoogu minna ja väita, et OB-kõlar on mingi ime asi mida "tava" inimene ei suuda mõista/kuulata.

Mida puutub siia Kaspirovski? Tundsid ennast mingis osas puudutatuna?

Ei tundnud puudutatuna. Mind lihtsalt huvitab mida sina pead HiEndiks ja mis põhjusel. Wiki on wiki.

ahah märkasid sellele vastata, kuid kirjelda siis mis sinu arust on need komponendid?