"Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

[Sgrafito]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Ehk siis ikkagist on tegemist millegi põhjusmõtteliselt defineerimatuga, millegagi mis on igaühejaoks erneva tähendusega ... või siis õigemini need niiöelda kvalifitseerumise skaalad on erinevad.
Võttes siis kasvõi wiki definitsioonist maksumuse ... nu nimõenelegi inimesele on kindlasti täiesti arusaamatu miks peab kulutama näiteks 20k raha süsteemi peale et kuulata lihtsalt CD plaati, mõne teise jaoks pole 20k veel ka transporteri (või hoopis signaalikaabli) jaoks mingi raha. Ehk siis esimese jaoks on juba see high end ... teise jaoks on niiöelda taevas selleks piiriks.
Või siis et jällegi wiki "näite" najal ... kasutatud mittetavapäraseid heli edastamise mooduseid ... nu kurja ... kui tavapärased need OBd siis ikka on ... nu et oleks nagu ju high-end siis ju ... aga mõne teise jaoks ei ole see veel ikka sugugi mitte see ... on vaja miskeid 100 kilo kaaluvate magnetitega elemente, "kaameli nahast" membraane jne (ma loodan et kõik said ikka naljast aru).
Ehk siis jätkuvalt jään enda juurde ... high-end on täpselt seal kuhu inimene selle enda jaoks asetab.

[vikatise]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Ei tundnud puudutatuna. Mind lihtsalt huvitab mida sina pead HiEndiks ja mis põhjusel. Wiki on wiki.

ahah märkasid sellele vastata, kuid kirjelda siis mis sinu arust on need komponendid?

Einoh, nori nori mu kallal, ega ma pikka viha ei pea . Tegelikult komponendid komponentideks, tervik peab olema, sul võib olla maailma parim eel-ja lõppvõim aga kui kõlarid on ikka crap siis on tervik ikka crap.

Ma ei ütle, et need OB kõlarid oleks halb valik (seepärast kirjutasin ka, et tahaks kuulata), vb käivad isegi high-end alla, kuid vaatlema peab seda kui tervikut, eriti kui võrdluseks on S90mned.

[vikatise]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Ehk siis ikkagist on tegemist millegi põhjusmõtteliselt defineerimatuga, millegagi mis on igaühejaoks erneva tähendusega ... või siis õigemini need niiöelda kvalifitseerumise skaalad on erinevad.

Nii ongi, selle pärast ei hakanudki seda defineerima, audio ongi üks subjektiivne asi ning kogu "action" toimub kõrvade vahel.

[Sgrafito]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Krt vahepeal tuli veel üks hea mõte pähe ... võrdleks asju võrdlematutega ehk siis naistega
High-End võiks olla midagi müstilist ja kättesaamatut numaitea ... Päris Hilton näiteks korralik hea Hi-Fi aga midagi näiteks korralik kena Eesti tüdruk ... kui vaja teeb süüa, koristab tuba ja ei jää millegagi väga hätta
Mõni "hull" püüdleb selle "maksimumi" poole nii kuis jaksab ... sinna jõudes aga võibolla selgub et krt ei olegi nii hea ... ei sobi enam need plaadid mida enne sai kuulatud, keskkond vale ja üldse ... tuleb välja et rohkem jama on kui et nautida saaks ... et võibolla se korralik Eesti tüdruk oleks hoopis parem olnud

Ahjaa ... selle kuulamisega ... eks põhjusmõtteliselt saaks seda täitsa äkki millaski orgunnida.

[marley]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Ma ei ütle, et need OB kõlarid oleks halb valik (seepärast kirjutasin ka, et tahaks kuulata), vb käivad isegi high-end alla, kuid vaatlema peab seda kui tervikut, eriti kui võrdluseks on S90mned.

täitsa nõus.

minu süsteemi leiad tegijate süsteemid-teemast,
ob-d endal veel pole, aga hakkan ehitama kindlasti.

hi-end on jah kõrvadevaheline asi, algab sealt, kui tead, mida tahad kuulata
ja kuidas tahad kuulata ning korralik muusikakogemus ka olemas on, nii tegemise kui kuulamise koha pealt. hind pole nii määrav isegi.

[vikatise]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

minu süsteemi leiad tegijate süsteemid-teemast

Ei leidnud

[moi]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Ma ei ütle, et need OB kõlarid oleks halb valik (seepärast kirjutasin ka, et tahaks kuulata), vb käivad isegi high-end alla, kuid vaatlema peab seda kui
tervikut,

Ei käi need high-endi alla, need ikka sellised Hipi hästi tehtud säästu kõlarid. Umbes teemast: kui odavalt saab hea tulemuse või teistpidi: kui hea tulemuse saab säästu valjukatega.

[MK]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)


Noh panen ka siis ühe pildi mis toimund on.
Kõrge 10GD1 (üks alupaar katteid veel üle kui kellegil vaja)
Mid tesla aro mingi
Bass autobassikas jbl GT152
Pilte natsa rohkem http://fotoalbum.ee/photos/mk1985/sets/843081

[tartu pets]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

M.K. täitsa pro idee autobass OBle visata...

Kuidas heli muidu on nendega? liiga ei värista?

[MK]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Väristamisest pole haisugi, kuigi hipi mainis et suht tugev bassiots sai tema ise oleks tiba tagasihoidlikuma jätnud. Viga on neil pigem selles et vähe uimased on, bass on natu pikk. Woofri effekti kui sellist pole kui seda mõtlesid.
Aga üldjoontes olen suht rahul hektel, ka elektroonilist muusikat on hea kuulata. Osad plaadid on jälle normaalselt kõlama hakkanud.

[moi]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Osad plaadid on jälle normaalselt kõlama hakkanud.

Kas võib sellest aru saada, et osa ei kõlba enam üldse kuulata?
Milline osa kehvemaks läks?

[MK]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Kas võib sellest aru saada, et osa ei kõlba enam üldse kuulata?
Milline osa kehvemaks läks?

Sahisevad ja elutud/tuimad plaadid.

[OSX]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

Kas ehk teeksid sellest kõrgete kujundusest mõne lähivõtte? Selle esipaneeli taha varjub siis 10GI-1(-4? -8?)?

[muscarine]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

kas hipi jättis need teslad originaalseks v või tegi mõned modid sisse ka

[MK]

Vs: "Dipassion" (teine dipool-kõlari katsetus)

tesladega pole midagi tehtud.
Lint siis 10GI-1-4 valjukale siis pealtpoolt võrk(hästi hõre) kleebitud ja sinna peale kohe 3mm alumiinium plaat. (millel oleks need ribad võinud küll lasta freesida 45´ nurga all), aga olgu.