kõlalaud

[nuclear]

tekkis siis tahtmine proovida ehitada dipool kõlarit, kuid endal puuduvad igasugused kokkupuuted selliste "imeasjadega". Minu praguste kastide poolt tekitatav heli saab hakkama küll elektroonilise tantsumuusika esitamisega, kuid viimasel olen tundnud tungivat vajadust enda muusikalist silmaringi laiendada näiteks klassikalise ja vokaalmuusika suunas. Ja siin jäävad minu sügavas puberteedieas ehitatud "müristajad" juba hätta.

Esiteks tahtsin teadjate käest küsida kas mul on mõttet üldse hakata mõtlema dipoolide konstrueerimisele. Nimelt lugesin siit foorumist et dipool esitab ruumile suht. karmid nõudmised. Minu ruumi kirjeldus oleks siis selline: Suurus u. 50 m2 kuid äärmiselt ebaproportsionaalne- u. 4*12m . Ei mingit kipsi. Tegemist on enamjaolt palkseintega. Lagi ja põrand on täispuit. Pool ühest pikemast seinast on telliskivi.

Teiseks küsimus elementide kohta. Soov oleks ehitada lairiba dipooli aga see on vist rohkem ulmefantaasiate pärusmaa kui reaalsus. Vaatasin siin foorumis ringi ja leidsin mõne tehtud dipooli, aga sellised variandid mulle hästi ei sobi kuna oli kasutatud 15" elementi. Mina ise tahaks midagi palju väiksemat nt 8" v 6,5". visatoni toodetest hakkas mulle tohutult meeldima w170sc aga nagu ma olen aru saanud siis on dipooli elemendi puhul äärmiselt oluline Qts. sellel konkreetsel isendil see 0,45 et kas siis selle mõtte võib maha matta. Kui asi läheb kahe riba peale siis kõrgsageduse peale pole nagu jõudnud veel mõelda( vaikselt heietan ikka lairiba mõtet aga see on vist mõistlikke hinnaklasside juures mõtetu tegevus???). Ehk oskab keegi filtri kohta kah midagi tarka öelda/pakkuda.

Et siis ootaks vastuseid oma küsimustele. Siis tean kas on üldse mõtet oma väikest peakest selliste mõtetega vaevata

[moi]

Vs: kõlalaud

Selline ruum pole üldse paha akustikaga, kui just kõlareid tellisseina ette ei pane. 15" kasutatakse kuna dipool kõlar tahab bassi otsas suure tundlikusega ja madalale mängivat valjukat, et midagi normaalset tuleks. Qt ei ole nii kriitiline kui just tundlikus.

[hipi]

Vs: kõlalaud

soovitaks pigem kaheribalisi transmission-line kõlareid, peaks hea alternatiiv olema.
edu!

[nuclear]

Vs: kõlalaud

njah ise mõtlesin kah t-line peale aga kumma variandi puhul oleks ebaõnnestumise oht suurem:kas t-line või dipool???? Mingi jonnakas osa minust tahaks teha ikka dipool kuna selle asja visuaalne pool on nagu üsna "meeliülendav". Aga kui tõesti väiksemate kui 10" v 15" tolliste elemntidega ei ole asi teostatav siis tuleb jah transmisiooniliini poole pilk heita sest nii suured elemendid minu maitsega päris hästi ei "integreeru"... Ruumi koha pealt unustasin tegelt ühe olulise asja öelda, mis ilmselt dipooli plaanid maha matab. Nimelt on küll suurem osa seintest palgid aga palkseinu katab alt u 70cm kõrguseni kah telliskivi. Ja kui dipoolil ei tohiks tagumist külge telliskivi seina poole panna siis vist jällegi suht nutune lugu.

njah nüüd lõpus lõi hull mõte pähe...äkki pisut rumal küsimus aga kui tundlikkus on esmatähtis, kas mitte ei suurenenud tundlikkus kui kasutada mitut ühesugust elementi(kuskilt justkui nii meelde jäänud)?? Kui näiteks oleks mingi normaalne tulemus saavutav näiteks 3 8-tollise elemendiga per kõlar siis see variant sobiks mulle ka.

[hipi]

Vs: kõlalaud

njah ise mõtlesin kah t-line peale aga kumma variandi puhul oleks ebaõnnestumise oht suurem:kas t-line või dipool????

dipool on ettearvamatum ja nõuab palju rohkem tööd ning eksperimenteerimist.

Kui näiteks oleks mingi normaalne tulemus saavutav näiteks 3 8-tollise elemendiga per kõlar siis see variant sobiks mulle ka.

targem oleks siiski t- line´i juurde jääda, saab odavamalt läbi, või siis selle võrra saaks kallimad elemendid t-line projekti otsida.
3 8" elementi võib asja muidugi ka ära ajada, aga ei oska/julge midagi konkreetset soovitada, mis kindlapeale töötaks.