S90 Täiendamine

[nxp]

Vs: S90 Täiendamine

no abiks ka Babelfish-i translaator, kui venekeelega suured probleemid ja kui inglise keel rahuldaval tasemel.

[likoor]

Vs: S90 Täiendamine

Aitab jah, sellisel teemal pole mõtet vaielda
Vene keelt nii palju oskan, et saaks hakkama, aga tehnikaalaseid sõnu ei tea.
Mate ja füss on ka korras

Babelfishiga juba vaatasin, see aitas
Enamvähem sain asjast aru, mis seal taheti õelda.

[andreie]

Vs: S90 Täiendamine

Tubli! Läheb ka läbi halli kivi!

Aga kui väga tõsiselt käsile võtad, võib olla on lihtsam ehitada uus kõlar.

Minu arust pole keeleoskamatus püha lehm. Veel vähem on see nõuandjate probleem. Veel vähem on ta püha lehm siis, kui jutt käib siiski NSVL-is toodetud kõlarist, mille kohta vene keeles on tohutult infot, kuid inglise või eesti keeles väga vähe.

Minu kogemuse kohaselt just tehnikaalast kirjandust on võõrkeeles lihtsam lugeda, kui ilukirjandust, kuna kasutatav sõnavara on palju väiksem. Vaatad trobikonna sõnu ära (pinge=naprjazhenie, pooljuht=semiconductor, transistor=transistor, jne.) ja läheb juba märgatavalt ladusamalt. Ilukirjanduses seevastu on mõne kirjaniku tase igas lõigus uus sõna, mida silvetis pole (võtad jämedama sõnaraamatu või veel jämedama oxfordi seletava sõnaraamatu).

[Cheopps]

Vs: S90 Täiendamine

Selle peale võin tuua näitena Puškini vaimusünnitised, kus kasutuses iga viimne vene keelne sõna(a´la 250 000).Ning pole see vene keel nii raske miskit(tehniline osa).Ise hakkasin Silwi Autoehituses poole aastaga sellist vene keelt rääkima, et kuku või pasale!Kuigi varem nagu üle 10a seda ludi studeerinud, ei saanud ennemat miskit tehnilisest vene keelest aru.Praktika paneb põhja!Venemaa foorumitest on võimalik ikka korralikku, ning loomulikult normaalsele inimesele kättesaadavatest materjalidest nii hinnalt kui kättesaadavuselt, stuffi kokku keeta.Ning hiinlaste poolt pole minuteada miskit originaalset tulnud peale portselani ja daikonaudi.Viimase juured pidavat tarkade ürikute põhjal ulatuma 14. sajandisse.
Teemasse niipalju, et Radiotehnika toodangust oli parim minuteda(ning ainukesena) 35AC-1.Seda ilmaimet olen isegi kuulnud-katsunud ning soovitaksin need S-90(B,F; jne) sarnaseks muuta nii skeemilahenduselt kui elementide valikult.Muidu jah pole neid originaal elemente enam kusagilt saada...

[Robska]

Vs: S90 Täiendamine

Kõik muudkui kiruvad neid S-90-neid. ISe olen ka just nimelt selle Sitta S-90F kasutaja, ja no mai tea. Paljudest turu sitast o nta üle, ja enamus juustudest muusika keskustest ka.
Näiteks minul ple raha,et 10k eest audiot osta, ( mai kurda, lihtsalt räägin).
On ka hullemaid.
Ahja, enda S-90F-idele lisasin kunagi vatiini. Bass läks veits pehmemaks.
Oskab keegi õelda, kuidas saada bassi taoliseks, nagu enamus 5.1 süsteemidel jms. Selline nagu hästi pehme vms.
Ja kõrged on ka ikka S-90 stel kõvasti paremad, kui enamus muusika keskustel.( mai tea kuidas teil, sest kõrgeid on 2-te erinevaid).

[andreie]

Vs: S90 Täiendamine

Naised saunas rääkisid, et S90 bassikast on liiga madalale häälestatud (hullult oli vaja standardis ettenähtud 31.5 Hz täis saada). Rohuks on inverteritoru lühemaks lõikamine. Kui palju nimelt, ehk keegi targem täpsustab. Või arvutad WinISD vms. programmi abil ise.

P.S. Sorry mehed, kuid S90 on 25 aastat vana, teada tuntud nl-i "kvaliteedis" ja konstruktorid pole vahepeal teps mitte käed rüpes istunud - võrrelge kas või Visatoni toodanguga, mis pole sugugi kallis.

[Robska]

Vs: S90 Täiendamine

Naised saunas rääkisid, et S90 bassikast on liiga madalale häälestatud (hullult oli vaja standardis ettenähtud 31.5 Hz täis saada). Rohuks on inverteritoru lühemaks lõikamine. Kui palju nimelt, ehk keegi targem täpsustab. Või arvutad WinISD vms. programmi abil ise.

P.S. Sorry mehed, kuid S90 on 25 aastat vana, teada tuntud nl-i "kvaliteedis" ja konstruktorid pole vahepeal teps mitte käed rüpes istunud - võrrelge kas või Visatoni toodanguga, mis pole sugugi kallis.

Seda küll, mul on ka visatoni toodangut kodus, aga tips vales kastis praegu( ws25e).
Ei ole siiani materjali saand, ise ka loll,et pole uurind.
Aga, Ma loodan,et keegi on kuulnud/teab selle inverteri lühendamisest midagi.

[Robska]

Vs: S90 Täiendamine

Eelmist posti ei saand muuta.
Muide, avastasin,et 25W rms on täiesti paras S-90-nele.
Üle selle tuleb juba kõlari piir pmst( nii,et need kes jahuvad 50W rmsidest jsm).
Ühesõnaga, üks päev panin asja läbi ( selle teavlo võimu 200w power ) võimendi. Ning 25W rmsi vahel väga suurt vahet polnud, kui juba woofri punane tuli hakkas vilkuma. Rohkem ei pigistand. Ja mina arvasin,et need ei funka.

[likoor]

Vs: S90 Täiendamine

Tegelikult on ju ammu teada tõde, et S90 taha on kirjutatud selgelt 35Bt. Ehk siis 35W pikaajalist. Üle selle on jah paras piin. Ise kuulan kuni 15W toas, rohkem ei ole vaja. (loe: naabrid ei lase rohkem)

[likoor]

Vs: S90 Täiendamine

Tõstaks teema üles... Vaja teada saada S90 filtri lõikesagedused...

Ise leidsin sellised: 400Hz 5000Hz ; 500Hz 5000Hz.

Kumb siis õige?

Tuli mõte asendada kesksagedused Visatoni WS13E-ga ja kõrged vaataks ka visatonilt. Hetkel on kõrgsagedused 16 oomised, hiljem tulevad 8 oomised... Mismoodi filtrit muuta tuleb? Kõrgeteks tõenäoliselt Visaton DT94.

Küsimus ka kondekate kohta... Mis firma omad on head filtris kasutamiseks?

[tehnofriik]

Vs: S90 Täiendamine

Pane see WS13E 200-6000 Hz vahemikku mängima - saad kogu kriitilise inimhääle sagedusvahemiku ühe valjukaga kaetud. Muidugi, eksperimenteerida maksab - kui 6 kHz peal teeb väga jubedat häält, siis 5kHz, aga alla 4 kHz ära roni. Jube on vaadata kõlari andmeid, kus kesksagedusvaljukas mängib a là 800-2500 Hz... Ega see mingi krdi augutäide pole, kesksagedusvaljukas on kõlari juures kõige tähtsam asi!

[moi]

Vs: S90 Täiendamine

See WC13 läheb resonantside tõttu ülevalt poolt 2 kHz käest ära juba ja suunakarakteistik on ilmselt nii kehv, et Visaton seda ei avalda.

[Ufonaut21]

Vs: S90 Täiendamine

Kahju et siin foorumis on selliseid inimesi nagu kodanik Agen0
Humax-i antud lingid on väga asjalikud ja kui teema algatajal huvi, siis saab lasta kasvõi midagi mõnel tuttaval ära tõlkida. Kui nüüd rääkida mölast, siis võiks kodanik Agen0 peeglisse vaadata ja mõelda miks selline mõttetu möla tekib.

Kas ongi mõtett hakata elemente vahetama, kui asjad ise korralikud on. Omalgi olid kunagi need kõlarid ja sai ka neil inverterid nati lühemaks võetud ja vatiini kasti lisatud. Filtrist elementideni panin kõik uued juhtmed ja terminali vahetasin ka välja. Bassi osa muutus küll kõrvale nati meeldivamaks. Edu!

[Matis]

Vs: S90 Täiendamine

Mina soovitan väga nende S90 modimise asemel teha nende DT94 kõrgete ja hoopis W130 nete peale 7 l kinniste kastidega nö satelliidid. Need saad palju lihtsamini endale sobilikult paigutada ja 90 sed võid lihtsalt kuhugi ruumi nurka kumisema jätta. Akustilisema muusika puhul võib veel parema tulemuse saavutada kui nende 90 tagant juhtmed üldse ära võtta
Ok, ilma naljata 90 ntes on mõtet juhtmeid vahetada, ja mõistlikumalt vedada--(kui kaugele annab üldse Bi-wiringu ideest minna kui kõrged ja keskriba saavad oma - bassika - klemmi pealt?)

[Henzzman]

Vs: S90 Täiendamine

Ega see täiustamine on jah nii ja naa.Venelastel oli see täiustamine ka nii,et kui ennem tuli mootoris üks toru mingi jura alt,siis nüüd läheb see toru selle jura pealt.