kas kellegil on kogemusi:DALI KÕLARITEGA

[hardi]

tahaks kuulda hinnanguid dali kõlarite kohta ! ka kallimatelt helicon jne just huvitaks helicon 400 , MENTOR 8,Evidence 870 jne

[moi]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

DALI on korralik tootja ja teeb häid kõlareid aga sellise hinna klassi kõlareid ei saa kellegi teise arvamuse järgi osta, tuleb ise kuulata ja võrrelda.
Kõige vähem tasub muidugi uskuda müügimeest kes teeb alati eriti tarka nägu ja üritab midagigi pähe määrida.

[juss1]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

DALI on korralik tootja ja teeb häid kõlareid aga sellise hinna klassi kõlareid ei saa kellegi teise arvamuse järgi osta, tuleb ise kuulata ja võrrelda.
Kõige vähem tasub muidugi uskuda müügimeest kes teeb alati eriti tarka nägu ja üritab midagigi pähe määrida.

... eriti sellist müügimeest, kes kiidab DALI ülihäid taanis valmistatud high-end valjukaelemente, kuigi tegelikult on need tehtud hoopis hiinas... mitte et nad nüüd sellepärast halvad kõlarid oleksid.

[scanspeak]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

Niipalju kui mina olen juhtunud Dali kõlareid kuulama, siis jätavad nad küll hea esmamulje, kuid pikemaajalisel kuulamisel hakkavad ilmnema vead. Odavama otsa kõlarid näiteks (kuni 20 000.- ) teevad asja ilusamaks kui ta tegelikult on. Vigu püütakse siluda kõrgemate harmooniliste üleküllusega, mis loob justkui särava ja õhulise atmosfääri. Tõsisemat materjali kuulates hakkab see üsna varsti segama ja ka väsitama. Tundub, et see, kui kiiresti „pettus” avastatakse sõltub ka kuulaja kogemustest või kogenematusest. Halvemal juhul alles pärast kõlarite soetamist.
Kallimat otsa pole kuulanud, kui väike kahtlus on hinges sellegipoolest. Tundub, et Dali puhul kehtib reegel, et niipalju kui maksad, niipalju ka saad ja hinna-kvaliteedi suhtes nad kliendile kingitusi ei tee.

[aleksander peterson]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

Olen Scanspeak-igiga ühel meelel.

[sewar]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

Mõtlesin ka ise täna juhuslikult sellele teemale.
Isiklikele kogemustele tuginedes julgen väita, et head kõlarid on sellised mille kuulamisel ei teki erilisi emotsioone. Kõik on loomulik ja paigas.
Kui kõlar aga üllatab ja tundub mängivat ebatavaliselt hästi on tegemist mingi nipitamisega, kuulaja nö. kavaldatakse üle.
Huvitav lugu on kehvade kõlaritega. Näiteks küündimatu vene lairiba. Heli on kohutav aga samas väga emotsionaalne - umbes nagu surija laulaks. Teatud perverssel viisil on see nauditav.

Vabandust OT pärast.

[scanspeak]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

Ma väljenduksin teistmoodi. Hea kõlari kuulamisel unustad ennast Lihtsalt Muusikat Kuulama. Mitte kõlareid, vaid just muusikat ennast, sest kui kõlari vead ei torka enam kõrva siis kipub nende olemasolu sootuks ununema. Jääb ainult sina ja muusika. Ja nii avastadki järsku, et sa ei analüüsi ega arvusta enam (profesionaalse kretiinina) süsteemi, vaid lihtsalt naudid hetke ja tekkinud emotsiooni.

Muidugi peab ka salvestus hea olema, sest vastasel juhul pole headest kõlaritest palju kasu, isegi vastupidi, head kõlarid toovad salvestuse nõrkused halastamtult esile. Sama käib ka ülejäänud süsteemi kohta, sest iga kett on täpselt nii tugev, kui tema kõige nõrgem lüli.

[Anc]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

tahaks kuulda hinnanguid dali kõlarite kohta ! ka kallimatelt helicon jne just huvitaks helicon 400 , MENTOR 8,Evidence 870 jne

helicon 400 mk 2 on kõlar millele on väga raske midagi vastu panna. kui juba helicon 400 oli HEA, siis mk2 on hoopis teisest puust. vaata ehk on stereophile viimase väljaande review netti ka pannud. mul on olemas igatähes.

mentor seeria võib prügikasti visata

evidence on VÄGA hea kõlar ja olnud seda läbi aegade, kuid kahjuks saadab teda paljudele dalidele omane kumin. mitte küll midagi hirmsat, kuid siiski.

[Faas]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

Huvitav kas siin kirjutajatel on kodu Dali kõlarid olemas või olnud,või kirjutate kuskilt netist arvustusi ringi.Kui oled audiocentri angaaris neid 5 minutit kuulanud kogematta ja selle põhjal kirjutada siis tere talv.Minu isiklik arvamus,et kõlarit peab proovima seal kus kuulama hakkad n.õ. ruumi akustilised eripärad(betoon sein,kips,puit,kardinad,mööbel,lagi jne.).Lihtsalt jäi see teema kuidagi silma ja ei saanud komenteerimata jätta.Ei taha kedagi solvata aga kirjutage ikka omadest kogemustest,netist leiab arvustusi igasuguseid

[OSX]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

Kui kõlaril või üldse süsteemil on mingi kõrvatorkav erisus siis avaldub see ka 5 minutiga angaaris kuulates - veel vähem on siis põhjust hakata mässama koju tassimise teemaga.
Olles kuulanud terve õhtu Dali Euphonia MS4 siis mulle meeldis ribbon ja kuppelkõrgete kombinatsioon, muus osas oli tegu küll suht balansis oleva kõlaga kuid mingit erilist elamust ei saanud osaks, keskriba oleks nagu kuidagi kinni olnud, oleksin oodanud rohkem analüütilisust.
Bassist ei hakka rääkima kuna olen muutunud OB huviliseks - siis kumisevad kõik bassid mis esitatakse kastist....
Ma pole küll näinud waterfalli kuplist ja ribbonist kuid arvan et eriti palju nad harmoonilisi ülearu ei tekita. Äkki on ribboni pakutav "attak" harjumatu.

[moi]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

waterfall ei näita otseselt harmoonilisi.

[scanspeak]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

Kõrgemate harmooniliste ülekülluse all pidasin silmas kõrgemate sageduste suunas tõusvat ASK-d. Teatud juhtudel võib kõrgemate harmooniliste ülekaal esineda ka siis, kui kõrgemate keskmiste ja kõrgete kara on enamvähem sirge. Sel juhul esineb auke keskriba alumises osas ja midbassi alas, mille tulemusena on harmooniliste omavaheline tasakaal samuti paigast ära.

[moi]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

Sama kõrgete otsa natuke kõrget taset on Dali kohta ka testidest lugeda ja mõõtmistest näha.

[Faas]

Vs: kas kellegil on kogemusiALI KÕLARITEGA

Järelikult suunatud vanemale seltskonnale kellel kuulmine tõntsim(kuulun ise kah nende hulka) ja midagi pole teha mulle meeldivad(tõsi küll kordades odavamad kui need)ei pea ennast küll spetsiks.Neti arvustused ja mõõtmis tulemused tegelikult suht subjektiivsed,peegeldavad tegelikult kuulajate ja mõõtjate maitset(kes testi kinni maksis) st.kellele mis meeldib jne.Kuldset keskteed ei ole ega saa kunagi olema.Ka siin kohtad sellist suhtumist keegi testis ja see on kuld(hoidku jumal mingi kuulus tegelane,ajakiri),ei ole kahjuks nii.Oma kõrv on kuningas kui meeldis ja rahul siis hea järelikult.Ja ärme unustame ka seda,et ideaalset muusikat pole olemas ei CD-l ega saviplaadil on helimehe maitse kes krudib kõrgeid,keskmisi ja madalaid oma maitse järgi.Jõudu ja rahu