Kui see on Sinu esimene külastus, siis tutvu
palun korduma kippuvate küsimustega klikates selleks ülal asetseval lingil. Enne uue postituse lisamist pead Sa registreeruma.
Postituste lugemiseks vali meelepärane foorum allpool olevast nimekirjast.
Kui see käis minu kapsaaeda, siis ma pidasin silmas seda, et meil saab kvaliteetse kõlari kätte poolmuidu. Ma vahetasin hiljuti 017.1 064 vastu, maksin 7600eek. Ja arvan, et pole iial raha kasulikumalt kulutanud.
Oeh... Edaspidi vist peab kirjutama asemele selgelt välja NALI! ?
Igatahes on praegused Audesed väga head kõlarid ja ma avaldasingi kahetsust, et põhjendamatult tormatakse keskpäraste seadmete järele, sest need on välismaist päritolu, samas kui siinsamas ninaall toodetakse häid asju mõõduka hinnaga. Eriti kui võrrelda, mis hinnaklassis neid mujal turustatakse.
Ja kuna hind on ootamatult soodne, siis on ilmselt tegemist mõttetu kaubaga..? Need ju Eestis toodetud ka, vaevalt nad midagi üldse väärt on...
Kui sa oled vaadanud lähedalt, kuidas Audes oma kõlareid teeb ja mis kvaliteet ja materjalid kasutusel, rääkimata helist, siis su arvamus audesest kasvaks kõvasti.
Audese algusaastatel toodetud mudelid on kehvad, kuna eesmärk oli teha kõlareid kõigile, valmistada odavalt, müüa odavalt. Selline poliitika ei tasunud ennast ära ja toimus kogu tootmisprotsessi ümberkorraldus ning hakati tegema kvaliteetkõlareid. Sellest ka 100k eeq ringi hinnad tõsisematel mudelitel.
See on ülimalt kena žest, et Audes eesti turule müüb väga odava hinnaga, aga see ei tähenda, et tegu oleks teisejärgulise kaubaga.
"Need ju Eestis toodetud ka, vaevalt nad midagi üldse väärt on..." - see lause peaks ajama igal eestlasel karva turri, eriti, kui jutt on Audesest.
Oeh... Edaspidi vist peab kirjutama asemele selgelt välja NALI! ?
Aga jah, Audeste hind Eestis VS. Audeste hind mujal teemal - räägitakse, et kauaks see ilmselt nii ei jää, EL pidi asja vastu huvi tundma. Eelnevalt viidatud saidil on nt. Maestro 155 hinnaks ca. 21k EEK, samal ajal eestist saab veel 10k eest.
Igal juhul - Audese patriootide hulka kuulun ka mina
Just mõned päevad tagasi lõppenud Audiomessil Milanos, jäi kõlama mõtte, et uue Audes Mastro 155 hinna(1400.-Eurot) ja kvaliteedi omavaheline suhe on veel parem kui 2.5 korda kallimal Audes Bluesil.
"Need ju Eestis toodetud ka, vaevalt nad midagi üldse väärt on..." - see lause peaks ajama igal eestlasel karva turri, eriti, kui jutt on Audesest.
Aga näed ei aja - eestlane eelistab endiselt lätimaist: S30/90 jne seeria poegadega on teinud meiemaale suure pesa ega taha kuidagi välja surra, kuigi aeg ammu juba oleks. Ja "audofiilid" arvavadki, et see on parim, kuna neid S-sid on nii palju ja demokraatlikult kõigil ja demokraatlik valik ei saa ju paha olla... Nagu k-erakond, ma ütlen
Ise oman rõõmsalt paari Audes 037 ja teist 064 ja kuigi ma ei tööta miskit moodi Audese heaks, soovitan neid sirgelt silma vaadates kõigile. Ja usun et 155 mudel on neist veel parem. Kes kõlarisoetamisel valikus kahtleb, astuge ligi, ajame juttu ja kuulatame.
Just mõned päevad tagasi lõppenud Audiomessil Milanos, jäi kõlama mõtte, et uue Audes Mastro 155 hinna(1400.-Eurot) ja kvaliteedi omavaheline suhe on veel parem kui 2.5 korda kallimal Audes Bluesil.
Maestro 155 pole mingisugune imekõlar. samaväärse tulemuse võib saada, kui nt legendaarsel s-90 tüüpi kõlaril vahetada ära kesk- ja kõrgsageduselemendid odavamapoolsete (kuid mitte suvaliste) visatoni elementide vastu, natuke filtri kõpitsemist ka ja siis võib juba hinna ja kvaliteedi suhtest rääkida. oli üsna julge väljaütlemine, aga kuna jutt käis hinna ümber, siis isiklikult paigutaks küll raha sinna, kus see kõige enam midagi määrab. brändikummardajaid ümber veenda polnud plaanis, igaüks ise teab, mis on kellegi jaoks mõistlik valik. "Maestro" ju kõlabki palju uhkemalt kui "DIY", pole keelatud maksta selle eest 1400.- eurot...
1400 Eurot on hind siiski välismaal. Eestis on natuke alla 10 000 krooni, nagu öeldud
Aga kirjeldatud viisil moditud S90-t tahaks küll kuulata, kas tõesti nii hea tulemus
Hipiga täitsa ühel meelel - kindlasti saab samaväärse või ka meeldivama soundiga kõlari kui hoolikalt valida valjuhääldid ja teha uued filtrid. Iseasi kas saame nimetada seda hiljem S90 `ks või mitte. Proovige ära teha kes kahtlevad, sobivate mõõtmetega valjuhääldeid on ju üsnagi saada.
Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
Konfutsius
1400 Eurot on hind siiski välismaal. Eestis on natuke alla 10 000 krooni, nagu öeldud
Aga kirjeldatud viisil moditud S90-t tahaks küll kuulata, kas tõesti nii hea tulemus
rääkisin, mida on võimalik teha, ja teostatav on see kindlasti, mitte et ma tegeleks s-90-nete modimisega. s-90 on lihtsalt legendaarne ja odav säästukõlar tänapäeval, ja mainitud viisil toorikuna kasutades saakse selle konkureerivalt mängima küll, oskusteavet ka muidugi vaja.
aga 10k eelarvega saaks kordi asjalikuma projekti kui 155 (nimelt maestro 155-s kasutatavad tweetrid pole just kõige õnnestunuma esitusega).
Ehk siis ehitame sisuliselt vana S90 kasti ise uue kõlari... Küsimus pole ju selles, mida on millestki võimalik teha, või mida ja kuidas modida, vaid hinna-kvaliteedi suhes. Hinna kvaliteedi suhe tähendab seda, et kui lähed poodi, siis mida on sul võimalik konkreetse summa eest(antud juhul siis nats alla 9000.- http://www.noortehnik.ee/index.php?id=2&id2=27&id3=2535 ) juba valmiskujul osta.
Või kui palju tuleks mõne muu tootja puhul välja käia, et saada samaväärse heliga kõlaripaar.
Siinkohal ootaks teoreetiliste oletuste asemel siiski arvamusi neilt inimestelt, kes on ise oma kõrvaga uut 155 kuulanud ja suudavad oma arvamustes ka objektiivsed olla.
viimati muutis kasutaja scanspeak; 23 m 2008, 14:35.
Siinkohal ootaks teoreetiliste oletuste asemel siiski arvamusi neilt inimestelt, kes on ise oma kõrvaga uut 155 kuulanud ja suudavad oma arvamustes ka objektiivsed olla.
eriti objektiivne pole ka serveerida postitusi umbes sellises toonis nagu peale audeste muid kõlareid/valikuid olemas ei olekski, seda enam, et oled ise audese palgal.
kõlarimaailm on väga avar, ja kui sellesse süvitsi sukelduda, siis saab ilmselgeks, et filtrite ja muude võtetega ei saa panna päris hästi mängima kõlarit, milles pole head elemendid, elementide kvaliteet seabki omad piirid lõpptulemusele. sellel põhjusel kasutab ka ilmselt audes kallimates mudelites sisseostetud elemente..
aga eks see kõik ole suhteline, tõin lihtsalt paralleeli, kuhu mainitud 155 minu hinnangul kvalifitseeruks, hinnang põhineb kogemusele, kasutatud, võrreldud ja kuulatud on väga paljusid elemente ning valmiskõlareid.
Edit: see vastus oli scanspeaci muutmata postitusele
tõin lihtsalt võrdluseks omalt poolt välja, milline oleks hinna/kvaliteedi suhe juhul, kui ise midagi ehitada. poekõlarid pole ammu huvi pakkunud, eriti kui teada, millistest algosadest midagi kokku on pandud.
155 hind, mida ma silmas pidasin, on siiski 9500..9700 eek, s.t. koos alusjalaga. Ilma selleta on tõepoolest, ca. 1000 krooni odavam.
Seda, et piisavate teadmiste ja oskuste olemasolul on DIY meetodil saavutatud tulemus parem masstoodangust, on selgemast selgem. Nii kõlarite kui nt. (lamp)võimendite juures.
Teema algas siiski 064 ja 155 võrdlusest ning asjakohane oleks tuua välja, milline on veel parema hinna-kvaliteedi suhtega masstoogangust pärinev kõlar. Nagu öeldud, siis DIY tulemuses ei kahtle, aga poest kõlareid osta soovivat inimest see antud juhul ei aita.
Ehk siis - pigem küsiks ikka, et kas oskab keegi välja tuua, milline hetkel Eestis müüdav kõlar on parema hinna-kvaliteedi suhtega kui Audes 155, hinnaklassis 8-10k?
Teema algas siiski 064 ja 155 võrdlusest ning asjakohane oleks tuua välja, milline on veel parema hinna-kvaliteedi suhtega masstoogangust pärinev kõlar. Nagu öeldud, siis DIY tulemuses ei kahtle, aga poest kõlareid osta soovivat inimest see antud juhul ei aita.
avaramalt vaadates tehti teema selleks, et 064 välja vahetada. miks mitte tutvustada erinevaid alternatiive ning ka lugejaid ehk pisut valgustada
Comment