Vs: Audes 064 vs. 155
Olen nüüd mõned päevad olnud Audes 155 kõlaripaari omanik ja mulje on väga positiivne. Kasutanud olen seda kõlarit vinüülimängija (helipea Audio Technica AT-95E) > lampidel RIAA korrektor + lõppvõim küljes.
Heli on loomulik ja detailiderohke - kõike, mida kombinatsioon vinüül + lampvõimendi suudavad, toovad need kõlarid ka välja. Ehk siis kehva kvaliteedi ja helirežiiga plaat on kehva helipildiga, head plaadid (mida ka nt. Melodija toodangus on omajagu) kõlavad aga suurepäraselt.
Kesksageduse element ei ole muide Audese enda toodang (küll aga on woofer ja tweeter).
Aga üldtuntud tõele mõni originaalsem tähelepanek ka: kuigi lõppvõimendi trafod on väikeste gabariitidega (mis piirab madalate edastamist), on bassid kenasti olemas ja meeldivalt mahedad. Kui üldse neid juurde keerata, siis minu hinnangul üsna natuke (ja sedagi ainult osade plaatide puhul).
Lisan juurde, et kasutatavad TVZ-1-9 trafod on igatpidi tuunimata
Tuginedes ütlustele lamptehnika foorumis, siis on võimalik saavutada nende trafodega madala otsa osas veel parem tulemus, kui natuke vaeva näha. Aga see juba teine teema 
Ja loomulikult ei saa märkimata jätta, et nende kõlarite tundlikkus 92 dB ja kasutatav 2 x 1,5 W lampidel lõppvõimendi tagavad keskmise suurusega elutoa helindamise täitsa kenasti. Mööblit lõhkuda ei saa, aga volüümipote 80% peale keerates peab üksteisega juba üsna kõrgendatud toonis rääkima
Kokkuvõtteks arvan, et hinna-kvaliteedi suhe on nende kõlarite puhul küll paigas. Heli on tasakaalus ja särav ning meeldiva dünaamikaga, kõlarikasti tehniline kvaliteet samuti väga hea (ja kaalub 31 kg!). Viimasega on selles hinnaklassis kuuldavasti probleeme.
Vähemalt neid kõlareid proovikuulama soovitan küll (nt. Lavintoni) minna, kui kõlariost plaanis
Olen nüüd mõned päevad olnud Audes 155 kõlaripaari omanik ja mulje on väga positiivne. Kasutanud olen seda kõlarit vinüülimängija (helipea Audio Technica AT-95E) > lampidel RIAA korrektor + lõppvõim küljes.
Heli on loomulik ja detailiderohke - kõike, mida kombinatsioon vinüül + lampvõimendi suudavad, toovad need kõlarid ka välja. Ehk siis kehva kvaliteedi ja helirežiiga plaat on kehva helipildiga, head plaadid (mida ka nt. Melodija toodangus on omajagu) kõlavad aga suurepäraselt.
Kesksageduse element ei ole muide Audese enda toodang (küll aga on woofer ja tweeter).
Aga üldtuntud tõele mõni originaalsem tähelepanek ka: kuigi lõppvõimendi trafod on väikeste gabariitidega (mis piirab madalate edastamist), on bassid kenasti olemas ja meeldivalt mahedad. Kui üldse neid juurde keerata, siis minu hinnangul üsna natuke (ja sedagi ainult osade plaatide puhul).
Lisan juurde, et kasutatavad TVZ-1-9 trafod on igatpidi tuunimata
Tuginedes ütlustele lamptehnika foorumis, siis on võimalik saavutada nende trafodega madala otsa osas veel parem tulemus, kui natuke vaeva näha. Aga see juba teine teema Ja loomulikult ei saa märkimata jätta, et nende kõlarite tundlikkus 92 dB ja kasutatav 2 x 1,5 W lampidel lõppvõimendi tagavad keskmise suurusega elutoa helindamise täitsa kenasti. Mööblit lõhkuda ei saa, aga volüümipote 80% peale keerates peab üksteisega juba üsna kõrgendatud toonis rääkima
Kokkuvõtteks arvan, et hinna-kvaliteedi suhe on nende kõlarite puhul küll paigas. Heli on tasakaalus ja särav ning meeldiva dünaamikaga, kõlarikasti tehniline kvaliteet samuti väga hea (ja kaalub 31 kg!). Viimasega on selles hinnaklassis kuuldavasti probleeme.
Vähemalt neid kõlareid proovikuulama soovitan küll (nt. Lavintoni) minna, kui kõlariost plaanis
Comment