kas on parem 4, 6 või 8 oomi

[scanspeak]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Eks vaidleme edasi.Mull kodus seisavad 3 ribalised kõllid-Kunagised Fisher.
Panen plaadi mängima ja panen taha oma kõllid ja siis 3 ribalised.Minu kõllidest heli on avar, kerge ja dünaamiline.3 ribalises heli on kuidagi kinni.Selle demoga ma panen kõik vaidlejad paika.Kindlasti on olemas väga head kõllid ,aga ma pole neid veel kuulanud.

No sul on ikka "Raudsed" argumendid, nii et ma parem vaidlema ei hakka.Kuid pigem otsiksin tõde siiski viimasest lausest

[aleksander peterson]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Võib lõigata alla 1kHZ küll.Minu lahendus on selline-alla ..300Hz on BG20 spiraalis.Üle 300HZ on lairiba Sonido SRF200-8.Filtriks on jarjestiku filter
http://www.sonido.hu/hun/foold.htm
http://sound.westhost.com/parallel-series.htm#intro
Kõllid juba mängivad aga veel on vaja mängida

[moi]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

SRF200-8.Filtriks on jarjestiku filter
http://sound.westhost.com/parallel-series.htm#intro

Kokkuvõtte ikka lugesid üle: http://sound.westhost.com/parallel-series.htm#s31
Järjestikfiltri eelis paralelfiltri ees on suurem bassika genereeritud signaal (back EMF) kõrgete valjukas.

[Jyrka]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Keerulist pole siin midagi ja standard kehtib kogu inimkõrvale kuuldava sagedusvahemiku kohta. Ehk siis impendans mõõdetakse sweepiga
20-20 000hz ja selles vahemikus võib takistus olla nominaalist kuni 20 % vähem.

Kõik see on tore ja ei vaidle, vahetevahel tuleb ka siinust kuulata, aga kõllid ja võimendid mõeldud põhiliselt muusika kuulamiseks, just muusika teeb asja keeruliseks.

Акустические системы (АС) представляют собой комплексную нагрузку и имеют очень сложный характер зависимости полного сопротивления от частоты. На некоторых частотах оно может быть меньше номинального значения в 3 - 4 раза. УМ должен иметь возможность работать без искажений на такую низкоомную нагрузку. Например, если номинальное сопротивление акустической системы составляет 4 ома, то УМ должен нормально работать на нагрузку сопротивлением 1 ом. Это требует очень больших выходных токов, что должно учитываться при проектировании УМ.

Accuphase A-45 tegijad veel kaugemale läinud.

Динамик есть устройство довольно сложное, состоящее из активного сопротивления (указывается прямо на дине), дросселя - катушка намотана цилидром и находится в магнитопроводящем материле (описаие СЛИШКОМ упрощенное).
ну с активом думаю все понятно - резистор есть резистор, а вот болтающаяся по керну катушка индуктивности ведет себя весьма своеобразно, точнее с точки зрения электромагнетизма все правильно она делает...
Есть такое понятие как самоиндукция, т.е. при приложении к катушке индуктивности напряжения образуется электромагнитное поле и если его резко снять, то поле пропадая на витках катушки наводит напряжение, однако полярность получаемого напряжения изменяется на противоположную.
Ну а теперь банальная ситуация:
Дифузор сабвуфера штука довольно тяжелая и при подаче толчка одной пуловолны он начинает перемещаться совершая работу. В этот момент времени приложенное напряжение исчезает, но дифор тяжелый и он продолжает по инерции двигаться тем самым наводя на катушке какое то напряжение, но пока наводимое напряжение компенсируется сворачиваюшся полем, которое вызывает самоиндукцию...
Вроде пока ничего страшного, но вот дифузор пошел обратно, на свое место покоя и в тот момент когда он максимально разогнался и в нем наводится максимальное напряжение, да еще противоположной полярности от приложенного ранее снова появляется сигнал той же полярности что и был до этого...
Таким образом в этот промежуток времени мгновенное значение сопротивление динамика может приобрести и отрицательное значение и это уже намного круче чем обыкновенное КЗ...

Need küll tavainimesele mõeldud jutud aga ehk viimane lause paneb spetsialistid kaasa mõtlema.
Vabandan vene keele pärast.

[aleksander peterson]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Väga hea artikkel.

[macman]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

jess, tuleb meelde kooliaeg, seal läks ka valjuka takistus negatiivseks...
teoorias asi puhta hull, venekeelne jutt toob selle väga ilusti välja, mis toimub... netist saab selle kohta teooriat

[OSX]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Jyrka, võiksid lisada siia ka lingi originaalile...

[moi]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Vabandan vene keele pärast.

Elementarno Vatson.
Selline asi toimub iga reaktiivse eleemendiga (L ja C) skeemi ergutamise puhul vahelduvpingelise signaaliga. Asja nimi pole mitte negatiivne takistus vaid back EMF (mis ta nüüd korrektselt eesti keeles oligi?).

Lisaks:
Pole olems sellist asja kui мгновенное значение сопротивление.
Takistus on kogu aeg üks ja sama, lineaarne või mittelineaarne, resistiivne või reaktiivne, positiivne või negatiivne aga mitte hetkväärtusega.

[tehnofriik]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Võib lõigata alla 1kHZ küll.Minu lahendus on selline-alla ..300Hz on BG20 spiraalis.Üle 300HZ on lairiba Sonido SRF200-8.Filtriks on jarjestiku filter
http://www.sonido.hu/hun/foold.htm
http://sound.westhost.com/parallel-series.htm#intro
Kõllid juba mängivad aga veel on vaja mängida

Jah, see on siis altpoolt augmenteeritud lairiba ning tviitriks seda valjukat enam nimetada ei saa kuidagi. Aga BG-20 asemele võtaks bassi tegema mõne asisema 12...15" eluka PA maailmast Hetkel tuleb pähe Eminence Delta 12LF ja Kappa seeria. Ning aktiivfilter on tugevalt soovitatav!

Järele mõeldes, bassika puhul võiks kasutada kandeliini, või isegi ehk tagantlaetud ruuporit?

[OSX]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Huvitavaks läheb.
Märkan siin kokku kolme alateemat, millest kahele on ka sobiv teema juba loodud ning kolmandale võiks luua - nimelt sellele AION kõlari kloonile.
Kena oleks kui saaks kopeerida BG20 puudutava ka sinna teemasse - http://www.elfaelektroonika.ee/fooru...ad.php?t=17662 , muidu hajub info väga laiali.

[scanspeak]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Kõik see on tore ja ei vaidle, vahetevahel tuleb ka siinust kuulata, aga kõllid ja võimendid mõeldud põhiliselt muusika kuulamiseks, just muusika teeb asja keeruliseks.

Акустические системы (АС) представляют собой комплексную нагрузку и имеют очень сложный характер зависимости полного сопротивления от частоты. На некоторых частотах оно может быть меньше номинального значения в 3 - 4 раза. УМ должен иметь возможность работать без искажений на такую низкоомную нагрузку. Например, если номинальное сопротивление акустической системы составляет 4 ома, то УМ должен нормально работать на нагрузку сопротивлением 1 ом. Это требует очень больших выходных токов, что должно учитываться при проектировании УМ.

Accuphase A-45 tegijad veel kaugemale läinud.....

See „probleem” on suurel määral üle võimendatud ja rohkem teoreetilist kui praktilist laadi. Reaalses elus sellega eriti tihti kokku ei puutu. Vastasel juhul põleksid kõik võimendid pidevalt läbi. Reaalne oht on aga see, kui võimendile valitakse liiga väikese nominaaliga kõlar, või tootja on teinud haltuurat ja näiteks 4 oomise kõlari miinimum impedans langeb mingis sagedusvahemikus näiteks 2.5 oomini. Siis on tõesti reaalne oht võimendi läbi põletada.

[aleksander peterson]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Ma tõmbaksin joone alla esitatud süsimusele-8oomi on parem kui 4oomi,16oomi on parem kui 8oomi ,ja nii edasi

[moi]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Asi ei ole nii sirgjooneline, et mida suurem takistus seda parem.
Bassivaljukate korral läheb suure takistusega koos ülesse valjuka Qts, mis tähendab tihti ebapuhast ja laiali vajunud bassi heli. Liiga väikeseks pole aga ka mõtet takistust ajada, kuna võimud ei saa kuigi hästi hakkama väikesetakistuslike koormustega.

[OSX]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Võibolla mõni kõlaritegija teeb siis 32oomise väikeseeria, kuna hea pidi olema...
Minu kuuldekogemus toetab moi vastust täiesti - nimelt tõesti laguneb bass kuidagi ära. Sama vastus võib selgitada ka miks enamiku tootjate paremad mudelid tihti on just 4 oomise bassisektsiooniga.
Samas mitte alati ei vii takistuse suurendamine Qts kasvuni, näiteks Audese 10" 4 oomisel on Qts 0,30 ja 8 oomisel 0,28, ka 8" seeria on sarnase tendentsiga.

[moi]

Vs: kas on parem 4, 6 või 8 oomi

Kui ikka hakata takistust 16 oomist veel ülesse poole ajama läheb Qts ka kiiresti ülesse.